Polinor vs напыляемый ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы про сопла?

 

на потолок вообще не очень удобно напылять со стандартной насадкой... но по крайней мере щелей нет...

тоже думаю, что в этом дело, наверное нужно атм. 2-2,5 попробовать. еще мне кажется что @Rafinad76, все-таки прав... сопло 1,8 слишком маленькое... нужно не менее 3мм... теперь буду искать такое...

 

Спросил у автора того ролика про давление. Он написал что у него давление было 2.2 - 2.7 Атм. Вилка в 0.5 Атм я так понимаю зависит от шланга и внутреннего диаметра, чем длиннее шланг тем больше надо давление. От краскопульта думаю тоже качество напрямую зависит, но именно что от краскопульта, а не от диаметра дюзы. В ролике у него например дюза 1.7 мм и все нормально.

 

да, про краскопульт тоже.
Вроде были в наличии, надо проверить.

 

посмотрите плз..интересно попробовать с соплом 3мм... думаю, что будет лучше... и давление 2,5...

 

Прикольно, когда люди деньги из воздуха делают.
Я даже представил. Сидят два бизнесмена и думают как деньги заработать.
Один говорит другому... А давай на баллончике монтажной пены напишем -
утеплитель, только насадку распылитель на пистолет надо придумать и ... мы миллионеры.
А другой другой бизнесмен говорит - хорошая идея. Назовем наш продукт первым, инновационным и ... в общем побольше рекламы. Только цена утеплителя 10 000руб за куб. метра - покупать ведь его не будут, к примеру мин. вата стоит 1500руб за куб.
А другой говорит - не печалься, скажем людям, что достаточно толщины 30-40 мм. Напишем, что его теплопроводность 0,023 вт/м*град. (почти как у воздуха), все равно никто проверять не будет. И еще, если будут спрашивать, что толщина утеплителя при нанесении колеблется от 50% до 100%, то скажем что это его особенность такая и на итоговую теплопроводность это не влияет. Только плохие производители делают одинаковый по толщине утеплитель.

Что, я хотел этим сказать? POLYNOR как утеплитель имеет право быть. Но как узко специализированный материал, для утепления сложных, неудобных, малодоступных, мало объемных, "криволинейных" строительных конструкций. Рекламировать и продавать POLYNOR как замену обычного строительного утеплителя - это обман потребителя.

 

@Алексей 111, " А Вы наверное из Сколково? Или где-то рядом, потому что Ваша идея и бизнес-подсказка просто на поверхности...
У воздуха, кстати, все намного лучше .

 

Раскручивать клиента на покупку сотни баллонов POLYNOR для утепления дома - это тяжелая работа. Я Вам искренне и по человечески не завидую.
Мы в глубинке выживаем благодаря рациональности, ну и знания по теплотехническому расчету тоже помогают. Ошибка менеджеров POLYNOR в стратегии продаж. Для материала выбрана неправильная сфера применения, ведь утеплятся мин. ватой в четыре раза дешевле. Теплопроводность POLYNOR в 0,023 вт/м*град. вызывает большие сомнения.
Вот данные по монтажной пены TYTAN:
Технические характеристики TYTAN 65 зимняя:
· Выход пены до 65 литров (до -20°C);
· Плотность монтажной пены 25-30 кг/м³;
· Класс огнестойкости затвердевшей пены (DIN 4102-1) B3;
· Вторичное расширение до 25%;
· Теплопроводность 0,036 Вт/м²К;
· Коэффициент звукопоглощения 61 дБ

Как видно теплопроводностьTYTAN близка к минеральной вате (0,04). У пены POLYNOR должны быть примерно такие же данные.

 

Лучший способ узнать что то - проверить на своём опыте) И вот я купил балончик Полинора и испытал)

 

И ещё баллон макрофлекса купил параллельно)

 

Первое что скажу - полинор и пена ведут себя поразному. Полинор веером распыляется, а пена через эту же насадку от полинора идёт просто "колбасой".

 

Вот сделал образцы для проверки - буду мониторить как себя поведут)

 

Еще сделал кусок крыши - посмотрим что будет через год) Температура в помещении минус 4.

 

Никаких обид, каждый имеет право на свое мнение.
Считаю, что каждый материал объективно может быть оценен, только ПОСЛЕ его применения и оценки результатов.

 

При размещение ссылок на коммерческие сайты будет выдано предупреждение. При злоупотреблении и игнорировании предупреждений - блокировка.
Читайте Правила форума, восстанавливая в памяти те документы, которые подписывали при регистрации.