Свайно-ленточный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что у Вас постоянна за манера общения с унижением, в школе что ли постоянно чморили и в жизни тоже?
А по теме не все могут взять данную аппаратуру в аренду.

 

При ленте на высоту промерзания, подсыпать песок не надо, не ровности бетоном выровняются, по фундаменту, просто попросите посчитать сколько и какого диаметра арматуры необходимо и схемы соединений углов и средней ленты там ни чего сложного. По суте дела все эти схемы здесь на форуме уже не раз выкладывали.
Толщина арматуры скорее всего будет 14, 3-4 прутка внизу столько же вверху, 12 диаметр 2-3 прутка по середине ленты. Вертикальные хомуты из 8 нагнете, схемы чем гнет народ арматуру тоже на форуме много. Шаг вертикальной арматуры, то же не однократно обсуждался, вроде через 50 см, и через 20 в районе углов и средней стены, среднюю стену можно делать уже, но лучше посчитать какие нагрузки по стенам и соответственно ширину ленты.
Резюмируя у Вас получится:
27-36 прута 14 арматуры, 9-13 прута 12 арматуры, и 8 нужно считать прибл. 30-40 прутков.
По весу это 14 - 390-510кг, 12 - 100 - 140 кг и 8 - 160-180 кг. Итого не больше 900 кг. В деньгах меньше 30 тыс.

 

Дело не в том где кто живёт...зачем мне весь день долбить бетон (а это не самое приятное занятие) если можно всё зарание предусмотреть на стадии проекта? Просто вот вопрос - а нафига? Умные люди зарание думают и планируют что бы потом было как можно меньше проблем - это относится не только к проектированию но вообще к жизни в целом - хотите чтобы Вам сегодная было хорошо подумайте про завтра

А я так и сказал - если застройщик может себе позволить перерасход то да если нет надо заказывать проект что бы знать точно

Да и вообще что за манера общения у Вас такая...вы же взрослая тётенька...общайтесь пожалуйста как подобает даме Зачем сразу переходить на ругань и унижения вы больше по теме давайте

 

@dronp, Всё верно, только шаг вертикальной арматуры надо исходить из конструктивных требований армирования - макс 400 мм

 

У меня предстоит заливка фундамента в конце сентября, участок в Усадах. Подрядчик предложил аналогичное Вашему решение. Сговорились что ли все строители в Казани. Вообщем мне предлагают сделать малозаглубленный ростверк по сваям. За расчет приняты 19 свай Ф350/3000, ростверк сечением 0,5х0,7м длиной 45,7 пог. м
Армирование свай в 4 прутка с хомутами через 0,5 м
Армирование ростверка в 7 прутков с хомутами через 0,5 м.
Предлагают сделать траншею 20 см глубиной, 10 см из них засыпается песком, остальные 10 см - это в них будет утоплен так называемый ростверк. Сам понимаю, что количества свай (причем без уширений) не хватит под такой тяжелый дом. Масса дома вместе с фундаментом и всеми нагрузками около 250 тонн. Обосновывают тем, что углубленный ростверк будет не самонесущей балкой, а воспринимать вместе со сваями нагрузку от дома.
Сам дом (габариты по внешнему контуру здания 10,1х9,2) будет из КББ кладка в блок и утеплитель ПСБ-Ф 100 мм+мокрый фасад. Либо КББ заменю керамическим камнем 2,1НФ с кладкой в полтора кирпича и мокрый фасад. Пока думаю. Перекрытия цоколя и первого этажа будут из плит ПК-43. Крыша – холодный чердак. Два полноценных этажа.

 

@Айдариус,
Это по всей России зговорились походу, я лично у нас не встречал такой тип фундамента в ИЖС не в практике не в литературе, за то прорабы очень любят его применять сам не знаю почему...занимаюсь собственным раследованием по этому поводу у меня у заказщицы пришел прораб на участок и прям без геологии без проекта дома сказал - свайно ленточный шаг сваи 1.5 м глубина 1.8, не знаю как он определил но вот так сразу выдал расчет - математический гений наверно...
Только вопрос что и как будет воспринимать - площадь опоры ленты знаичетельно больше чем сваи...отсюда вопрос а зачем тогда вообще сваи? только что бы заглубится на глубину промерзания? но силы морозного пучения то будут действовть на ленту поскольку она стоит на пучинистом грунте и ленту может от сваи просто оторвать...Главная задача чтобы силы морозного пучения не действовали на подошву фундамента а в этом случаи они полноценно будут себя проявлять...конечно они Вам скажут что утпелённая отмостка Вас спасёт...опять тот же вопрос...а зачем сваи?
Моё лично мнение таково - землянные работы стоят дешевле чем бурение свай, поскольку копать траншею это грязная работа а бурение свай это наука - отсюда и цена больше. Следуйщий пункт укладка бетона - не каждого заказчика можно раскрутить на ленту на глубину промерзания и кучу кубов бетона...а так вроде и лента не большая и сваи надо делать а это "очень сложная" технология за которую надо больше платить...но это моё мнение поскольку не знаком с ценами работ в РФ не знаком...если кто знает конкретные цена работ напишите мне очень интересно

 

сваи такие возьмут ну 6-7 тонн на сваю +-. так что под 250 тонн вряд ли их хватит.
делайте либо ленту без свай, либо ориентируясь только на сваи. по расчету.
может быть свая и больше тащит. просто надо посчитать

 

Спасибо всем за советы. Дабы не засорять тему топикстартера, создал отдельную https://www.forumhouse.ru/threads/275464/

 

dronp,
РоманArch,
сейчас вот и думаем, заказать уже проект ф-та или не стОит? Проект бесплатно не делают . Точно ли можно будет сэкономить, если лить по проекту?
Айдариус, будете лить фундамент по предложенному проекту? и ещё нескромный вопрос: чем обусловлен выбор КББ как стройматериала? (тоже к нему сначала склонялись)

 

если проектировщик адекватный, то съэкономить можно будет либо на отсутствии последующего ремонта либо на отсутствии больших перезакладок.
стоимость проекта - процента 3 от всей стоимости строительства.
а иметь или не иметь это Вам решать

 

Так же как и Вы я в замешательстве. Как буду лить, определю в течении этой недели. Насчет КББ: только из-за относительной дешевизны и скорости возведения стен. Но уже стал сомневаться и насчет КББ, возможно заменю на двойной камень 2,1НФ с кладкой в полтора кирпича. К тому же оконные четверти с КББ затруднительно выполнить, а с кирпичом - не проблема. А Вы почему именно газобетон выбрали?

 

Ну гарантии того что сэкономите на метериале конечно дать не могу - но по крайней мере будете с точностью знать какой фундамент Вам нужен, лента какого размера с каким армированием а не на овось так сказать делать, ну и плюс если взять вес проект который вы представили там тоже много чего можно найти весёлого - например из разряда экономии...в проекте в качестве перемычек внутри дома проектировщик выбрал U-блоки не знаю как у Вас но у нас они стоят столько что дешевле полность. монолитную перемычку отлить, а если использовать готовые заводские еще дешевле будет наверно. Такие U-блоки выгодно применять только в наружниз стенах и то это больше сказки поскольку мост холода по факту остается и перемычка требует еще утепления снаружи- то есть с точки зрения финансов опять выгодние просто залить монолит и утеплить хорошим слоем ЭППС

 

Газобетон выбирала не я, а муж Аргументировал тем, что:
1) Легкий
2) Теплый
3) Экологичный
4) Простота и скорость кладки
ну и все остальные стандартные плюсы, о которых пишут производители газобетона

 

Переделывать проект однозначно надо. Только как бы оплаченный переделанный проект не оказался ещё хуже. Вот в чём загвоздка.

 

Согласен и с первым пунктом и со вторым, можно попробовать здесь на форуме заказать и дешевле и отзывы можно посмотреть. А еще лучше подобрать проект уже построенного здесь дома будет понятен результат. Проект нужно заказывать полноценный, всего дома, т. к. все связано друг с другом тот же конструктив крыши зависит от расположение фундамента и внутренних несущих стен. Вентиляция так же завязана на конструктив, потом ее "впехивать" в готовый дом и готовую крышу будет гемморойней. Заложить в проект коммуникации и заранее заложить гильзы в фундамент так же приведет к экономии времени и денег, грамотный проект по максимуму избавит от последующего исправления того что сразу не учли, а исправлять всегда дороже чем сделать. И если сразу все учесть, то да можно сэкономить например на тех же стропилах подбирая их размер к 6 метрам, а не к 7 например. Те же потолочные балки то же проще 6 метровые и 4 метровые найти чем на заказ что то пилить.