Арх Новая горелка с механической очисткой от общемаша?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Горелка не в котле? Если отдельно, то это ухудшение условий, т. к. отсутствует тяга дымохода.

 

Пеллеты прогорели. Видны "червячки" золы, полный шнек пеллет. Одна пеллетка потемнела.
После включения тока горелка пошла на розжиг

 

@Павел К., конечно в котле. Кстати, полный котел легких пирожков, которые спекаются за короткий период нагрева системы до нужной температуры. Если б не самоочистка, то еще один сезон танцев с матом

 

@Анарам, С первого раза пеллеты во внутреннем шнеке
Загорелись или нет- это уже вопрос второстепенный. При определенных условиях могут. Факт.
Не стоит усложнять, просто я увидел то, что увидел. Сказал. Это плохо или хорошо? Если сделают пробку и аварийное пожаротушение шнека- хорошо!
Ну хоть убейте- зачем он там (шнек)?

 

Можно только догадываться. Наверно, хотели точность подачи повысить. Но я с вами согласен. Лишнее усложнение и удорожание.

 

Почему с первого раза? Я дал горелке разогреться, чтобы было сильное пламя, а потом вырубил.
Вас ведь интересовала именно опасная ситуация, ну я ее и воссоздал

 

Я так же склоняюсь именно к полету конструкторской мысли- сделать продукт не хуже, а в чем-то лучше чем... это профессионализм (на полном серьезе), понимание процесса в тонкостях, и решение верное с этой точки зрения, а вот на земном уровне, на примитивной обывательской практике, спорное имхо.

 

Мне тут взбрело в голову, что шнек в горелке для повышения ее кпд, ведь когда в горелку падают свободнолетящие с большой кинетической энергией новые пеллеты-они выбивают из горелки горящие пеллеты. Процесс горения нарушается. Короче, шнек в горелке, чтобы предотвратить выброс пеллет.

 

И это и более точная порция пеллет... В общем, ничего такого нового что сам вопрошающий не знает

 

Вчера как раз наблюдал, как искрят пеллеты при работе горелки Китурами. И даже снял маленький ролик, но, блин, потом его случайно стер. При падении пеллет в горелку из нее выносит целый сноп искр. Которые потом кружат по топке. Соответственно, золу от этих искр успешно выносит в теплообменник и трубу. Лично мне это пока не очень нравится. Платинум Био тоже плевалась искрящими кусочками пеллет, но гораздо слабее.
Меньше всего искрит моя ретортная горелка.
А еще меньше самопальная горелка от Валеры. Вчера ролик по работе такой горелки представили. Изумительное горение. Горелка почти не искрит, правда, мне пока не ясно, что там с КПД сгорания.
По всему видать, очень велик избыток воздуха, соответственно, мал КПД.
Попросил человека, сделавшего горелку, чтобы он нашел возможность проверить этот момент.

Кстати, Вашновосел. Эта горелка как нельзя лучше отвечает вашим чаяниям. Потому как в ней, как утверждают, горит все, что может гореть, без образования золы. То есть, можно сжигать и листья, и ветки, и прочую шваль. Главное, пошинковать мелко.

 

Несомненно. Это похоже на газовый резак. Так там дополнительно к пропану подают, как минимум чистый кислород. Его назначение понятно. И у ребят, похоже, кузница. Отсюда и реализация горелки. А что, у нас задача котёл распилить? Или расплющить?-)

 

Нет, у ребят не кузница. Арматуру греют только лишь для наглядной проверки эффективности горения в горелке. А так она предназначена для установки в обычный котел. А замечательна горелка тем, что может сжигать любое топливо, в любой степени влажности. При этом в рабочем режиме зола просто не образуется, вернее, она образуется, но выгорает и улетучивается в дымовую трубу, как и все остальные фракции топлива. Это удивительно и необъяснимо, но есть уже три человека, кроме самого изобретателя Валеры, которые построили эту горелку и подтверждают сей факт.

 

@Alisan, что значит "построили"? Автор выложил чертежи?

 

Воздух, на видео, именно херачит как из турбины. Оч шумно

 

А может, это шум не воздуха, а высокой температуры горения?