Арх Новая горелка с механической очисткой от общемаша?

@Vashnovosel, пока не могу ответить. Нужно доставать горелку и денек погонять, сравнивая дозы шнека бункера и шнека горелки

 

Я гипотетически

 

Думаю, что гипотетически, может быть расхождение в дозах

 

Если по науке, то надо делать так. Отмеряем кучку золы. Взвешиваем, Дожигаем, опять взвешиваем, выводим результат.

 

@Alisan, по Вашему мнению, какой основной фактор, влияющий на недожег?

 

Итак. В режиме старт-стоп, малый бункер ОМ, на 5 с половиной дней. При поддержании температуры в доме +27 и активным проветриванием.

 

Это 1.3 - 1.4 тонны, если на месяц перевести?

 

700-800 кг

 

Нормальный расход, думается я бы тоже где-то в эти рамки уложился. Я с прошлого сезона никак оставшуюся тонну дожечь не могу. Начал в апреле, на эту неделю если снова не потеплеет, то еще хватит. Дровами туда сюда топлю. Да и как-то обеспокоила меня моя "горючая" зола после пеллет на малой мощности.

 

Есть два недожога. Механический и химический. Первый выявляется в золе, второй в исходящих дымогазах. Механический недожог впрямую связан с температурой в камере сгорания горелки. ИМХО, с этим в горелке ОМ в рабочем режиме все хорошо.
По золе я не вижу механического недожога.
Химнедожог, помимо фиксации газоанализатором, виден в виде смолянистых отложений на стенках топки и теплообменника. Есть таковые?
Еще некоторый недожог может иметь место во время переходных режимов.

 

Внутренний шнек может иметь производительность меньше, чем внешний. Но работать дольше. Пока не подаст все пеллеты, загруженные в горелку внешним шнеком. Так работают шнеки в горелке Платинум Био.

 

Типа как на правой стенке? Такие есть. Выгорают после протопки дровами.

 

Тогда его смысл в чем? Точность же будет как у большого

 

Чистенький

 

@Vashnovosel, Вы серьезно или шутите? Для меня такой вид - уже ахтунг. Фонарик на лоб, руки в рукавицы, щетку схватил и погнал шкрябать