Арх Новая горелка с механической очисткой от общемаша?

Согласен, я лишь удивился тому насколько плотный корж спекся. Кроме того, данная ситуация очень наглядно показывает, например, мою безоружность перед некачественным топливом.

 

Похоже, что Вы вне процесса. Это плохо. Ведь Вы и есть потребитель.
Про пеллеты говорил "волосатая морда кирпичем"
Мы Вам не скажем. Все в такой же Ж.
Я вот до конца так и не понимаю стратегии и тактики. Там по ходу андронный коллайдер сам в себе.
Сможем ли мы помочь? Для меня вопрос открытый. Это я флюиды пускаю в атмосферу
Имхо нужно давать Вам доступ к прошивке, что бы менять онлайн параметры, потренироваться на Вас , котЭ , и потом уже в серию. КотЭ, как говорится готов, нужна прошивка с открытыми параметрами, для котЭ ручек, тогда может что и получится.

 

@Vashnovosel, Вы говорите о постиндустриальной парадигме производства, когда пользователь подключается на самых ранних запусках товара. Российский производитель (все что от него осталось) пока не может разглядеть в этом подходе своей выгоды, тк мешает тревога связанная с несогласием другой стороны, а порой и критикой

 

Я топлюсь теми же...и о качестве сужу только по кол-ву золы...с ужасом вспоминаю прошлый год...
И очень рад что теперь мне это качество не мешает жить

 

Только сейчас посмотрел видео. Сибирский пушной зверек. Что еще скажешь.

 

Коржи сейчас есть? Как часто чистка?

 

Чистка 4 раза в день, про коржи не знаю... Когда последний раз залез, была абсолютно чистая. Сейчас работает в старт стопе по китайскому таймеру (ночью работает, днём спит) в доме +15,+17, греет только тёплый пол

 

Что-то меня проперло. Так надоело все вокруг! Лицемерие на тв и кругом, сплошной поиск выгоды и тп
Я хочу спросить Уважаемого КВ (чем бы это не закончилось), спросить его личное мнение. Данный вариант реализации, да же с продувкой при очистке, действительно считается на ОМ рабочим и уместным? Я про коржи у свечки (они там по законам физики возле нее), они плотные и врядли сдуются. Я про саму оценку своего труда. Критическую. Все и всегда можно исправить и сделать. Мы все очень аккуратны в суждениях в этой теме, а Анарам просто творит чудеса спокойствия. Но где-то внутри, нет чувства сырости изделия? По честному.
Может и правда, лучше оставаться на прежней конструкции с пневмой, ведь это можно то же обосновать покупателю. Я просто слабо верю в возможность разумной переделки данного конструктива. Я сказал открыто и честно.
Без желания напакостить. Это мое имхо.

 

Как давно с пневмой работает (в прошлом сезоне очистка была?)? Чистит при стопе или независимо от режима работы? Я был бы очень рад, если бы пневма безупречно отработала бы сезон. Т. к. решение простое и адаптивное к разным конструкциям. Вот только до сих пор боюсь гашения горелки при работе очистки.

 

Работает с прошлого февраля, и 10 дней в этом сезоне... Ни разу не погасла, чистит не зависимо от стопа по своей релюшке, а стоп делает дешевая таймер- розетка из леруа

 

Вот это, действительно, хорошие новости! Теперь я могу с облегчением принять факт проверенной работы и отсутствие затуханий с пневмоочисткой. Может правда, оставаться на отработанной годами конструкции с пневмоочисткой? У всех горелок очень симметричная конструкция с равномерной подачей воздуха, у новой же перекос в подаче на сторону свечи явно (имхо), в любом случае, там более охлаждаемое место, да еще бруском засыпаем.
Если свечку переделают и поставят сверху, то там шнек, не представляю как. Может все же опировать решения ариказана или китурами с уезжающим колосником? Интересно, как этот ребус решат ребята из ом?

 

@Vashnovosel, вопрос на более широкий кругозор. А Вы знаете какой нить бытовой агрегат, который бы у нас выпускался и работал бы "на отлично", легко конкурируя с зарубежными аналогами? Вот прям с советских времен

 

Мой кчм

 

@Vashnovosel, Вооооот!
Но, после доводки напильником.
У нас сложилась опр культура производства бытовой техники и эта культура "требует продолжения" в "гаражах"

 

@Анарам, Я с какой стороны не смотрю на новую, не могу понять, как ее заставить жить несколько недель без вмешательства. Я не о том, что она плохая или хорошая, а о примененном техническом решении. О выбранном техническом пути реализации. Имхо выбрана тупиковая ветвь развития. Вот о чем я.