Арх Новая горелка с механической очисткой от общемаша?

Даже и не знаю Сказать что удивлен, не точно будет.
Скорее впал в ступор, когда покупатели готовы покупать и отстаивать разумность покупки горелки, под какие то, идеальные пеллеты, в то время как качество пеллет падает с геометрической прогрессией.
+ к этому упрямо не хотят замечать 2 недели беспроблемного полета в самом начале. Требуют на стадии испытаний эксперементальной модели стандартного к ней обращения...
В общем, нелепейшая ситуация

 

В прошлом сезоне, легко, в этом сезоне мне это уже не нужно. Дело ведь не в том что я хочу какие то безумно точные и идеальные параметры. Что и как сделать для себя, чтобы быть довольным это уже давно ясно. Уже все трубы испытанны, уже все есть. Моя идея в другом, чтобы был расширен программный функционал горелки.

 

Вот и у меня, с новыми пеллетами, расход упал (они более калорийные), а розжиг стал неустойчивым

 

@Vashnovosel, ну у Вас то, насколько я понимаю, это не про конструкцию, а про новую прошивку?

 

Интересно. Это то, что я испытывал в прошлом году или другая конструкция?
В прошлом сезоне, я пользовал диаметр 150, чтобы в него входило сопло горелки.

 

Сдается мне, что рановато я ушел в режим модуляции. Расход пеллет увеличился почти в 2 раза. Правда и холоднее стало. Попробую, сегодня-завтра потопиться опять в старт-стопе, сравню

 

Теперь Вы меня понимаете по настоящему

 

@Vashnovosel, да, существенная разница. Фактически, от вечера воскресенья и до сейчас, спалил 6 мешков (вроде по 15кг). Яик конечно еще та бочка, но выход дымогазов из топки в газовую камеру, я прикрыл шамотом, открыто на одну четвертую. Нужно просто сравнить.

 

И еще. Решил запуститься в старт-стоп, но перед этим очистить горелку. Прошел процесс очистки. Часть горящетлеющей золы осталось на краю горелки. Процесс закончился, но датчик видит свет от углей и считывает как огонь. Нажимаю на пуск, получаю на дисплее "нагрев". И подается порция пеллет. Выключаю из сети. Включаю, получаю опять нагрев, хотя пламя уже не видит. Жалко сделал видео уже после выключения.


Скорее всего, безопаснее (если датчик видит пламя после режима "стоп-очистка") будет вообще чтобы БУ ни на что не реагировал. Никаких нагревов, пока освещенность совсем не пропадет и тогда включается режим "ожидание".

 

Еще раз перепроверил. После "стоп-очистка" по окончании времени, горелка выходит в режим "ожидание", но при этом датчик видит свет и показывает единицы. Если нажать на пуск, то запускается повторный режим очистки. На мой взгляд, это необязательное действие. Повторюсь, лучше чтобы БУ просто не реагировал ни на какие действия, пока видит "пламя"

 

Но длина и диаметр дадут гораздо меньшую погрешность, чем просто одна длина. Разве не так?

А это каким образом? Чем тяжелее пеллеты, тем калорийнее?

 

Нет, я речь веду о совсем другом. Но не морочьте себе голову. Вы это делать точно не станете.

 

@Alisan, теперь уже точно не буду . Но, это безусловно интересно. Секрет?

 

Подумал, а если сделать колосник движущийся вперед? Как эскалатор в метро, только ооочень медленно?

 

А что тут понимать? При СТАРТ СТОПЕ имеем жесткую привязку к температуре помещения. Потому что горелка управляется комнатным термостатом. В режиме модуляции эта связь разрывается. Идет перетоп помещения и связанный с этим перерасход пеллет.
Сделайте одинаковые условия для разных режимов и результат может быть иной.

У меня нет возможности топить базу в режиме СТАРТ -СТОП, так как отапливается много разных объектов. Но я пытался выявить различие в выработке тепла горелкой, когда она работает в режиме СТАРТ -СТОП или в режиме большая/малая мощность. В обоих случаях гистерезис 10 градусов. Котел греется до 65, потом СТОП до 55, если режим СТАРТ-СТОП, или переходит на меньшую мощность, если применяется модуляция. По результатам измерений, в режиме СТАРТ -СТОП выработка тепла составила примерно 4,52 квт*час/кг пеллет, в режиме модуляции- 4,62 кВт*час/кг.