1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 17

Каркасник 7х9 сухая строганная доска под СПБ

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем baziliy, 09.09.14.

  1. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я когда на второй этаж залез, думал "ну приплыли" страшно на метр к краям подходить, теперь на конек легко залезаю, с осторожностью конечно, с 8 метров лететь не айс:) проем оформим как надо, я еще поперечины не делал, просто когда обшивал, сразу решил оставить под лесенку проем, чтобы не вырезать потом. А под конек это не брус, это я писал выше что лажанулся с подпоркой, вытянул доску как продолжение стены, не учтя, что стенку сдвинул на 10см в сторону, когда конек закинул, сообразил, что подпорки правее :) пришлось к ним сдвоенные доски прибить чтобы нивелировать эти 10см. Так и образовался "брус" но там все опирается на стенку не провиснет.
     
  2. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На выходных приезжал брат и мы с тестем и братом доделали наконец мембрану и обрешетку по второй стороне ската, какое же приятное чувство, когда на следующий день пошел дождь, а в доме сухо (заливает только сквозь стены теперь).
    Теперь в планах вывести короб под трубу, и приступать по тихоньку к укладке на крышу листов OSB под мягкую черепицу. Отсюда вопрос в шпаргалке указано что в Канаде OSB на каркас и на крышу крепят гвоздями 50мм. Но ведь если мы прибиваем к обрешетке 25мм + OSB 12 мм около 13мм будет торчать и пытаться проколоть мембрану (до нее конечно еще 3 см остается, но вдруг перестараюсь при утеплении и продавлю?)
    кто на какие гвозди ее крепит? 50-ка винтовые для нейлера есть, но может на кровельные 38 лучше бабахать?
     
  3. Mitya_PTF
    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    916

    Mitya_PTF

    Живу здесь

    Mitya_PTF

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Петергоф
    @baziliy,Я бил 50 с кольцевой накаткой полёт нормальный. Там не сильно много то и выходит из доски.
    А саму кровлю анодированными кровельными 32 тоже всё хорошо.
     
  4. Sergarr
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421

    Sergarr

    Живу здесь

    Sergarr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    а я решил мембрану себе не ставить. потому как если гибкая черепица начнет подтекать где-то, то это надо видеть и принимать меры, пока осб не сгнил. а под мембраной это и не увидишь...
    Все имхо, тапками не кидаться :)
     
  5. Mitya_PTF
    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    916

    Mitya_PTF

    Живу здесь

    Mitya_PTF

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Петергоф
    @Sergarr, С чего вдруг она должна подтекать?
     
  6. Sergarr
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421

    Sergarr

    Живу здесь

    Sergarr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    @mitya 36, про закон Мерфи слышали?
    Любая кровля рано или поздно начинает подтекать...
     
  7. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Sergarr, Я честно говоря представлял процесс слегка по-иному, думал про то, что мембрана служит скорей для отвода конденсата, но могу ошибаться, т. е пар прошел через мембрану, сконденсировался на OSB и скатился по мембране в вентилируемый софит, где испарился без последствий. разве не для этого нужен вент. зазор? Я еще по всей площади OSB буду крепить подкладочный ковер, хотя при угле 40% можно было только свесы закрыть.
     
  8. Sergarr
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421

    Sergarr

    Живу здесь

    Sergarr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Эх Ростика сотоварищи нас не слышит, щас бы холивар опять начался. Не верю я в конденсат на осб, это из области ненаучной фантастики. Конденсат на металле мне представляется легко, поэтому нужна мембрана на МЧ и прочих фальцах.

    вент зазор нужен для вентиляции подкровельного пространства, а не для стекания конденсата :)

    и это правильно, себе тоже так буду делать. :pioner:
     
  9. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вентилировать пространство от чего в таком случае? В любом случае, что сделано, то сделано, снимать мембрану я уж точно не буду. Как и тебе (можно на ты?) отрывать контру уже не вариант :)
     
  10. Sergarr
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421

    Sergarr

    Живу здесь

    Sergarr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    @baziliy, конечно на ты. :hndshk:.
    А вентилировать как раз от того тепла, которое будет прорываться вверх через утеплитель потолка.
     
  11. avexpert
    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    27

    avexpert

    Участник

    avexpert

    Участник

    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Отрадное
    Кстати, коллеги, что думаете насчет рубероида, как подкладочного ковра?
     
  12. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По роликам мне понравился технониколевский подкладочный ковер, он как будто липкий как рубероид. Мне кажется что рубероид хрупкий. Я пока не понял из чего ковер Icopal, не открывал еще, но на вид сбоку он как тряпка.
     
  13. avexpert
    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    27

    avexpert

    Участник

    avexpert

    Участник

    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Отрадное
    Я к тому, что подкладочный ковер в пару раз, а то и больше, выходит дороже рубероида.
     
  14. Mitya_PTF
    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    916

    Mitya_PTF

    Живу здесь

    Mitya_PTF

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Петергоф
    Берите технониколевский ковёр по составу как икопал а по цене дешевле без ущерба по качеству.
     
  15. Sergarr
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421

    Sergarr

    Живу здесь

    Sergarr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.866
    Благодарности:
    6.421
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Ох не надо экспериментировать. особенно если черепица однослойная. потом от толстого ковра будут волны на черепице. подкладочный ковер должен быть выбран по рекомендации производителя черепицы. а про рубероид я :close:.