Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет здесь никакого злого умысла, всего лишь физика. В бревне работает лишь наибольшее сечение, остальное балласт. Стабильность массива, что бревно, что брус, что доска, не очень высокие, во всех случаях это вопрос лишь доступности материала и вкуса

 

Здравствуйте. Строю дом, готова коробка первого этажа. Перекрытие делаю деревянное. Есть три пролета по 3, 2 и 4 м. Укладываю доску 200*50 с шагом 40см. Вопрос в том, как лучше состыковать эти балки между собой. Изобразил два варианта: внахлест и встык с дополнительной связкой. Внутренние перегородки на которые опираются балки по 20см

 

@rasul87, 4 м исключительно с улыбкой, надеждой, верой, да с шагом 300 мм. Соединять как угодно. Ограничение - перехлёст не более высоты балки. Но куда более важно - распорки между балками над опорами и каждые 2.5 м.

 

Почему?

 

@SergeChe, есть поверие, что при непродуманном креплении большего перехлёста края досок аккуратно оторвут что там сверху будет.

 

То есть, это не императивное требование.
Тогда, у нас есть 2 варианта:
1. Крепим с коротким перехлестом. Этот "огрызок" мы все равно нормально не закрепим, слишком уж много гвоздей там потребуется, чтобы удержать короткий конец "рычага". И лаги будут фактически "разрезные", нужно будет "4 м исключительно с улыбкой, надеждой, верой, да с шагом 300 мм". Зато, "огрызок" короткий, и даже при сильном прогибе 4-метровой лаги, ее край оторвет то, что сверху, не слишком уж сильно.
2. Крепим с длинным перехлестом, насколько позволит длина левой 6-метровой доски. Гвозди ставим по расчету. Никто ничего отрывать не будет (если расчет правильный), прогиб и напряжения у 4-метровой лаги будут заметно меньше, чем в 1-м варианте. Может быть, и без шага 300 мм вполне можно будет обойтись.

 

Не понял, над какими опорами распорки?

То есть, над пролетами 3 и 2м кладём 6м с выступом на 4х метровый пролет ? Почти как на рисунке

Вообще у меня между этими балками будут блоки по 40см, поэтому такой шаг. Второй этаж полумансарда с детскими спальням.

 

@SergeChe, именно так. А как может быть иначе? Умеем считать - считаем и получаем плюшки. Не умеем считать - делаем как указано и получаем нормально.

@rasul87,


При расстоянии 40 см между балок (а шаг считается по осям, т. е. выходит 45 см) много лучше сразу озаботиться доской 50x250.

 

Доску 50*250 не могу так как у меня 20см высота под балки (арболитовые панели). Дальше пойдут блоки. Какие ещё могут быть варианты? Может сдвоенные доски через определённый шаг?

 

@rasul87, найдите СП 31-105-2002, а в нём - таблицу Б. 1. Она наглядно показывает что и как.

Не нужно уповать на "не тот размер доски", отечественная методика расчёта даёт ровно такие же результаты для отечественной доски: иными словами в Вашем варианте предел пролёта составляет чуть больше 3.2 м. Если поднапрячься и наставить распорок (перекрёстных вертикальных связей) - можно дотянуть до 3.27. Доска 50x300 позволит легко реализовать желаемое, а с доской 50x250 нужно будет снова напрягаться, зато 4.0 гарантированно получится.

PS. Обратите внимание, это не величина на которой произойдёт разрушение конструкции; это величина при которой начнутся весьма неприятные последствия для вестибулярного аппарата, эффект батута/зыбкость.

PS. Скрытые зависимости нелинейные. Высота в третьей степени, ширина в первой.

 

День добрый, проблема - батутит перекрытие мансарды.
Пролет примерно 4 - 4,15м

Пирог снизу вверх
1. Подшивка потолка доска 25мм
2. Лаги с интервалом 1м (по центрам): брус 100*100 мм + прибитая к ней доска 100*50 мм, положенная плошмя на лагу. фатальная ошибка, про которую я узнал когда уже стены почти закончили. изначально я думал, что это цельный брус 100*150мм.
3. Контр-брусок 40*40мм с интервалом 400мм
4. Фанера 12мм
5. Фанера 8мм

В общем вопрос, поможет ли еще слой фанеры сверху снять батутность.
Сам понимаю, что батутность снижает нагрузка на пол, но не во всех комнатах будет по середине стоять большая кровать.

 

@JeryKo,

- поглядеть на Таблицу Б. 1 в СП 31-105-2002 (в части касающейся приведена выше);
- высоко поднять руку и на выдохе сказать "Да и Хусим!" Ни 100, ни 150 ни подчас 200 мм балки недостаточны для подобного пролёта.

 

Орнул. ну лаги утолщить уже не получится.
От фанеры сверху. скажем еще 8мм-12мм толку не будет?

 

@JeryKo, не будет.

От 12+8 тоже никакого толку, для контробрешетки с шагом по осям 400 мм ФСФ минимум от 15 мм требуется (а OSB от 18 мм). Но это влияет только на характеристики чернового пола, а не всего перекрытия.

 

Спасибо буду думать как снизу кинуть лагу поперек половым лагам.