1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 7

Деревянные перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cherrylin, 22.11.06.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    С черными саморезами это боюсь, ненадолго, если там конечно нет 2-ного тройного запаса .
     
  2. Leka69
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    411

    Leka69

    Живу здесь

    Leka69

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    г.Тверь
    Какой пролёт и какими балками перекрыт?
    Я так понимаю это не 4.3м с 50х200?
    Это другое готовое перекрытие?
     
  3. Veter1412
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    433

    Veter1412

    Живу здесь

    Veter1412

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Воркута-Воронеж
    Нет, это гораздо меньшее сечение. С идиотскими подпорками И говорить не о чем. Менять срочно.
     
  4. Гамблерянин
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Москва
    Доброго дня.
    Дом деревянный. Сделан по проекту ;-).
    Пирог пола (планируемый) для пролёта 4600мм:
    1. Основные лаги 200х100мм с шагом 290мм (шаг перемычки 1190мм).
    2. Поперечные лаги 100х50мм с шагом 290мм (крепим усиленными уголками к основным лагам + перемычки с шагом 1190мм).
    3. Два слоя ОСП12 со сдвигом на 2 шага (клей + саморезы).
    4. Тёплый электрический пол (проводной, маты).
    5. Выравнивающий слой 10мм.
    Все мембраны и гидроизоляция пола учтены.

    Достаточно ли, по жёсткости, 2-х слоёв ОСП для укладки плитки?
    Сейчас сделан п. 1
    IMG_4355.JPG
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Зачем?

    Зачем (два слоя)?
     
  6. Гамблерянин
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Москва
    Сейчас, при установленных перемычках, перекрытие чуть "гуляет".
    Перекрёстные лаги и ОСП добавят необходимой жёсткости "пирогу" против трещин в выравнивающем слое и плиточном клее.
    Я так думаю.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Ключевая фраза. :(

    Чуть-чуть улучшить ситуацию сможет OSB/ФСФ толщиной от 20 мм, смонтированная прямо на балки перекрытия. Ещё пять капель может добавить обрешетка дюймовкой с шагом по осям 400 мм снизу балок с "упиранием" в стены. Ещё пять капель - выстраивание распорок между балками в один ряд, а не в шахматном порядке.
     
  8. Гамблерянин
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Москва
    Извините, я не понял сути Вашего ответа. Достаточно жёсткости или нет?
    Расчёт перекрытия с деревянным каркасом (по вашей ссылке) показывает плохой показатель только по зыбкости. И эта программа не учитывает установку поперечной лаги с жесткой связью.
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Гамблерянин, вот если лага будет "выше" балок перекрытия - от неё будет толк. Если равна - ну может быть будет. Если меньше - никакого. Зато толк есть от "связывания" балок перекрытия сверху толстым OSB/ФСФ и снизу разряженой обрешеткой.

    Толка от двух тонких листов OSB никакого. А от смонтированных по лагам - вааще никакого.

    PS. Хотя обманываю. С годами может начать очень музыкально скрипеть.
     
  10. Гамблерянин
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Москва
    Правильно я понял, что вариант 1 (слева) лучше чем вариант 2 (справа)?
    Если да, то это как-то может подтвердить расчёт по Вашей программе?
    И ещё, расчет конструкции с перемычками и без даёт одинаковый результат. Это верно?
    Перекрытие.jpg с перемычками.jpg без перемычек.jpg
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Гамблерянин, да.

    В России нет расчётных методов для анализа конструкций. Всё, что могут наши расчёты (по которым сделан калькулятор) это проверить некоторые свойства балок перекрытия. Иногда дополнительные конструктивные элементы (распорки/обрешетка) просто необходимы. Сам черновой пол ни на что не влияет.

    А вот в Америке есть отдельные таблицы для разных случаев и там считается плюсом наличие распорок/обрешетки, и обязательным требованием монтаж чернового пола непосредственно по балкам перекрытия. Что вполне логично и понятно, просто описано не инженерными расчётами но статистикой. Поэтому я их и обозначаю как "пять капель". Но ведь по пять капель можно и полстакана набрать. ;)
     
  12. Гамблерянин
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Москва
    Тут совсем не понял. Если черновой пол (обрешетка снизу лаг) ни на что не влияет, то как толстое одно ОСВ может быть жёстче 2-х склеенных и стянутых саморезами ОСВ, уложенных на дополнительную поперечную лагу?

    После установки перемычек между основными лагами пол стал существенно жестче, чем просто с лагами без перемычек.
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Гамблерянин, черновой пол это то, на что укладывается чистовое покрытие. Черновым полом является OSB закреплённая на балки перекрытия.

    Наверное в силу разницы момента инерции. Где высота стоит в третьей степени, или по простому, OSB 22 мм эквивалантна где-то 7 листам OSB 12 мм, соединённых любым способом, за исключением клеевого в заводских условиях.

    Ну вот, от этих пяти капель результат оказался заметным.
     
  14. Гамблерянин
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Москва
    Я правильно понял, что ОДИН стандартный лист OSB 22мм, уложенный на 2 балки, даст такой же прогиб как и СЕМЬ стандартных листов OSB 12мм при приложении к ним одинаковой нагрузки?
    Есть расчётное подтверждение этому утверждению?
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.271
    Благодарности:
    41.730
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Гамблерянин, да, поняли правильно. Разберите формулу теоретического прогиба балки прямоугольного сечения и увидите почему.
     
Статус темы:
Закрыта.