Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. здесь только шпильками все это дело стягивать без клея, я правильно понял?

 

Почему собственно спросил именно про усиление балки таким способом. Увидел подобный способ здесь -
т результат здесь https://www.youtube.com/watch?v=ebbifr-10qA&t=0s

 

Любое соединение, особенно соединение на стягивание - исходный крепёж, это болт или шпилька. Это нормативно и в общем доступе, проверено десятилетиями практики, имеет наибольшее количество прописанных решений для металлических соединителей (если необходимо). Затяжные винты и конструкционные шурупы - там где ограничен доступ.

 

Спасибо, посмешили

 

В чем именно? В любом случае думаю на прогиб будет гораздо лучше работать.

 

Да, к чему вся эта городьба, если уже в опорных узлах всё это не будет работать!

 

Решил построить такой гараж. 8 на 10м. Деревянный каркас 50*150мм.

Вопрос такой:
5 метров пролет сверху чем перекрывать?

 

поставьте фермы на 10 м на МЗП и не заморачивайтесь

 

Доброго времени уважаемые форумчане. Помогите разрешить не простую для меня делему. Решение скорее всего есть и простое, нужна смекалка и знания.
Имеем дом 6500х10000 из КББ. Внешние стены 400, внутренние 200. Дом накрыт двухскатной крышей. На отметке 3000 по всему периметру выполнен армопояс высотой 200 и в этом кроется моя головная боль. При строительстве не установлены закладные под деревянный брус перекрытия, а также ошиблись с высотой стен (лишний ряд КББ). Планировали высоту 3000, вышло 3200.
Вопрос: как грамотно разместить брус перекрытия, что бы он располагался внутри армопояса! Необходимо для того, что бы уменьшить высоту потолков (отопить проще); увеличить высоту потолка в чердаке (планируется как летняя комната для гостей); убрать армопояс из помещения (явный мостик холода). Ширина пролетов не большая около 3000.
В голове есть пара идей:
1) оцинкованная опора бруса + брус 50х200, но боюсь что по опорам зимой пойдет куржак из не отапливаемого чердака. А также смущает глубина опоры бруса узла.
2) 50х200 расположить на армопоясе, а вниз на шинах из той же доски + болты опустить «подвесной потолок» из бруса 50х200 который будет утепляться ватой. Идейка так себе. Перерасход материала, сложность, потеря высоты в чердаке.
Светлые головы дайте совет, уж очень не хочется монтировать все поверх армопояса. Но конструкция должна быть долговечной и крепкой.

 

Уважаемые форумчане, доброго дня. Самостоятельные попытки найти информацию по вопросу, который изложу ниже не приносят желаемого результата, если данная тема уже обсуждалась, подскажите пожалуйста куда направить стопы.
Строим одноэтажный дом из профилированного бруса камерной сушки с холодным чердаком, фундамент -забивные сваи. Проект предоставлен производителем домокомплекта. Мой вопрос по перекрытию пола. Сейчас в опорном брусе 200*200 с помощью перфорированного крепежа - "опора бруса раскрытая OBR R 50*140" смонтированы лаги сечением 200*50. По факту примыкание лаг к опорному брусу выполнено с зазорами. Встает вопрос по дальнейшему утеплению перекрытия. Можно ли продолжать работать с такой конструкцией, если "да", то как это делать правильнее. Или уже на данном этапе нужно глобально что-то изменять? Сейчас высота между лагами пола и потолка, смонтированных по аналогичной схеме 3000мм.

 

150 кг на м2- получается на две балки с шагом 1 метр нагрузка выходит по 75кг на один погонный метр?
Зачем в расчетах балки всегда берется погонный метр?
А нагрузка всегда в м2.
Получается м2 надо в погонный метр переводить?

 

Не "тормозите" уважаемый. Что тут непонятного? Имеется некая распределенная нагрузка, которая считается на всю поверхность. Для представления пускай эта нагрузка просто песок насыпанный одинаковым слоем на перекрытие. Для простоты не будем учитывать собственный вес конструкций. Только вес песка. К примеру каждый метр квадратный этого песка имеет вес 150 кг. Для того чтобы подобрать сечение несущих балок (или проверить существующие балки на прочность и прогиб) нам нужно определить какая нагрузка приходится на погонный метр балки. Если шаг балок 1 метр, то на каждую балку приходится вес 150 кг, а не 75 кг. как вы предполагаете. То есть с одной стороны балки 0,5 м и со второй стороны балки 0,5 м, что составляет ширину 1м. И стало быть нагрузка на одну балку будет 150 кг, а не 75 кг. Только на крайних балках грузовая площадь может оказаться шириной не 1 м, а 0,5 м.
Если шаг балок будет не 1 м, а например 0,500 м, то и грузовая площадь будет уже шириной не 1 м, а 0,5 м. То есть с одной стороны балки 0,25 м и со второй 0,25 м. Итого 0,5 м. И в таком случае вес на погонный метр балки будет уже не 150 кг, а 75 кг. После того как посчитана грузовая площадь, которая приходится на 1 пог метр, то считается максимальный изгибающий момент, который при шарнирном опирании находится в середине пролета балки и его величина составляет Q (нагрузка на метр погонный) умноженная на пролет балки в квадрате и все это деленное на 8. То есть графически это выглядит как парабола.
Полностью рассказывать как делается расчет вручную, наверно нет смысла, все равно это для вашего понимания будет "не подъемно". Надеюсь по нагрузкам вам теперь понятно?

 

Здравствуйте, помогите советом, кто делал межэтажное перекрытие в доме из несъемной опалубки.
В прошлом году поднял первый этаж из блоков ппс, сейчас решил продолжить, бюджет не раздут, поэтому думаю делать межэтажное из дерева.
Дом 10 на 12, разделенный несущей стеной по центру, т. е получается две коробки, от внешней стены до центра 4600.(Получается две коробки 4600 на 12000) Стена монолитная в центре тоже из ппс, ширина бетона в опалубке 150мм.
Хочу использовать на межэтажки балки 150 на 200 с шагом 600. .Теперь вопрос, с которым мучаюсь,
упор балок на стены:
на внешнюю стенку балка ложится на толщину стены, т. е на 150мм, а по центру, должны балки лежать с двух сторон, и получается грубо говоря, упор всего по 7 см на каждую балки. Не маловато ли, кто что скажет

 

@snap1, пролёт не для "простого дерева", тут двутавр просится во всю.

 

Если вам ближе и понятнее решения в бетоне, можете использовать и массивную клееную плиту и не заморачиваться с балками