Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так она и будет, но хотелось бы избежать риска заполучить над душевой невидимую внешне заразу в виде плесени и прочего.

 

@Reader54ru, плесени нужна вода. Вода может образоваться только если конструкцию намочить и не просушить. Вентиляция в положенном объёме в режиме 24/7/365/50 и гидроизоляция нижней части ванной комнаты решают проблему намокани и непросыхания. Нет условий для образования влаги - нет плесени. Есть условия образования влаги - есть плесень. Какой смысл бороться с последствием если можно предотвратить причину?

PS. Только не подумайте, что сделать вентиляцию в положенном объёме и в режиме 24/7/365/50 вот так просто.

 

Добрый день! Помогите решить проблему.
Имеем дом 6х6 м, перегородок в доме нет, одна большая комната. Решил делать мансандру, вскрыл потолок и увидел балки перекрытия 100 х 150, залез в интернет и понял что для пролета 6 м, этих балок мало. Внимание вопрос, что блин делать. У меня есть два пути, либо менять балки (хотя как это сделать не разбирая крышу, понять не могу), либо усилить существующие. Много пересмотрел информации по усилению, но то что мне подойдет не нашел (везде предлагают усиление металлом, а это выходит догоро). Возникла мыль сделать как на приложенном чертеже. Какие ваши мнения?

 

@KESSIVAN,

1. Поставить по центру несущую стену, смонтировать новые балки перекрытия из доски 50x200 с шагом по осям 600 мм.
2. Использовать двутавровые деревянные балки, по расчёту, но там даже при использовании особо усиленных двутавров высота меньше 400 мм при шаге по осям 600 мм никак не получится.
3. Сделать железо-бетонное перекрытие.
4. На основании вышесказанного, понять, принять и отказаться от идеи.

 

Добрый день форумчане, вопрос такой: на деревянные лаги класть фанеру, сверху система теплый пол, затем залить стяжку толщиной 7 см. Такой вариант имеет место к существованию?

 

@BVA1973, толстая стяжка может не удовлетворять требованиям по теплоусвоению поверхности пола (см. СП 50.13330 "Тепловая защита зданий").

 

Доброго дня. Дерево какого сечения 100х150 или 50х200 надежнее использовать для балок перекрытий длиной 3500мм?

 

@RmKKK, монопеннисуально. Использовать нужно то, что удовлетворяет налагаемым требованиям, в первую очередь относящимся к "жесткости": прогиб по физиологическим требованиям СП 20.13330 и "зыбкость" СП 17.13330. Требования к "прочности" после этого обычно удовлетворяются автоматически. А требования к "надежности" это слишком сложно даже для инженера.

 

Тогда наверно правильнее было написать, какая из них более стойкая на прогиб...

 

@RmKKK, осталось указать пролёт, шаг расстановки балок перекрытия по осям, конструктив, вес квадратного метра перекрытия и почти можно начинать считать.

 

Помещение 7.4м на 3.2м, длина балки 3,5м, шаг хотелось бы выяснить после выбора сечения балки, нагрузка в виде "пирога", обрешетка из необрезной доски - рубероид - стяжка 50мм с кладочной сеткой - наплавляемая гидроизоляция.(+ снег зимой).

 

@RmKKK, это крыша? Терраса?

 

Крыша

 

@RmKKK, если это взаправду крыша, и ничего такого вокруг нет, то 50x200 с шагом по осям 600 мм достаточно. Единственное требуется раскрепить балки от "скручивания", установив ряд распором по центру, и, при необходиомсти, по краям.

 

Так как доска 50х200 продаётся длиной 3м или 6м, а балки нужны по 3.5м, возможно ли использовать срощенные балки из обрезков 2.5м +1м, со смещением срощенных участков, обрезки скрутить между собой болтами и использовать через одну? Первая, последняя и центральная балка обязательно цельные