Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@RmKKK, нет, срастить невозможно; а вот пустить обрезки от 6 м на распорки - очень даже да.

 

Понял. Большое спасибо за помощь.

 

Здравствуйте! Имеется пролёт в 4м (393см) ощутима ли будет зыбкость и батутность перекрытия, если использовать балки 100х200 с шагом 600мм.(все калькуляторы упорно показывают этот параметр с нагрузкой 450 кг\м2)
И как повлияют на эти "параметры" если обрезки от балок использовать как поперечные связи с шагом в 1м?

 

@Eltiftel, зыбкость одиночной балки будет запредельной. Но использование толстой ФСФ (ну в крайнем случае ОСП от 22 мм) может исправить ситуацию за счëт вовлечения в работу соседних балок.

Физиологические требования для одиночной балки выполнены.

Распорки ничего особо не дадут. Их первичное назначение - предотвращение потери досками плоской формы деформирования. Для бруса 100*200 это не актуально.

 

Добрый день! Неспеша отделываю силовой каркас, построенный фирмой в 2017 году. Был построен из ЕВ, год с лишним стоял обитый дюймовкой. Вчера, при утеплении цокольного перекрытия в одной из комнат, на одной лаге обнаружил трещины усушки. Лага 50х200, шаг 640. Пролет 3м, если по концам лаг, опирающихся на брус 150х150, соответственно, пролет в свету 2,85м. На середине лаги попрыгал (80кг), держит, не трещит. Гуру, подскажите, насколько снижается прочность лаги с такими трещинами? Надо ли заделать и чем? К сожалению, сфотографировать забыл, если важно, сделаю.

 

Добрый день форумчане, прошу совета касательно чердачного перекрытия, гложет сомнение в надежности узла опирания конька и подстропильных ферм, достаточно ли такой опоры?
Материал кровли - металлочерепица, чердак холодный, шаг стропил 630 мм, стропила 50*200мм.

 

иными словами, если использовать балки 100х200 с шагом 600, "связать" их черновым полом: доска 150х50 и сверху 10мм фанеры либо ОСП, то это нивелирует как парусность так и зыбкость? Обязательно ФСФ? ФК не подойдет?

а если брус 100х200 заменить на 150х200? Это как-то повлияет на ситуацию?

 

Добрый день! Имеется коробка 6х8. Необходимо постелить пол на верхнем этаже при этом стен поперечных нет. Предлагается выполнить следующую конструкцию пола. На пролет 6 метров установить две балки на расстоянии 3,3 метро от стен. Сечение балки 150х250. По середине балок поставить подпорки с опорой на бетонную перемычку. К получившимся балкам через перфорированный крепеж присоединить лаги пола второго этажа (50х200 с шагом 500). Возникает вопрос: выдержат ли балки нагрузку?
P. S.: По расчетам вроде выдерживает. Даже есть запас в 50%, но может я чего не так посчитал.

 

Здравствуйте!
Подскажите, пжл, знающие люди.
Монтирую межэтажное перекрытие второго этажа в каркасном доме.
Пирог снизу вверх следующий:
Балки 50*200, пароизоляция, на неё дюймовка, между дюймовкой и пароизоляцией есть вентзазор примерно 3 см. Сверху всего этого подразумевается черновая фанера.
Вопрос: под фанеру хочу положить отражающую теплоизоляцию из вспененного полиэтилена для того чтобы не скрипел пол и добавилась шумоизоляция. Не получится ли термос? Воздуху некуда будет уходить и будет накапливаться влага? Этаж на пару сезонов не будет отапливаться.

 

@9817410367, в каркасном доме так не делают. В каркасном (да и не только, но особенно в каркасном) делают:

- балки перекрытия, с распорками;
- черновой пол из толстой ФСФ (ну на крайний случай ещё более толстой ОСП) уложенный на балки перекрытия и распорки (все края плит должны распологаться на опорных элементах), закреплённые гвоздями с применением клея класса Heavy Duty/Subfloor;
- чистовое покрытие/тёплый пол/и т. д. по вкусу.

Там нет и быть не должно всякой дряни типа дюймовки, пароизоляции и прочих высокозатейных элементов и решений.

 

А чем дюймовка плоха? На балки уложил через каждые 10 см, поверх неё будет фанера. Это уже решено.
Вопрос в том, что хочу положить под фанеру, то есть на дюймовку материал из встепенного полиэтилена. Будут из-за этого проблемы?

 

А чем хороша? Что мешает фанеру прямо к лагам примастрячить?

Т. е. скрипа фанеры по дюймовке опасаетесь, а скрипа дюймовки по лагам нет?

 

По мне дополнительное шумопоглащение, доля утеплителя и на прямую доска не соприкасается с фанерой.
НО, не знаю как поведёт себя все это при перепаде температуры.

 

Между лагами и дюймовкой положил прослойку чтобы не терлось, полный фэн-шуй)

 

@9817410367, шумо поглощение реализуется как минеральная вата по плотности не хуже floor batts и два слоя ГВЛВ.