Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что ещё не понятно в сообщении которое цитируете?

Снизу можно крафт бумагу или самый дешёвый спанбонд, чтобы не пылило то, что вы туда зачем-то хотите впихнуть. Чтобы это не выпадало, то шнуром просто на степлер приклацаиь лесенкой.

Если потолок ГКЛ, то обрешётку, но с учётом шага балок ГКЛ отменяется, поэтому натяжной а для него ничего на потолке дополнительно не надо.

 

То есть полку для утеплителя не нужно?

 

Ну если есть лишние бруски, то можно, но достаточно пустить шнур.

Только вот от утеплителя в перекрытии толку практически не будет.

Кстати, если планируете доской сверху зашивать, то крафт бумагу или спанбонд и сверху тоже надо.

Но заранее готовьтесь к батуту.

 

Звукоизолировать.
Батут в плане качения на балках? Так то с хорошим запасом вроде брал. Но даже если, так. То какие у меня уже варианты)
А сверху доску сразу на балки класть?

 

Звукоизолировать что от чего?

Обычный утеплитель даёт настолько незначительную звукоизоляцию, что от него гораздо больше пользы будет в верхнем перекрытии для уменьшения теплопотерь.

Батут да, качание. Судя по слою утеплителя два по сто у вас доска 50*200, ей пролет при шаге 600 перекрыть можно очень незначительный.

Как уже посоветовал Вадим, чтобы хоть как-то компенсировать батутность по хорошему надо фанеру от 18, если не ошибаюсь, с проклейкой к лагам и бриджингам, которые монтировать под стыки фанеры.

А потом чистовое.

 

Подскажите пожалуйста, хочу пол на втором этаже сделать, лаги с шагом 580 стоят. Если фанеру стелить то на лаги или сначала доску а на нее фанеру? если без досок то какую толщину брать фанеры? или все равно прогиб будет? и если доска дюймовка то какую толщину фанеры брать надо? Подскажите кто как сделал и как результат?

 

@shumill77, если балки это доска 50*200 и пролëт больше 3.2 то уже монопениссуально как делать.

Но ещё дюймовка на пролëте 580 мм это как припарка.

Ну и при расстоянии между балками 580 мм уложить сверху плитный материал будет весьма эротично и многообрезно.

 

Добрый день! нужен совет по организации перекрытия между помещением и чердаком. Дом одноэтажный, арболит. Крыша двускатная с углом наклона 30 градусов. Перекрыть предстоит помещение 4х4 м и 3х3 м. На мой взгляд ситуация осложняется тем, что на лаги перекрытия будут опираться опоры стропил. Достаточно ли балок 200х100,или их нужно сдваивать, или еще какие-то варианты. Очень жду толкового совета. Заранее спасибо. Регион строительства МО

 

В продолжение темы - полы при пролёте 4.6м.
Осенью уложил перекрестные лаги для просушки, закрепил листами ОСП. Сейчас открываю полы и укладываю утеплитель. После утеплителя будет 2 слоя ОСП 12мм + фанера 15мм с проклейкой и перекрёстной укладкой.
И возник вопрос: нужно ли ставить перемычки между лагами под стык ОСП (шаг лаг по осям 340мм)?

 

Зачем два слоя ОСП 12 мм? Эти два слоя ОСП еле дотягивают до единственного слоя фанеры 15 мм. Может уж лучше просто один слой фанеры 18 мм, которая чуть хуже всей это многослойной конструкции; или один слой фанеры 20 мм, которая в полтора разу лучше этой же многослойной конструкции?

PS. Формально если балки перекрытия и лаги нормальные - достаточно и фанеры 15 мм. 18 мм вообще супер. 20 мм круче, но будет ли ощущаемый результат - не ясно. А вот если балки перекрытия и лаги не соответствуют налагаемым на них требованиям - хоть что уложи - ничего хорошего не получится.

 

Некорректно написал.
Будет 2 слоя: ОСП 12мм + фанера 15мм.
Жесткости вполне достаточно.
Вопрос не об этом, а про перемычки под стыки 1-го слоя.

 

У меня лаги соответствуют нагрузке, даже немного с запасом. Я положил доску 40, наверно стала в районе 32мм. Хотел сверху застелить осб, или рекомендуете фанеру?
А снизу как тут предложили веревку, чтобы не сыпался утеплитель. Это цокольный этаж, я не хотел там делать подвесной. Что бы вы сделали?

 

Хватит в угпдайку играть.

Давайте больше информации.

 

Женат, 35 лет...Что надо то я не пойму?
Я не пытаюсь тут мериться знаниями, я просто прошу помочь тех кто знает как это сделать. Вот и все. Ну если нужно что-то от меня, напишите.

 

Это можно рассматривать как попытку ввести форумчан в заблуждение?

Ну и

Уже говорит о применении инверсной логики: балки перекрытия (это не то же самое, что лаги) как и лаги (это не то же самое, что балки перекрытия) могут либо удовлетворять, либо не удовлетворять налагаемым на них требованиям, и запаса быть не может (как не может быть и надежности).

И если говорить о конечном результате, то при использовании доски 50x200 с шагом по осям 600 мм перекрыть пролёт больше 3.2 м невозможно.

ФСФ хвоя сорт IV/IV имеет лучше показатели по сравнению с ОСП аналогичной толщины. Поэтому и сравнивать нужно скажем ФСФ 18 мм и OSB-3 22 мм.