Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в чем проблема закрепить паробарьер непосредственно на деревянные балки (степлером, например), как Вам советуют. Вот закрепить его на металлическую подсистему выглядит посложнее, надо что-то с двойной клейкой лентой сочинять. Много ли Вы тепла добавите, заполнив этот просвет в 3см?

 

надо было дюймовкой подшивать а не рейками. проводку куда крепить? а светильники? пока не поздно замени по одной. а то вата порвет пленку. по финишу...натяжной потолок

 

Подскажите пожалуйста... У меня пролет 4 м. Балки 100*200 на ребро с просветом 59 см. Это перекрытие между 2 этажами. Переживаю что будет батутить. Комнаты будут и спальни и гостиная. Хочу поставить бриджинги из бруса того же сечения во избежании вибраций и батута. Вопрос - поможет ли? И если поможет то как их лучше крепить-гвоздями или саморезами? (в торец бриджа через балку)

 

@MAKALYNI, будет. Выполнение требований по "зыбкости" одиночной балкой невозможно. Ситуацию может несколько исправить черновой пол из толстой (от 20 мм) фанеры, на крайний случай ОСП, ну или сплошной настил из доски толщиной этак от 40 мм. Бетонная стяжка 50 мм очень хорошо помогает (под неё черновой пол можно сделать из ОСП 12 мм).

Распорки ничего особо не дадут, они используются совместно с досками, у которых есть проблема с сохранением плоской формы деформирования. У бруса такой проблемы нет. Да и работать распорки будут только когда влажность древесины в процессе изготовления близка к эксплуатационной влажности, (а это максимум 12%), ну и сама точность изготовления близка к столярной.

Края плит чернового пола имеет смысл соединять, но для этого пойдут и обрезки доски 50x100 уложенные плашмя.

 

только закончил сооружение пола такого же пролета и таких же балок, шаг был под осп - 612, просвет 55, ОСП - 22 мм, без бриджингов, но с подкладками под края досок 50 (выше описано). Никакого батута нет, понять что пол по ногами на лагах можно только по звуку, есть эффект "пустого ящика".

 

Вам уже ничто не поможет, сначала надо читать инструкцию, а не по-русски, собирать, а потом думать. Те способы сформировать эффективно работающую мембрану, как верно предлагает svg2000, требуют дополнительных затрат. Есть и иные способы, но они тоже затратны и требуют обоснованных узловых решений.

 

Пиломатериала такого качества с 12% влажностью, сейчас на рынке достаточно. До 02 24 он уходил в страны метрополии, а сейчас его невозможно продать туземцам, птмчто они не понимают обусловленность высокой цены. Ужас в том, что даже на поставленных белыми (успели до порухи) заводах CLT, не соблюдается это требование. Остаётся надеятся, что Чернобыль случится раньше Степанокерта

 

@svg2000, разумеется это не законченная конструкция. далее планируется доска 40*150 в разбежку в 70 мм и затем фанера. внутрь техноакустик

 

@svg2000, брус высох. 3 года уже в отапливаемом помещении.

 

@sneg91, почему осп а не фанера? при одинаковой толщине фанера гораздо жестче. саморезы держит лучше. про клей вообще молчу

 

цена

 

Фобия? Обсуждалось?
P. S. После белтермо переходим на эковату?

 

@Dgar33, заяем обсуждать? Достаточное высокое содержание соединений бора очевидно. Канцерогенность этих соединений очевидна. Но значимо ли это? При правильном исполнении, когда эковата отделена от помещения пароизоляцией, ГКЛ, ОСП, причём герметично - обсуждать по существу нечего.

 

А как же дом Шрёдингера теория противоположностей дышащего дома и термоса-душегубки?

 

Если вам нос и рот закрыть, много вы надышите кожей? Ну конечно, если вы не лягушка, там шансы есть. Дом должен дышать соответствующим органом - вентиляцией. А любая проницаемость стен - это точка росы внутри, промокание утеплителя зимой и через 3-5 лет гнилые деревянные элементы конструкции.