Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Cronium, Мало информации. Регион проживания и угол наклона кровли?

 

Предгорья Кавказа. Снеговая + ветровая нагрузки 120кг/м2. Угол наклона 20 градусов.
Между стенами 7,3м. Пролет без центральной опорной стены 4,5м.

 

Угол наклона кровли маленький, затяжки не будут нормально работать, нужен несущий коньковый прогон.
Нагрузка для неэксплуатируемого чердака принимается равной 35кг/м2, нагрузка от кровли 20кг/м2, снеговая 140 кг/м2 итого 195 кг/м2.
Грузовая площадь 3,65м, нагрузка на метр балки 711,7кг/м.
По калькулятору проходит балка 100х300мм или 150х250мм.

 

Что есть грузовая площадь?

 

7,3:2=3,65м это и есть ширина грузовой площади с которой приходит нагрузка на балку.

 

Мужики, а как такую балку просчитать? На 6 метров, какая ширина высота ?

 

@valexs, тут почитайте и вопросы свои задайте
Расчет прямоугольной деревянной фермы 8 метров

 

Подскажите насколько жизнеспособна данная схема (укажите где проблемные места этой схемы).
Стены из пенобетона 200 мм. В армопояс закладываются горизонтально шпильки (в необходимом колличестве). К ним крепятся балки 150*50мм а между ними на держателях балок крепятся уже балки перекрытия тоже 150*50мм. Этот вариант рассматривается как альтернатива замуровывания балок перекрытия в стену над армопоясом (плюсы: возможность монтировать после возведения стен, возможность смонтировать-размонтировать по потребности).

 

@GVOV1, Конструкция не стандартная, для межэтажного перекрытия не пойдет - нужен расчет, для чердачного возможно если чердак не эксплуатируемый и элементы стропильной системы не опираются на перекрытие.

 

Перекрытие будет использоваться в хозблоке. Верхнее помещение будет использоваться для хранения. Больших нагрузок не предусматривается.
Вопрос. Если будут нагрузки (например от опирания элемента стропильной конструкции) то в каком месте могут появиться проблемы в сравнении с тем если бы балки были вмурованы в стену на 100мм. В месте крепления продольной балки к стене (армопоясу) или в месте крепления балок перекрытия к продольной балке?

 

Надо смотреть конструктив стропильной системы и исходить из нагрузок которые передаются на перекрытие.

 

Это понятно, по нагрузкам перекрытия, зависит от сечения балок и их количества (это всё можно увеличить если надо). Вопрос в том, какие слабые места именно крепления балок к стене предложенным образом (сбоку армопояса) вместо классического замуровывания выше армопояса.

 

Коллеги, нужна помощь. Тему перечитал почти всю, но, видимо, моя проблема настолько очевидная, что не упоминается. Вот кусок чертежа, на котором показан план перекрытия пола первого этажа. Ниже сваи. Вопрос, разве можно зашивать пароизоляцией с двух сторон? Мне казалось, что со стороны земли ее не должно быть вообще. Там и ОСП под вопросом.

 

Уважаемые, вопрос такой
Дано дом из бруса, длина самого длинного пролёта 4200

По проекту предусматриваются балки перекрытия 100x200 с шагом между осями 680.
Верный ли расчёт или можно для надёжности увеличить сечение балок или между ними уменьшить расстояние? Как оптимальнее и надёжнее?

Так же в комнате будет предусмотрен камин, поэтому предусматриваем те же балки 100x200, но пореже через 400, подходит или что надо изменить?

 

@saraevod, Перекрытие 100х200 с шагом 680мм по нормативному значению равномерно распределенной кратковременной нагрузки соответствует требованиям
СП 20.13330.2016, полезная нагрузка составит ~ 220 кг/м2.
При шаге 400мм полезная нагрузка составит ~ 365кг/м2.
Нагрузки рассчитаны без учета веса перегородок, вес конструкции перекрытия принят равным 35 кг/м2.