Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Flest, вот видите это оказалось и не перекрытие совсем. Вопрос лучше задать в стропильную тему.

PS. Ну а так на вскидку:
- снеговой нагрузки 240 не бывает (см. СП 20.13330), я же не зря просил заполнить профиль. И другие попросят.
- наверняка будет некоторый угол наклона. А это уже не просто равномерно распределённая нагрузка действующая перпендикулярно балкам.
- это уже крыша и расчёт проводится с учётом специфических схем в приложении Б СП 20.13330.
- эстетико-психологические требования прогиба всё ещё никто не отменял. Будет где-то в пределах 1/150..1/200, но если не всплывут конструкционные требования кровельного материала.
- 50x150 для четверого снегового района на пролёте в 4.2 с шагом по осям в 600 неприменимы. Даже 50x200 может не пройти. Придётся или искать 50x250 или уменьшать шаг до 400 или 300.

 

4ая зона 240/168 считаю всегда по максимуму

совсем маленький, 6 градусов
можно пренебречь всем и считать как перекрытие, у чему такие сложности для навеса?

1 по тому калькулятору 150*50 проходят с запасом прочности в несколько раз
2 у меня именно такого же размера стоит пристройка на дача. стоит уже лет 8
то же пролет 4м и шаг 60 см, все отлично, снег с крыши никогда не скидывал
крыша дубовая

я не зря спросил есть ли другой калькулятор, раз этот плохой
ибо слова

это не цифры

 

240 кг/м2 - это из СП по нагрузкам от 2011 года. Но есть и СП по нагрузкам от 2016 года, там расчетная снеговая для 4-го района 280 кг/м2.

 

что то я не замечаю что бы с годами зимы становились снежными)
как раз наоборот "а вот раньше зимы" в деревнях помню заметало выше заборов
а сейчас... по колено в среднем

 

Вы считаете ваши личные наблюдения более достоверны, чем наблюдения разработчиков норм?
В любом случае, вам никто не запрещает принять любую нагрузку, какую сочтете нужным, хоть 240, хоть 100, а можете и вовсе занулить, считая что на вашей крыше снег лежать не будет.

 

@Flest, даже тот калькулятор обычным шрифтом на красном фоне написал, что нифига, не проходит.

Некоторые цифры если уж хочется. Нормативная снеговая нагрузка IV-го района 200 (СП 20.13330.2016). Расчётная будет 200 * 1.4 = 280.

Прогиб по эстетико-психологическим требованиям нормирован для пролёта 3м в 1/150, для пролёта 6м в 1/200 (СП 20.13330.2016). Линейная интерполяция для 4.2 даёт 1/170. Повторюсь, кровельное покрытие может иметь собственные требования к прогибу.

PS В моей подписи можете поискать калькулятор и для перекрытия, и для балок. А ещё есть и темы соответствующие на этом форуме

PS "Я сделал так и у меня всё прекрасно" можно сказать спустя 50 лет после сдачи объекта в эксплуатацию.

 

ну да... мои наблюдения, наблюдения всех людей вокруг,
наблюдения моих родителей, бабушки...

конечно все ошибаются, год от года снега "больше"
я помню еще в детстве прыгали с крыш в сугробы,
сугробы бывало наметало по 2 метра

и уже когда я подрос таких зим не было, и снега столько никогда я больше не видел
так это когда было...

поэтому да, считаю

 

"не проходит по прогибу" и "не проходит по несущей способности" все таки разные вещи

 

Приветствую!

Товарищи, поделитесь опытом, кто делал деревянные полы в гараже на лагах. Планирую лаги с шагом в 60 см. Подбирают шпунтованую половую доску, чтобы выдерживала нагрузку легкового авто. Интуитивно хочется понадежнее — 40-50мм в толщине, но шибко недешевая для гаража такая... Может проще лаги почаще, см. через 30, а доску потоньше?

Спасибо!

 

Ключевое слово "не проходит". Точка.

 

@dmitry-007, правильно сделать может оказаться слишком дорого. Нормативная равномерно распределённая нагрузка должна быть на площади стоянки 350 кг/м2, на въезде 500 кг/м2, и ещё должен быть выполнен расчёт на неблагоприятную точечную нагрузку в 2_000 и 2_500 кг соотвественно.

PS. Что-то я побаловался с калькулятором и выходит что настил только из 50x150 с шагом балок в 300 мм.

 

Строю каркасник 11.4 на 5.8 метров. Уложены лаги 150 на 50 через каждые 0.59м. Подскажите можно ли черновой пол стелить из доски сороковки длиной 2.4 метра? Просто есть возможность купить такие короткие доски по дешевке

 

_
Да, конечно. Только вот уточнение одно. Если под лагами вы подразумеваете балки 150х50мм-это сечение на пролете в 5,8м м крайне мало.

 

Под каждой лагой дополнительно стоят по два кирпичных столбика (подпирают лаги снизу, высота столбиков по 30см, в два кирпича шириной, расстояние между столбиками 1,5 метра)- этого недостаточно?

 

Подскажите будет ли надежным такое перекрытие? Дачный одноэтажный домик 4х8м, стены толщиной 10см, пролет 3,8м. Балки перекрытия 150х50, шаг 60см, стропила 150х40, 3м длиной, 0,5м свисает. Ригель и стойка 150х25. Чердак холодный. Или как нибудь по другому связать перекрытие со стропилами? или лучше сделать стропила 150х50, а перекрытие 150х40. Доски уже куплены. Крыша будет металлочерепица. Потолок будет осп9 или вагонка. Лен. область. Заранее спасибо.