Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

LVL-балка для 5-6 метровых пролётов всем хороша, и даже фрезер купить не жалко, чтобы делать такое. Главные стопора - геометрия древесины и её влажность (ибо, несмотря на все призывы, у нас строят и будут строить из доски естественной влажности).
А мелькала же здесь (или в соседней ветке?) мысль сделать []-образную балку с верхней/нижней основой из бруса (или распущенной по вдоль доски) и боковинами из OSB или фанеры.
У кого, какие соображения на этот счёт имеются?

 

Кроме цены. На 5-6 метров эффективнее будет балка из цельной древесины.

 

@Проектировщик_,
Рассматривался не покупной, а Самоделкина вариант. И речь всё-таки не о LVL-брусе, а о []-образной балке.

 

Добрый день.
Прошу помощи специалистов в устройстве деревянного перекрытия.
Есть проект, но многие узлы переделываю с целью удешевления и облегчения монтажа, без потери в надежности.
Исходные данные:
Дом одноэтажный, простой формы (без каких-либо эркеров и т. п.). Материал стен газоблок D500 300мм с кирпичной облицовкой.
Кровля двускатная. Чердак холодный, не эксплуатируемый.
В проекте предполагается выполнение двух монолитных поясов по принципу:
- первый пояс (11 ряд кладки) - перемычки над окнами, дверными проёмами и для опирания балок перекрытия
- второй пояс (13 ряд кладки) - для крепления мауэрлата и кровли опираемой на него.
схематично так: рис. 13+shema-montazha...

Собственно вопрос: можно ли выполнить один армопояс в 13 ряду кладки, установить и закрепить мауэрлат и на него опереть балки перекрытия? примерно так рис. Мауэрлат (1)
(Балки опирания будут крепится наподобие стяжек на этой схеме)
Плюсы такой конструкции
- не нужен лишний армопояс
- выше потолки
- проще и дешевле конструктив

 

В принципе - можно. Но нужно учесть ряд нюансов.
1. В такой схеме балки перекрытия могут испытывать дополнительные напряжения от растяжения, если работают как затяжки. Может быть имеет смысл опирать их на мауэрлат без крепления к стропилам. Ведь в изначальном варианте стропила нормально существовали и без этих доп затяжек внизу?
2. Вы убрали пояс с 11 ряда, но перемычки-то там все равно остались. Или вы все проемы подняли до 13 ряда?
3. Нужно пересмотреть конструкцию монолитного пояса в 13 ряду по новому варианту. Если он теперь выполняет функцию перемычек - очевидно он должен быть мощнее, чем был первоначально.
4. В такой схеме будет затруднен доступ к узлу опирания стропил и балок перекрытия на мауэрлат. Это могло бы понадобиться когда-нибудь в рамках техобслуживания.

 

Отвечу по пунктам.
1. Верно. Балки перекрытия не будут использоваться в качестве затяжек. Я имел ввиду, что балки, как и затяжки, будут укладываться стоя на мауэрлат.
2. Если убирается нижний пояс, то перемычки выполняются локально в зоне окон и дверей с запусками на стены, но не образуют замкнутый монолитный пояс.
3. Нет. Верхний монолитный пояс будет выполнять функцию силового элемента. Связывать все стены по верху, плюс нести на себе нагрузку от мауэлата, кровли и перекрытия.
4. Вот это не учёл. Спасибо. Очень важное замечание.
Проектировщик_, подскажите, еще такой вопрос. В ряде видео от @Глеб Грин, встречалось, что под перекрытие по дерев. балкам не устраивают монолитный пояс, а делают вырезы в газобетоне и прокладывают металлическую ленту в межрядном шве, а затем укладывают балки в эти ниши, обернув рубероидом. Но мне кажется данная конструкция слаба для перекрытия. Всё же вес балок+подшивка+ходовые доски+ утеплитель очень приличный

 

Монолитный пояс многофункционален. Он не только ради того, чтобы газобетонные блоки не сминалась под балками. Если же говорить исключительно о вопросах смятия, то опирание на газосиликат балок неэксплуатируемого чердака может и пройти. Расчет можно сделать и проверить. Но я бы все же так не опирал, даже если по расчету проходит. Лучше уж ряд кирпича выложить и опирать балки на кирпич, если ж/б пояс по какими-то соображениям не делаете.

 

@Проектировщик_, большое спасибо за комментарии, видимо придется делать два армопояса и не морочить голову. Тем более, что арматура куплена с запасом

 

В хозблоке планирую сделать самый дешевый пол. Лаги - доска 25х100 с шагом полметра. А сверху планировал постелить ОСБ 9мм, потом решил 12 мм. Теперь думаю, выдержит ли) Может положить ту же доску 25х100 2 го сорта?

 

Осталось угадать длину лаг и тогда можно ждать ответа.

Не спец, но 25*100 - это дюймовка, брак по определению (из того, что я видел). Реально и толщина скорее всего меньше, и форма далека от прямоугольной. Хрень, в общем.

https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Тут прикинуть можно, хотя сейчас пользуются аналогичным калькулятором @svg2000 - вроде как там математика правильнее.

 

Люди добрые, подскажите пожалуйста, может не по теме конечно. Имеем лаги из бруса 150 на 150 длинною 2.3м, между лаг 60см, сверху доска 40 или 50мм, фанера 12мм. Как думаете, какую нагрузку может выдержать эта конструкция на 1м2. Дело в том, что есть соблазн поставить теплоаккумулятор, но вот что то боюсь ставить на деревянный пол его. Теплоаккумулятор планирую либо на 750л либо на 1000л.

 

Длина 2,3 м где-то. Не то, чтоб брак, но сортность завышена точно. Взял этого г-на с запасом, выберу на пол получше. Ну и 40ки добавлю из наличия местами...
Сверху будет обрешетка из той же дюймовки плашмя, сверху - ОСБ 12 мм.

 

Для меня загадка, какими гвоздями всё это хозяйство колотить планируете? Декоративными? Могу ошибаться, но мне кажется, что любой гвоздь больше 2мм расколет эту дюймовку на две пол-дюймовки.

 

Строители предлагали гвоздями, для меня это тоже загадка - затарился уголками. Пусть лучше на саморезах висит. А обрешетку наверное тоже саморезами

 

Саморезы - зло, если только не специальные. Но цена специальных сильно негуманная.