Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы заперли утеплитель между двумя пароизоляциями?

 

Немного не так. Снизу по балкам пришил пароизоляцию, стыки ничем не проклеивал, затем рейка, а по ней прикреплён гипсокартон. Пароизоляция что бы не сыпалась ничего с утеплителя. Между балок уложил утеплитель и накрыл его пароизоляцией не заходя не балки. Затем всё зашил половой доской, фанера и собственно пол. А что вас так смутило? У меня так и перекрытие между холодным чердаком и 2 этажом сделано. Правда на чердаке мне не хватило пароизоляции на всё площадь и пришлось использовать пергамин со стороны чердака. 13 лет живу и нет проблем

 

Меня смутило то, что вы заперли утеплитель и балки пароизоляцией. если это не так и там через щели все достаточно вентилируется, то зачем пароизоляция? чтобы ничего не сыпалось надо спандбондом пристреливать.
в вашем случае сыпалось бы на ГКЛ, что не страшно и не видно. я у себя перед монтажом натяжных потолков планирую пристрелить спандбонд к доскам чернового потолка, чтобы с них ничего не сыпалось на натяжной потолок

 

@recover, год постройки 2000-2006 не помню был ли спандбонд в то время, а пароизоляция была в наличии, осталась так сказать в излишках. Это перекрытия между 1 и 2 этажом температура одинаковая, всегда плюс.

 

Что имеем: перекрытие деревянное доска 50х200, стены - газобетон, нужен совет, как уложить балки перекрытия в при таком проёме? На первой картинке подставил балку 100х100 (можно ли так подпереть этот "аппендикс"?), а вобще там планируется кирпичная перегородка (можно ли просто опереть "аппендикс" на неё?

 

Приветствую. Скажите, как правильно соединять стыки OSB-плит в перекрытии? Планирую доской 100х25, крепя её саморезами непосредственно к OSB (22 мм), но не к балкам. По идее, такой стык будет не слабее самого ОСБ в цельном месте. Хороший ли это вариант?

 

Чёт вроде бы это лишнее, а вот зазор между плитами не повредит.

 

Подскажите пожалуйста, как устроить перекрытие доской 50*200. два пролета по 3.6м. .Холодный чердак. Дом один этаж. Двускатка. В теме про крыши посоветовали сделать по уму (сто нааг). На уровне 2.75-балки перекрытия в стену+блок+армопояс. 3.25 высоковато выходит. Ширина блока 30см.
1) Если сделать на 2.75м (11 блоков) балки в пропилах блока (пропилить проем 10 глубиной и 5 толщиной), сверху залить армопояс (10см блок+бетон). Только не запреют ли там балки в этих проемах? Их спилю под углом, оберну руберойдом. Да и геморно это пропиливать будет. Проще тогда между блоками установить балки. Толко не представляю, как обустроить это все.
2) Сделать как на картинке. 2.75+армопояс. Но сделать 5 см блок с улицы, либо эппс+бетон 25см.
В итоге получится: 5 см эппс/блок-на 15 см. кладу мауэрлат (15*10)-на оставшиейся 10 см опираю балки. Либо мауэрлат 10*10 поставить. Но мелкий какой-то. Затем подшить балки потолка дюймовкой и залепить пароизоляцией.
*с улицы потом соткой доутеплять буду.

 

Т. е. обычно этот зазор так и оставляют? Дело в том, что если рядом встать, то прогиб OSB-плиты существенный, 3-4 мм, по сравнению с соседней плитой. Дальше планируется ламинат, не думаю, что на его замки это положительно повлияет. Если вы имеете в виду зазор меж торцами, то он есть везде, в т. ч. на стыках, которые выпадают на лаги; и останется на этих поперечных лагам стыках, даже если их соединить доской или как-то иначе. Вопрос в том, делают ли соединения доской, либо как-то иначе. Хочу в этом удостовериться, что это нормальная практика, имеет ли она минусы и т. д.

 

Вы хотите сделать перекрытие ниже уровня армопояса? Как вариант - к стене шпильками прижать ту же доску 50х200 (или 150), а уже к ней уголками-саморезами балки перекрытия. Если чердак не будет эксплуатироваться, то и шпильки выдержат. Я, правда, не знаю, насколько хорошо газобетон дружит со шпильками, но подобным способом крепил внешний навес к стене из ракушняка (он тоже пористый, но крепче газобетона). Возможно, в вашем случае нужен химический анкер, либо цементный раствор в качестве альтернативы. Плюс увеличенная частота шпилек. По поводу этого вариант посоветуйтесь с форумчанами, имевших дело с газобетоном.

 

@Александрия11, края плитных материалов должны опираться на бруски. СП 31-106-2002 допускает использовать бруски сечением не менее 38×38 мм. Но обычно требуется обеспечить устойчивость плоской формы деформирования балок, для чего примерно каждые 2.4 м монтируют доску такого же сечения что и балка. Их и используют для опирания краёв OSB. Но! На Вашем фото какое-то нанорешение, и обращаться стоит к проектировщику его утвердившему и расчитавшему.

 

@Александрия11,

СТО НААГ в методичке говорит, что можно и без подкладки делать балки перекрытия. Первая картинка.
Другое дело, что мне форумчане предлагали сделать еще ряд на балками. Так же в методичке нарисован узел. Т. е. балки+ряд+армопояс. А вот хочу узнать можно ли упустить промежуточнй ряд блоков, над балками сразу армопояс.

Либо сделать по стандарту, как на картинке. Положить балку 10см на стену и упереть в мауэрлат и закрепить 150 гвоздями. Если думать о мостах холода, то они ведь перекроются утеплением снаружи.

*Хотя уже мысли поступают, сделать на 2.75 балки 100*200, положить их на армопояс. Добавить пять рядов+армопояс-мауэрлат и крышу. Но вот думаю, а нужен ли мне второй этаж-мансарда. Т. к. сейчас лишних 100тр нет на эту "добавку".

 

В СП 31-106-2002 не нашел ничего про перекрытия, но нагуглил про них в СП 31-105-2002. Там сказано, что эти бруски тупо прибиваются гвоздями - не станет ли такое крепление источником скрипов в будущем?

Вы имеете в виду распорки? В моем случае нет смысла в качестве распорок использовать такую же доску в полуметре от обвязочной балки (длина пролета 3 метра, длина OSB 2.5), т. к. цель только соединить стыки OSB-плиты.

В чем именно оно выражается?

 

@Александрия11, с СП очепяточка вышла, прошу прощения.

Скрипы предотвращаются проклейкой плитной обшивки к силовым элементам.

Наличие распорок регламентируется не Вашим желанием, но расчётом. Для досок шире 50x200 как правило требуются распорки, обычно 2.5 м досаточно.

Через какое расстояние требуются распорки для использованных Вами двутавровых балок должен показать расчёт, а выполнить его должен принявший на себя решение об их применении. Это не доска, тут всё несколько по другому, но от физики не сбежать.