Клеенный брус, профиль

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем верная информация - https://www.forumhouse.ru/threads/164568/.
Почитайте здесь.

 

Вы же здесь пишите, что "Производитель считает, что межвенцовый утеплитель не нужен, зазора практически нет" А вы на свое усмотрение положили! Чем Вы основывались?

 

Основные требования к кб и работе с ним - это качество и сухость древесины, качество склейки, оборудование на производстве и ПРАВИЛЬНАЯ сборка умелыми руками. толщину не менее 200 мм.
Зверю от зверя привет.

 

Привет принят!
Спасибо за ответ, вот только как это все найти?

 

Прислушаться с советам и темам Оберон и Содружество.

 

Да нет такого вопроса Если спросите у производителя, он Вам обоснует свой выбор того или иного профиля. И наверное будет прав.

 

Однозначно левый профиль лучше. Чем это обосную? КБ с производства проставляют определенной влажностью, но при транспортировки он немного набирает влажности и гребенка становится немного шире чем паз, и при сборке такого дома не возможно замкнуть гребень с пазом, гребенки хороша на профилированном брусе естественной влжн, при высыхании она садится глубже.
Просто ездил с товарищем под Серпухов и смотрел гребенку как собрана, не очень честно говоря, наружные стены не плотно сели, а вот внутренние получше, вот и с полами получились не горизонт, а воронка.

 

Поселок Тимашево под Нарой такой же домик стоит, примеров много

 

@yantr2!
Понимаю, что вы в начале пути и "тонете" в море информации.
Поэтому изложу тезисно свое ИМХО по некоторым вопросам строительства из КБ:
1. По-меньше слушайте то, что говорят фирмы застройщики.
У Вас с ними разные (причем, противоречащие друг другу) цели. Вам нужен качественный дом, а им - максимальная прибыль.
По-больше читайте форум.
2. Предпочтительный профиль КБ - что-то типа правого на рисунке.

В правом брусе предусмотрено место для утеплителя, а в левом нет.
Т. е. геометрия стены из правого бруса будет определяться исключительно геометрией брусов, а при использовании левого бруса на геометрию стены будут влиять еще и прослойки из мужвенцового утеплителя.
Под правый профиль проще подобрать МУ и он менее чувствителен к качеству МУ.
Чтобы понять какой профиль Вам предлагают, проще всего взять на фирме два куска бруса и положить друг на друга.
Если они лягут плотно (без щелей) - то это левый профиль.
Если будет явно видна конструктивная полость для МУ (ее высота должна быть 3-5мм) - то это правый профиль.
3. МУ нужен всегда для любого профиля, даже для "гребенки".
4. Стяжки нужны всегда для любого профиля. Чем их будет больше, тем дом будет лучше. В сумме их должно быть от 50 до 100 и больше (в зависимости от проекта).
5. Нагеля нужны почти всегда. Возможное исключение - профиль "гребенка" при достаточном количестве стяжек. Но строиться из "гребенки" я не рекомендую.

 

Никогда раньше не отважилась написать это, но именно к такому выводу пришла после сборки нашего дома. Боялась, что отнесут мой коммент гребенке к "похвальбушкам" из разряда - повезло, так сиди и не кричи об этом, потому как это скорее исключение. Видела ужасные фото с вывернутыми торцами на профиле гребенка у "сухого" Лестековского и КБ от Гудвуда, но на нашем доме и бане гребенку собрали из ПБ естественной влажности и практически мне всё нравится. Очень хорошее смыкание, многие даже переспрашивают в теме и в личке не из КБ ли собирали... Торцы пропитала защитой и всё прекрасно смыкается даже с юго-запада пока не заметила подвоха... Наличие шпилек считаю обязательным на выпусках, больше нигде их нет.

 

Поддержу эту точку зрения. Тем более у Ирины дом является подтверждающих примером.

 

Ирина7 А я смотрю утеплитель вы между брусьями вам не клали? да?

 

Клали ПСУЛ в два ряда по краям везде кроме выпусков. Это моё понимание "правильной сборки". Сделано не экономии ради, а пользы для, т. к. считаю, что от межвенцового, выведенного наружу полностью один вред. Одно дело в стене, где важно разграничить температуры и не допустить сквозняка... а вот чего полезного делает он наруже с торцов кроме сбора ненужной влаги... за продуваемость углов и перерубов отвечают чашки, в которых межвенцовым был шелтор (холлофайбер).

 

Есть один минус: в период дождей возникают проблемы, т. к. немного поднабрав влаги "шип" за счёт своей клиновидной формы начинает "поднимать" брус вверх (выталкивать). Желательно использовать "шпильки" при сборке. Если собирать зимой брус с таким профилем и уходить под кровлю до весны-лета, то можно вообще одними нагелями обходиться.

Контора, где я работаю именно такого профиля брус (тот, что справа) производит, так что знаю о чём пишу. В последнее время больше склоняюсь к профилям следующего вида: http://wood пробел mark. ru/nasha_proizvodstvennaya_baza.htm#prettyPhoto[gr]/15/ (К этой организации отношения не имею, просто фотки на сайте удачные), т. к. можно и ПСУЛ применить и межвенцовый утеплитель.

Клеёный брус прежде всего высокотехнологичный продукт, поэтому при работе с ним важно всё начиная от проектирования и заканчивая сборкой. Так что результат зависит далеко не только от формы профиля.