WATTRouter, обсуждение ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Показания счётчика увеличивают в такт веселого подмигивания светодиода, хотя Ваты около нуля. Про 5 ампер я выше написал они то в столб то со столба с интервалом в 2-3 секунды. Ранее я раза три сообщал что при работе Ваттроутера косинус фи стремится к нулю. И возможно в этом и порылась собака, счетчик производит математические действия показывая нулевую мощность сети. А закон Ома появился гораздо раньше. Твердотельное реле это не плавно меняющиеся сопротивление (дабы подчинить весь процесс закону Ома), а ключ который дрыганием пытается сбить с толку счетчик, который в итоге не пальцем деланный. Да и ещё если проанилизировать изделие у именитых производителей нет аналога, и даже китайцы на коленках не сделали такого, я не думаю что парни из забытой богом Чехословакии "поймали тигра за хвост".
К стати, расход электроэнергии при выключенном Ваттроутера и придушенном программно инверторе значительно ниже чем все включено.
Так или нет?

 

Для информации- все игрушки с программой Ваттроутера в плане ограничения или увеличения балластной нагрузки ни чего не дают ток тупо держится на 5 амперах, при подключении балласта 1 кВт на фазу, ток снижается до 3 ампер. Моё мнение- альтернативы двунаправленному счетчик пока нет, хоть и сбросишь бесплатно электроэнергию в столб, но и в итоге заплатишь меньше.

 

Не знаю как у вас работает, но у меня все нормально.
Утречком на скорую руку. Прибор правда дубовый на малых токах.

Солнышко еще не развернулось на панели.



Работа роутера

 

@kapik, Не понятно о чем речь. Вы лучше словами опишите. Судя по фото с инвертора у Вас выработка 63 кВт\ч в месяц, входной ток на нуле-плохой эксперимент. У меня в апреле выработка точно не помню, порядка 1200 кВт\ч

 

Словами, можно МАПом контролировать генерацию от СП. Можно ваттроутером, нормально сбрасывает излишки на баласт.
Выробатка, не имеет ни какого отношения к работе ваттроутера.
Видимо у вас что то в настройках или в нагрузке.

 

Какая у вас модель счетчика?

@Fu2004, вполне возможно, что что-то в настройках. 5А - это примерно 1 кВт. Через счетчик идет 1 кВт независимо от выработки мощности солнечным инвертором. Если бы WR не работал, то через счетчик бы шла полная мощность сетевого инвертора. У вас же ограничение какое-то все же присутствует.

Проверьте, может в настройках ваттрутера вы разрешили отдачу в сеть до 1 кВт?

Ну и другой вариант - может действительно ваш счетчик не полностью блокируется алгоритмом ваттрутера. Нужно проверить в другом месте с таким же счетчиком. К сожалению, у меня данных по моделям счетчика пользователей WR нет, т. к. большинство из них проданы через посредников. Кроме вас, другие прямые покупатели нам не жалуются на некорректную работу - не знаю, то ли все работает, то ли они не проверяют досконально все режимы работы системы.

 

@Leo2, на выходные поставлю регистратор сети, там все будет точно. Просто мне пока все эти эксперементы можно проводить только утром, баласт маловат, а панели наростил.

Счетчик Меркурий 230, на фото видно.

 

@Leo2, @kapik,

 

Может я чего-то не понимаю, но сам ваттрутер не может изменять Cos fi, т. к. это просто ключ. В нем нет индуктивностей и емкостей. Другое дело, что если у вас нагрузка емкостная или индуктивная, то при ее коммутации Cos fi заметен гораздо больше за счет быстрых переходных процессов. Поэтому, если балластная нагрузка чисто активная, то непонятно, за счет чего меняется косинус фи. С другой стороны, если бы COS fi был равен нулю, то счетчик бы ничего не считал, т. к. он считает только активную мощность (ведь у вас такой счетчик, раздельно показывающий активную и реактивную мощности и берущий к учету только активную?). Или у вас увеличиваются показания реактивной (и полной) мощности, а активная не растет?

Напомните, у вас тоже ART-01, как у @kapik, или другие буквы в названии счетчика?

 

Если коммутация- чисто ровно по периодам- то скорее всего активная нагрузка несильно влияет на косинус. А вот если коммутация не успевает за zerocross- то тут любой измеритель увидит уменьшение косинуса...

 

Я примерно про то же. С одним уточнением - активная нагрузка вообще не влияет на косинус фи. Другое дело, что чисто активной нагрузки не бывает (провода и т. п.), да и у ключей есть реактивная составляющая. Но эти составляющие не настолько существенны при частотах коммутации ваттрутера, чтобы они уменьшали косинус фи до нуля ("я так думаю"). Теоретически так, практически может еще какие факторы имеют место быть.

 

это следствие не инверторной силовой части. Каким бы не был алгоритм коммутации ключа, он создает гармоники и уменьшает КМ. То есть создает реактивный ток в проводах и греет всю проводку

 

Эх блин, минимальный ток 1,5А. Ставить регистратор? Что писать? Прибор АКЭ-824.

 

@Leo2, Счетчик Меркурий 230 ART-02, реактивная мощность составляет практически половину от потребленной активной мощности (месячный показатель) это много или мало? Мгновенные замеры не делал. Вчера делал замер потребление в режиме "Standby", как раз дома никого не было целый день. Ночной тариф начинается с 22 часов до 06 часов. -потребление составило 5 кВт\ч. С 06 часов до 20 часов потребление составило 10 кВт\ч, инвертор выработал 53 кВт\ч (мощность инвертора была выставлена 6 кВт, балласт 6 кВт). По идее дневное потребление должно быть около 0 кВт\ч или хотя бы 2 кВт\ч за счет стремления Вт к нулю (но не ноль). Работа инвертора без Ваттроутера -косинус фи -в порядке, работа Ваттроутера без инвертора (запуск в тестовом режиме или смещение мощности порядка 1,5-2,0 кВт)- косинус фи в порядке. Работа вместе инвертора и Ваттроутера косинус фи около нуля (0,01-0,05). Попробовал снизить мощность инвертора до 3 кВт и балласт до 3 кВт, чтобы уменьшить ток на счетчике до 3 ампер. Понаблюдаю за потреблением

 

У @kapik, слишком слабая мощность (по прибору 2 кВт\ч в день), чтобы определить работу Ваттроутера, мгновенные величины какие-то Вт, которые сам инвертор и Ваттроутер съедают