Свайно-ленточный (малозаглубленный ростверк) под дом из КББ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Против этого тезиса 1м сильнопучинистой породы + всего 50 мм пенопласта + Б. 27. ГОСТ 25100-95.
Есть мех. состав, но это погрузит обсуждение в пучину ...
Даже если от 50 мм осталось 10 мм - надо считать допустимый прогиб и армирование о чём говорилось другими собеседниками.

 

Другими собеседниками также предлагалось утепление и решение по отводу влаги из под фундамента. При этих обстоятельствах наличие пенопласта разве не переводит ростверк в состояние "висячести"? Ведь понятие пучинистости будет нивелировано компенсирующими мероприятиями.

 

На мой взгляд нет. Что касается компенсирующих мероприятий - не сжатый пенопласт, не глина дренировать не будет. Буду искать выход в фильтрующих узких шторках под ростверком или ещё что то вроде этого. Ну с утеплением всё понятно.
Мысль Ваша понятна, спасибо.

 

Тогда вообще печально. Если ростверк будет подвержен восприятию сил пучинистости снизу, то его ожидает участь плиты перекрытия, положенной зимой на снег без подпорок на опорах-поломает по весне. И рассчёт прогибов не поможет. Как и Лагранж с Эйлером.

 

Ну Вы ссылаетесь на 5 см пенопласта, а это разве (пост 17) признак "висячести"? Балка на упругом основании в определённых пределах и тогда должна работать. Если механику грунта вы хорошо знаете (я гидротехник и может этим ограничен) - больший интерес вызывает "возврат" породы на место в летний период.

 

Ну это ещё под вопросом висячий он или нет, надо всётаки смотреть что и как там висит или нет.
По этому в Вашей ситуации если всё таки решите его откопать - наилучшем вариантом бы было найти хорошего конструктора который приедет и посмотрит всё потрогает так сказать и скажет что и как там висит. Потому делать какие то заявления по этому поводу, хотябы без фотографий и без осмотра "места преступления" считаю не професиональным.

 

Опять Вы все передергиваете и перевираете объясните зачем это Вам? Что бы показать что умная, а остальные дураки - тогда это к психиатру.

Как я из Ваших рассуждений понял, что по Вашему мнению несущих свойств свай диаметром 35см стоящих друг от друга на расстоянии 2 метров хватит для этого дома? По Вашему получается, что объем бетона у свайно-ростверного фундамента надо считать только в сваях, а в ростверке этот бетон уже будет в подарок от бетонного завода? Да Вы мадам прямо какая то волшебница! Так что с днем танкистки-трактористки.

 

Упругое основание видимо зависит от коэффициента уплотнения грунта под ростверком. А оно как правило (уплотнение) отсутствует. Так что балка не на упругом основании, а в грязи. Снова возвращаемся к вопросу висячести.

 

Вы ошиблись снова. Танкисти в армии Израиля в связи с нехваткой населения. У нас Россия и всё гораздо гуманнее. Вы оперируете домыслами, а вчера реально был день танкиста.

Ни в коем случае. Вы просто неправильно мотивы строителей трактовали. Не дороже ростверк со сваями, а дешевле. На этом и ловится покупатель. Не уводите в сторону.

Ну что мне с Вами делать. Я же писала что вертикальная часть мзлф и ростверк одинаковы. А проигрыш мзлф только в размере подушки по сравнению с точечностью свай.
Вы кого пытаетесь запутать милок? Сами себя?
Смешно, право.

 

У нас славу богу Россия, а не Израиль, если Вы еврейка, то и живите в Израиле, не зачем ехать в Россию., а судя по общению еврейка чистокровная.

Вы считаете одна свая достаточна на 2 метра?, Вы хотя бы учебника почитали прежде чем такое писать, и потом сравнивать разные типы фундаментов, возьмите учебник и почитайте зачем вообще свайно-ростверные фундаменты. Ширина ростверка в любом случае будет не меньше ширины несущей конструкции стены.
Вы кого пытаетесь запутать милочка? Сама себя?
Смешно, право.

 

Это ключевая фраза. Вскрою в 3-4 местах просмотрю, отнивелирую горизонтальность, фото дам. Между проектом и фактом большая разница. Акты скрытых работ и исполнительная съемка нынче не в почёте.

 

И что это даст? Ну определим, что не уплотнено или еще что то. Как я понимаю убрать полностью землю из под ленты лежачего ростверка нельзя (или можно) - это можно определить только зная вес дома и посчитав хватит ли опоры свай для этого веса, плюс хватит ли несущей способности ростверка на изгиб если его вывесить в воздухе. Если по расчетам получится, что этого хватает, то нужно выбирать землю и делать ростверк классически висячим, если не хватает, то только утепление и водоотведение, заменить грунт под лентой на щебенку уплотнив ее технологически очень трудно, да есть вроде технологии когда например заменив кусками на щебенку потом сделав инъекции раствора который уже уплотнит подошву по лентой, но во сколько это денег выльется? Или попробовать при нехватке несущей способности свай увеличить их количество, а потом уже выбрать землю из под ленты. Но как пробурить сваи под готовым домом? Можно подумать отрыв перпендикулярно фундаменту например на метр в глубину траншеи, уже в этих траншеях мотобуром попытаться еще на 1,5 метра пробурить под сваю, сделать опалубку и попытаться залить под ленту столбы. Но насколько это будет технологически и денежно сложно? Может кто на форуме реализовывал данные работы?
Как вариант где то на форуме предлагался вариант таких же перпендикулярных траншей на глубину промерзания, залить в них бетон, и уже на них опереть весь дом (выбрав землю из под ленты), но денег это выйдет как новый фундамент.

 

Создать отдельную тему слабо, Еван?

 

Спасибо Всем за обсуждение в теме. Благодаря Вам принял решение не принимать такое предложение от подрядчика. Благо грунты не проблемные, докопаюсь до песка и залью ленту, как и планировал изначально.

 

Через 4-5 дней надо за проект садится, да и тематика близка. Я что помешал? Скоро закончу.