Не зря ли мы подписались на сваи?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плиту не я заливал.
Я хотел сказать, что в наших условиях жуткого болота, и плита и сваи вели себя одинаково.
На обоих фундаментах постройки не шелохнулись. Наблюдаю два года.

 

@антон1, ты знаешь, что я не поклонник свай Прекрасно знаешь... Красиво ты пишешь ! Факт. Твоя аргументация ясна.

У меня свайный фундамент встал в 140 тыс с обвязкой. Дом 176 метров, а если аппроксимировать такой фундамент под гаражом под большой дом, сколько выйдет ? Бетон надежнее, но чтобы мне скопить 100 тыс надо ждать 3 месяца, деньги играют роль.

 

Я клал лаги и на плиту и полы бетонные заливал по деревянным лагам- ВСЁ надо считать.

 

сделать можно 4то угодно. вопрос - зае4м?

 

Просчитываются несколько вариантов- и выбирается оптимальный, и не факт что он будет самый дешёвый.

 

Свайные фундамент - вещь хорошая и правильная. В том случае, когда на всех этапах его возведения есть полное понимание ситуации с плотностью грунта в периметре застройки, сделан расчет нагрузок по вашему проекту, и сами сваи качественные и монтируются профессионально.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/276620/

 

@РоманArch, это уж совсем кошмар... сказать нечего.

 

@РоманArch, а я с Вами и не спорю... были бы деньги, купил 2 гектара, сделал бы дом... ээээ... из кирпича, видимо так с нулевым этажом в метра 4 А вот денег нет, винтовые ? СИП ? Еще что ? Выгребем

 

@SergeyU, Да бывает ...именно тот пример что надо делать по уму и по проекту а не просто так натыкали труб абы как абы кто и вроде фундамент
Как временное решение жилищного вопроса каркасник на винтововых сваях не плохой вариант но всёравно в итоге мы все стремимся к каменнному дому под которым в земле кубометры железобетона что бы в старости не имееть лишних проблем

 

Это Вы так считаете. Особенно про "каменный дом".
Каркасник на винтовых сваях, правильно построенный - это обычный дом.
А про "мы все" - вообще, несколько смешно. Знаете статистику по типам вводимых домов? К примеру в Канаде?
И про кубометры бетона - это тоже класс!
Вообще, самое главная особенность человека, которая ведет к появлению проблем - это слепая вера и вещание от имени всех. Времена меняются. И то, что вчера было "догмой", сегодня становится смешным анахронизмом.

 

То есть вы хотите сказать что если Вам предложат по одной и той же цене, одна и таже планировка и габариты, два варианта -
1. Каркасник на винтовых сваях
2. Хороший кирпичный дом на ленте на глубину промерзания
- вы всёравно выберете каркасник?

 

По предоплате?
Я уже взрослый. И знаю что это не возможно. Значит вариантов будет тоже два:
1) Скажу "Я подумаю" и прекращу общение с такими "строителями".
2) Заключу договор подряда с обеспечением залогом личного имущества строителей. И пусть строят. Если имущества не хватает - тогда пусть не строят.
Вы как? Заключите такой договор? С залогом личного имущества? С фиксированной ценой и сроками? С соблюдением технологий.

 

Я вообще сомневаюсь, что Вы знаете что это такое.
К примеру - какая стена дожна быть у кирпичного дома, что бы его можно было признать, ну к примеру, "домом соответсвующим СНиПу"?
Про то, что признать его "современным домом", т. е. домом который тратит на отопление 60 кВт*час в год на кв. м. - речи вообще не идет, потому что это уже за гранью рельной цены.
Ваш ответ я примерно знаю - "строили веками", "физику придумали чтоб детей в школе мучать", и типа такого.

 

Может не хватить денег у Заказчика