Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заказал более мощную 192-ю, спасибо.

 

Поработал сегодня 192-й.
В сравнении с 368-й - менее мощная, конечно. Но, зато ей можно еще более ювелирно все подкашивать - она немного покороче, щиток уже, легче.
В целом, сложилось следующее впечатление.
Если объемы подкоса небольшие, не приходится выкашивать какие-то серьезные сорняки, то 192-я более удобна.
Если же, все-таки, подкос требует значительного времени, встречаются серьезные сорняки, то 368-я более универсальна.

 

Спасибо, а можно прокомментировать про подвес особенно для более тяжелой 368-й? У обеих одинаковые в виде наплечных ремней?

 

Подвес обычный - ремешок на плечо. У 368-й на него надета накладка из мягкой резины там, где он лежит на плече.
У 192-й - накладка сшита из ткани с наполнителем.
Но на 192-й я подвес даже не ставил - с ее весом как-то не было необходимости.
Что самое забавное, одноусый Гринворкс весит вего на 300 грамм меньше, чем 192-й, но при этом мощность раза в 2.5 меньше у него.
И это с маленьким аккумулятором. А если на него поставить большой, то будет весить столько же.

 

Просто у меня другие условия эсплуатации аккумуляторного триммера - много каменистого грунта, леска быстрее расходуется. Сам триммер как пушинка. особенно если запрятать батарею в рюкзак на спину. А вот катушки перезаправлять на склонах не с руки, ношу с собой уже заправленные в наколенных карманах. Быстро меняю целиком. Как-то в голову не приходило, что можно взять какой-то хомут, приварить к нему отработавший своё шпиндель с редуктора и накрутить заправленную головку. Вибрации на аккумуляторной мотокосе вообще нет практически. Ответ тут написАл, потому что тема развивалась не там, где положено, "Выбор бензинового триммера - 15".

 

@אלכסנדר, если Вам нужен такой вариант, который снизит трудозатраты, то однозначно надо применять.
Рассуждаем же, обычно, с позиции бензинового инструмента. Такая приспособа вообще не удержится на штанге 545-ой, там бешеный уровень вибрации. Да и опять же, легче на боковом поясе про запаса держать 5-8 метров лески. Закончилась, размотал, заправил, и дальше косить.
Еще очень много зависит от удобства заправки катушки. т45х и т55х - делались максимально удобными для заправки лески, как и z5 эховская. Приятно заправлять.
Китайские аналоги вообще не рассматриваю, т. к. уже пройденный этап. В основном, разочарование. Для дома - хватит, но не для объемных работ.

 

Я вообще обвязывал раньше несколько кусков лески вокруг пояса, как ремень. А потом понял, что мне лично проще заправить несколько одинаковых катушек и менять их, используя только один стопор. Катушки заранее заправляю, сидя на стуле во время передышек за столиком, которые вожу с собой на точки. Приделал к нижней полочке столика кронштейн для большой бобины.

 

О какая Хонда крутая, кто нибудь пользовал? - https://spb.goodgarden.ru/catalog/sadovaya-tekhnika-i-instrumenty/trimmery-i-motokosy/motokosa-akkumulyatornaya-honda-hht-36-axb/

 

33 минуты на аккумуляторе 4 Ач. Слабее 368-й получается.

 

А 192я сколько выхаживает на такой?

 

33 минуты на аккумуляторе 4 Ач. Слабее 368-й получается.

 

У 192-й один аккумулятор на 18 В.
Я 5 Ач на него поставил. Пока сложно оценить, на сколько его хватит.
По 368-й есть официальные данные по времени работы, а по 192-й нет.

 

Я 6 Ампрную на него заказал, только 192ых сейчас нигде нету(, обещают через неделю привезти.

 

И здесь тоже нет?
https://makitarussia.ru/product/makita-dur192lz/

 

Там к сожалению не узнавал, но на makita-snab ожидают завоз, но она там на 900р дороже.