Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть, аккумуляторного тримера только нет. И кроме шуруповерта больше ничего на АКБ нет. Шуруповерт нашей фирмы Инткрскол. Но она вроде стала банкротом. Ищу в интернете - не так уж и много фирм, в которых техника, в том числе и разнообразная садовая, с взаимозаменяемыми АКБ.

 

Фирм предостаточно, но все это стоит денег. я вам в личке написал рекомендации

 

Да не слушайте вы любителей выхлопных газов ) У средненького аккумулятора ресурс 500 циклов, у хорошего 1000 легко. Получается если вы будете летом косить каждый день, то хорошего аккума хватит на 10 лет. Вся проблема аккумуляторного инструмента в малой емкости аккумуляторов. Но для небольших участков ее вполне хватает.

 

Есть у кого ТРИММЕР АККУМУЛЯТОРНЫЙ HUSQVARNA 115IL ?
Отзывов в интернете не нашел.

 

Значит нету, а что он по цене? у вас есть ещё техника на этих АКБ?

 

@shurrik, Зачем отзывы, если мощность стыдливо замалчивают?
Посмотрите мощность и посмотрите отзывы о проводных электротриммерах той же мощности.

 

А нет, отбой, аккум не идет в комплекте. С аккумом цена уже некрасивая.

Какой в этом смысл, смотреть отзывы о шнуротриммерах? Ясен пень, что со шнуром они мощнее и надежнее. Нужен именно аккумуляторный.

 

Смотрите риоби, все остальные по цене ужос

 

Косит он так, какова его мощность. Выводы о качестве покоса можно сделать на основе отзывов о триммере той же мощности.

 

Если для шнурковых триммеров их мощность указывается первым параметром везде, то для аккумуляторных - это тайна за семью печатями и главный параметр - ёмкость аккумулятора, которая... ни о чём, и глядишь уже на время работы в т. ч. и отзывах. Ну, например,
GreenWorks 40В имеет мощность 40 Вт (на леруа указано), подозреваю, что в ценовом диапазоне до 15000 р и с аккумуляторами типа 40В* 2,5 Ач мощность будет сопоставима, ну или до 100 Вт. Мне с каким шнурковым триммером это сравнить? Там они с нижним расположением двигателя начинаются от 300 Вт.
Поэтому и не вижу смысла сравнивать.

 

Чушь это про 40 Вт. Скорее всего это так криво напряжение аккумулятора указали.
Батарея гринворка 40В, предохранитель в ней на 30А, значит теоретически батарея может отдать 1200 Вт в пике. С коллекторниками нужно отнять процентов 30 мощности, соответственно будет ватт 900 на двигателе. Вот с такими проводными и сравнивайте. Если с bldc двигателем (это который с GD в названии), то мощность будет близко к пиковым 1200 Вт. Но при этом у него момент на валу намного выше, чем у коллекторников, поэтому такой корректно сравнивать с проводным мощностью от 1500 Вт.

Смотрите косу, триммеры по цене ужос.

 

Не смешите мои подштанники. Возьмем тот же гринворк. В отзывах максимум времени работы - час (в идеале). Даже если высосать 100% батареи на 2 Ач, то это и будет ток 2 А за этот час работы, умножайте на 40 В - получайте 80 Вт, это максимум. Но 100% батареи ни одна БМС не даст высосать, Вольт там не 40, а 40-25 в зависимости от нагрузки и времени, и ток не всегда максимальный в этот "условный час" работы. Вот тут и карета в 80 Вт превращается в ту самую тыкву в 40 Вт.

Зайдем с другой стороны. Батарея. Более, чем уверен, она собрана всё из тех же Li-ion (они же литий-кобальт) 18650- элементов в кол-ве 10 шт. Т. е. полностью заряженная батарея 42 В, разряженная до отсечки БМС - 25 В. Элементы соединены последовательно, следовательно, максимальный ток батареи определяется макс. током одного элемента. Стандартный элемент - это 5/10 А, т. е. 5А - рабочий ток, 10 А -пиковый. Пиковый ток - это кратковременный, например, в конце работы шуруповёрта или, скажем, на триммер вы веревку намотали, т. е. кнопка нажата по максимуму, а двигатель стопорится практически. Т. е. рабочий ток - 5А, умножайте на 40 В - максимум 200 Вт нагрузка. Есть, конечно, элементы 18650 и на бОльший рабочий ток, скажем, на 15 А, то это в идеале 600 Вт нагрузка. Учитывая емкость элементов в 2-2,5 Ач, эти 600 Вт нагрузки выливаются в ... 8 минут работы , а ваши призрачные 1200 Вт в 4 минуты работы на этом аккумуляторе.

Так что, всё указывает на то, что там двигатель не более 100 Вт.

 

Как же он, бедный, металлический диск то крутит, да ещё с учетом механических потерь в редукторе, с двигателем в 40 Вт?
Как трава отрастёт - сравню со своей проводной киловаттной макитой. По ощущениям на холостом ходу аккумуляторный не хуже, а на рабочие обороты выходит даже быстрее.

Не встречал таких отзывов. Час с аккумом 2 Ач это если только на холостом ходу, да и то вряд-ли выдержит При лёгкой траве минут 30-40 с батареей 4 Ач.

Я вам упрощу задачу. На аккумуляторе прямо написано 144 Wh. Это 4А в течении часа при номинальном 36В.

Это при условии работы на максимальной мощности. Много он на ней работает, если газонную травку косит?

 

Вы о каком диске? Я про триммер гринворк G40LTK2 с аккумом 40 В 2 Ач, мощность двигателя заявлена 40 Вт (в котором вы усомнились).
А вы про какой аппарат с аккумом в 4 Ач ?

 

Вы в своих заявлениях не указывали конкретную модель.
Я про greenworks gd40bc. Для него тоже на некоторых говносайтах заявлена мощность 40 Вт и я в ней очень сильно сомневаюсь.
Greenworks G40LT понятно, что слабее. Это ясно и по коллекторному двигателю с нижним расположением, и по режущей головке с одной леской вместо двух. Но, всё-равно, 40 Вт это нереально, вы таким просто косить не сможете.