Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Валер, ни на одном макитовском сайте нет данных о мощности, тем более о киловате Меня смущает, почему местный продвижник макитовского триммера только киловат приплёл ..., надо было сразу о 2-х или 3-х говорить И что ещё более интересно, так где он о 60-ти вольтовом Деволте нашёл инфу по 250 ватт мощности? Думаю, ему ну хоть как-то надо эту макиту здесь приподнести

 

Где эти показатели? Очи чисто субьективные. Обьективными их можно будет назвать только проверив на практике. Чтобы один оператор постепенно заглублялся в траву до тех пор, пока какая то из этих кос не станет вязнуть. Мне было бы интересно сравнить в возможностях со своим кайманом. Но вот покупать для этого макиту не хочу. Деволт я знаю, проиграет, что бы не говорили.

 

Забавные эти продаваны. Сами не знают, что продают - какая там мощность и т. д.
Вот инструкция - можно почитать для общего развития.

А вот тот самый киловатт на официальном макитовском сайте:
https://www.makita.co.nz/products/model/DUR369A

 

Вот, теперь вижу , не просто голые слова. А про 240 ватт у Деволта тоже можете показать?

 

А вот и нет. То, что вы проверите в одном конкретном частном случае - это как раз и будет субъективно.
А вот то, что было измерено в лаборатории на сертифицированном оборудовании по сертифицированной методике - это как раз объективно.
Надеюсь, мы нимб в расчет не берем?
А для субъективного сравнения, какой триммер лучше косит - Кайман или Макита - надо одному и тому же человеку на одной и той же траве поработать одним и вторым одно и тоже время. И сравнить, где площадь покоса больше.
Причем, человек должен быть либо владельцем обоих, либо не владеть ни одним из них.

 

А вот как обьясните обьективные ощущения такие. Пробовал электротриммер 1.7 квт.
Так по производительности он уступает моему кайману, мощностью всего то ничего. Ну да, понимаю, потребляемая, кпд и прочее, но все таки, они должны быть хотя бы равны.

 

И где эти лабораторные обьективные сравнения со штилем? Или так, домыслы очередные?
Мне второй способ больше нравится. Тогда бы я мог и доказывать что то. У вас же пока очередной треп по рекламным слоганам производителя.
Да и повторюсь, нимб это у святых только, а не у опытных. Вы уж загляните в википедию хотя бы...

 

Неее, чё пишут у нас в России, меня не сильно волнует, т. к. тут могут написать чё угодно. Я думал Вы где-то на офф. сайте у Деволта накопали, типа как у Макиты, а не на российском. Просто я читал где-то, что у моего штатовского Деволта чуть более киловата, но об этом здесь не пишу, т. к. найти источник не могу.

 

Когда я 900-ваттным косил в свое время, у меня было ощущение, что это полная тоска.
Но, судя по тому, как он грелся, и термозащита его отключала периодически, у него КПД не такой высокий - очень много идет на нагрев. Сгорел в итоге, кстати.
Вы же видели видео, которое я вчера выложил, где мужик косит Макитой с нижним двигателем. Нет ощущения, что сопоставимо с Кайманом?

 

Да почему же они тогда фрезер кромочный не могут сделать такой мощности то? При больших размерах двигателя выдают не больше 400 вт.

 

У Макиты 800 м3/час. У Штиля 810 м3/час. Как раз лабораторные цифры.
Я, конечно, кавычки у слова "нимб" не ставлю, но все же понимают, о чем я. Главное, чтобы опыт не стал высшим мерилом истины. Тогда и "нимб" упоминать не надо будет.

 

Сказать честно, нет ощущения. Кайман с такой травой разделывается веселее. Это не в защиту каймана, это мои впечатления.

 

По фрезеру не скажу, но болгарка АКБшная 2,2 киловата есть, циркулярка ручная 4,45 киловата тоже есть

 

Ну вот вам англоязычная инструкция - все тоже самое. У нас же ее просто перевели и напечатали.

 

Мне, как человеку, видевшему оба видео со стороны, кажется, что сопоставимо.