Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А скорость потока какая? Вы этими цифирками то не играйтесь...Истина у вас пока на бумажках, любезно предоставленных продавцом. Так и до ранцевых дотянут воздуходувок. Поговорите об этом в теме воздуходувок, там вашу игрушку на смех поднимут.

 

Да бросьте...Это как про котлы газовые рекламщики пишут, кпд 146 процентов...Нас учили, что больше 100 не бывает. Но современный люд об этом может и не знать...

 

Нее, это для европейки, она меня не интересует. Сейчас читаю инструкцию на свою штатовскую косу. Она отличается от европейки по характеристикам и внешнему виду, но вот мощности пока найти не могу.

 

А скорость потока - она разная бывает - зависит от насадки и диаметра выходного отверстия. И вы это прекрасно знаете. Тут корректно сравнивать только если диаметр выхода одинаковый.
Там тоже есть товарищи типа Тракториста? Так пусть смеются. Этот смех - он не от великого ума.

 

Вот с офф. сайта, выходная мощность 2450ватт

 

Да конечно, один вы же самый умный. Вы серьезно сейчас написали. А ничего, что если поставить узко сопло, то некоторые крыльчатки продуть то его не смогут. Это нужно создать разрежение, а для этого нужна мощность.
Для примера взять стружкоотсос, у которого крыльчатка перемалывает 1000м³ в минуту и пылесос со скромными 60. Что из них засосет мусор на расстоянии 15 см? Пылесос выиграет. Так что обьем воздуха один из параметров.

 

Максимально возможное значение мощности можно и самому оценить. Это несложно, зная, что КПД не может быть больше 1.
Вот вы говорили, что ваша коса может работать на макс. мощности 40 минут - 0,667 часа. Емкость аккумулятора - 18 * 9 = 162 Вт*ч. 162 / 0,667 = 243 Вт.

 

Да, но там еще есть редуктор...Нужно тоже учитывать повышение КМ.

 

Дело не в том, самый я умный или самый глупый. Дело в том, что адекватный мыслящий человек способен вести диалог, подкрепляя свою позицию аргументами, а не "включать рога" типа - "а я хочу вот так, и меня больше ничего не интересует - и плевать мне на все ваши факты".
Некоторые не смогут. Но для этого нужно поставить одинаковое узкое сопло на обе дуйки и сравнить. А таких данных у меня нет.

 

Так я написал предельно возможное значение ПОТРЕБЛЯЕМОЙ мощности. Потери в двигателе, в редукторе - все это снижает эффективную мощность.
А как повышение КМ влияет на мощность?

 

Про мощность в инструкции к своей косе ничего не нашёл. Но думаю, что коса с мощностью 240ват одуванчик с трудом срежет Моя же на раз срезает (леской) малину, годовалые побеги сливы или вишни... Короче, или тут интересно что-то придумали инженеры с редуктором, или я не знаю . Но у меня ни разу даже в самой густой траве не падали обороты и не срабатывала электроника по перегрузке. Т. е., запас мощности (или чего там) у косы очень большой. Почему я и писал, что косил бурьян в человеческий рост и ни каких проблем не испытывал.

 

Ну я рога и не включаю. Если заметили, я просто сомневаюсь в тех цифрах которые вы вытаскиваете из рекламных проспектов. Как и во многом другом. Ну не могу я на основании этого с серьезным видом доказывать что то. То, блин, все повыкидывали топовые косы 45 сс, то киловатты откуда то взялись бешеные. А вы можете дальше в таблицах копаться, у меня другой путь. Я могу купить и рассказать. Как это было с хондой.

Потребляемой? Вроде про выходную писали.
Никак. Влияет только на покос.

Кстати, оборотов у хускварны вроде поболе будут, чем у макит и деволтов. Думаю в этом секрет более красивой работы. Как и бензиновых.

 

Короче..., чтобы всё было понятно, это надо просто собираться с разными косами, в том числе и с бензинками, и тестить в реальных условиях. А так да..., наговорить мы можем много, а маркетологи тоже могут написать чего угодно А лучший вариант - пусть Веселов купит и Деволтовскую косу, и Макитовскую и протестит..., я ему верю

p. s. Это как ребята c МГ (человек 10) собрались несколько лет назад и протестили все АКБшные перфы..., и видео было. Вот это я понимаю разговор

 

Из жизни триммера Риоби на 36 вольт с кривой разборной штангой
Пришлось освоить профессию садовника и тут пригодился данный маленький и казалось бы игрушечный аппарат, делаю им докос в трудно доступных местах, хорошо работает на тротуарах вырезая в щелях сорняк, обрабатывает бордюры на ура, работа около забора только им. Легкий, разборный, идеальный баланс, удобный хват, держит обороты до самого отключения АКБ, с АКБ на 5 а\ч быстрее устанет рука прежде чем от разрядится. Из недостатков, быстрый расход лески 1,6 мм, подтягивать нужно в ручную, особенно если работаешь по бордюрам и тротуарам, нужно подумать о защите мотора, нельзя работать по мокрому (мотор в низу). Для информации АКБ один с 2013 года, второй 2016. оба работают активно на цепной пиле Риоби, пока не заметил потери емкости, вернее сказать пока одним работаю, второй успевает зарядится, меня это устраивает. Как вспомогательный триммер для легкой работы самое то.

 

Легко. Самое главное расскажу честно. Только с условием, что потом у меня купите их обратно, пусть даже с дисконтом. 1 процент.

Как вспомогательный, для тонких работ да, согласен. У меня для этих целей бензиновый. Правда и леска 3 мм. Другая ненадолго. Но фирма типа Руоби мне не нравится. Не хочу сказать чтотто плохого, но не мое.
Из рассматриваемых теоретически, это хускварна или деволт.