Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно его и рассматриваю. Бублик не хочу.

Наших видео по метабо нашел пару.

https://www.youtube.com/watch?v=EWc_y5CPP8s

 

Создайте тему про пилу - обсудим там.
А здесь не будем засорять более темами, не относящимися к выбору триммеров.
А Девольтом косить можно, но долго и муторно. Попалось видео, где мужик косит высокую траву в несколько заходов - судя по всему, за один заход такая трава Девольту не по зубам:

Да, интересный вариант. Бесступенчатая регулировка скорости.
А по мощности, судя по всему, аналогичен Маките DUR368AZ. Только стоит дешевле.

 

Блин, что же Вы за человек-то такой? Вы на своём примере можете что-то конкретно сказать или у Вас только... "судя по всему..., вероятно..., имеет место быть..., возможно..."? Попробуйте хоть что-то сами, а потом впаривайте свою демагогию
А по вопросу о пиле Вы всё же соскочили

 

Всем привет, допоздна вчера работал и вижу много новых постов. Что касается срабатывания при слишком длинной леске - конечно я имел в виду, что кожух защиты снят или обломился (как у меня, сам по себе) На "Деволте" я смотрю по фото единый литой блок кожуха двигателя и скромной защиты, где прячется нож для обрезки лишней лески. Ну да ладно, о разъёмной штанге. Всё же место сочленения как ни старайся, разбалтывается с годами. Барашек отваливается, резьба снашивается. Насадки? Дешевле точно такую же тушку взять с нужной ориентацией - а я сторонник раздельного по функциям инструмента. Пусть будет каждый отдельно выполнять свою функцию. У Гринворкса кстати тенденция к этому идёт, но отдельные насадки вроде "Эдгера" имеются. Хотя в последней версии Эдгер идёт самостоятельно. Для профессиональной (долговременной по человекочасам) нужен не разделяющийся инструмент, а с цельной штангой, а также каждый для своего дела- моё мнение. Даже мотокосы лучше иметь две - три в одновременной работе (одну из них с нижним расположением двигателя, одну - с рогами), а головок - семь-восемь, заранее заправленных. Так как аккумуляторный инструмент лёгкий и из него ничего не вытекает при переворачивании - то размещать в чехлах вроде тех, что для горных лыж. Я лично пошил штук 10 разных мешков на длинной молнии (горизонталиьный мешок) и с завязками (вертикальный мешок для опрыскивателя, пылесоса, ранцевого размещения батарей). Чехлы не дают путаться инструменту, цепляться друг за друга и так далее.

 

А что, у макиты скорости фиксированные, без реостата на курке? Если так, то крайне неудобный вариант.

@Shagron1979, с бубликом покупают для небольшого покоса в неудобных местах, в канаве или горки. Если просто косить равнину, то смотрите с велосипедными ручками.

 

Там не совсем равнина. Сейчас все это выглядит так. Мелкие деревья выкапываю с корнями. Под новой травой еще часть старой слежавшейся. Что-то смогли убрать до новой травы, но не все. Вот уже думаю, может все же нужна бензинка помощнее.

 

А я не понимаю, почему интересуетесь аккумуляторными. Бензинка на 35 кубиков будет намного интереснее. Пусть даже 4 тактная. Дешевле даже, автономнее, с большими возможностями.

 

Самому интересно стало.
Пишут, что выбранный режим ограничивает максимум, а так плавно регулируется.

 

На слежавшуюся траву только нож и лучше с зазубринами. Если есть желание на будущее остановиться на аккумуляторных мотокосах - потрудиться придётся сильно, так как всё же аккумулятрноая слабее бензиновой и ножи нужны будут укороченные - а это затраты по времени гораздо бОльшие. Зато в будущем с аккумулятрными газонокосилками и мотокосами вообще проблем не будет. Для больших площадей выбирать те, у которых наиболее высокое напряжение и ёмкость.

 

Тише. И как мне кажется проще в эксплуатации и надежнее. Плюс можно использовать аккумуляторы для других устройств.

 

Да, все так.
Только, конечно, если вы возьмете не киловаттную косу для своего участка - вам придется долго его выкашивать.
А, вообще, в перспективе, вы всю эту площадь планируете триммером косить или часть будете газогокосилкой?

 

Ну это логичнее.

 

Это потому, что Вы зарабатываете этим на жизнь. А большинство присутствующих тут ораторов - любители-дачники, которым такой инструмент нужен периодически.

Как по мне, так такой участок нужно вначале трактором окультуривать, а уж потом думать о триммере.

 

Думаю дело не в периодичности, а в перевозке. Хранить то какая разница, с целой штангой или нет. Я тоже не зарабатываю, но разьемную неприемлю.

 

Сейчас хочу избавиться от кустов и крней их по максимуму. Мульчировать не хочу так как потом вырастет больше. После этого хочу выровнять участок по максимуму и косить траву колесной косилкой. Сейчас надо как то подступиться. Без кошения даже деревья мелкие не выкопать.