Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так его и подогнать. А потом сказать - раз этот малыш уделал ее, то большого брата и звать не стоит.

 

Да легко. Я уверен в результате даже. Невзирая на заверения производителя. Макита в защиту уйдет сразу, леска не та. Или поросль толстая.

 

Да, у вас такая же уверенность была в массе Макиты.

 

Добавили что ли...
Вы поймите, кроме мощности косят быстрее еще и обороты. Вы же есть в теме. Понимаете, почему мощный китаец 52сс косит медленее и печальнее менее обьемного бренда. Да потому что оборотов там меньше. Хотя КМ больше. Даже у топовой макиты 7000. Да, возможно просадок нет, но на траве. У бензинки тоже они не проваливаются до 7000. А таммгде провалятся, там и макита в ошибку уйдет.

Как и у вас в весе каймана. Не ожидали, что полный вес все таки меньше 5 кг? А масса, я обьяснил, что думал о топовой речь. А другая то вам зачем?

 

Блин..., теоретики задолбали на форуме Рядом с инструментом не стояли, но "всё знают"..., "во всём уверены" и что самое главное - они самые правдивые и им все должны верить

 

@Adios80, кстати, вам же будет с чем сравнить то. У вас же хонда 50сс тоже 7000 оборотов. Мощность в 1.5 раза всего больше. 1.47 же квт? Вот по логике, она должна быть всего в 1.47 раза мощнее. Даже меньше, у макиты же на выходе киловатт. Как думаете, ваша хонда всего в 1.3 на большее способна?

 

Ожидал, что не меньше 5 будет. И если "почти полный бак" сделать полным - как раз 5 и есть.
А зачем мне топовая для подкоса? Она 6,5 весит. А с нижним двигателем - 4,5. То, что надо для подкоса.
У меня 4Т есть для серьезной травы / объемов.

Я же говорю, мне киловаттная Макита не нужна - она тяжелая для подкосов. А для покосов есть Хонда.
На выходе из двигателя. Также, как и у Хонды. Поэтому 1,5 соотношение остается.

 

А если лямку убрать и траву из щитка?
Есть то есть, но она незначительно мощнее.

По цифрам да. Реально хонда будет мощнее в покосе минимум в 3 раза. На одинокой травинке этого заметно конечно же не будет. Вот такой фокус.

 

В 1,5 раза - это уже ощутимо.
Мощнее вашей Шинды, кстати.

Т. е. на той траве, которую Макита еще сможет скосить, Хонда покажет в 3 раза большую производительность, правильно?

 

Кто хонда? Опять мощностью меряетесь бумажной.
У шинды 10000 оборотов, а не 7000. У меня же был 4 тактник, я знаю что такое косить на 7000 и на 10000.

Производительность в большей степени зависит от вас. И немного не так. Там где макита спасует, хонда будет косить и косить.

@Adios80, знаете как я увеличивал линейную скорость лески на 4 тактной хонде? Я длину усов увеличивал. Крутящий момент позволял. При родной длине все печально как то с более оборотистой если сравнивать. Хотя и на шинде длиннее на 1 см делаю каждый ус.

 

Это понятно. У Хонды мощность выше - она сможет косить там, где Макита уже не сможет.
Но раз мощность фактическая в 3 раза выше, значит, там, где обе могут косить - Хонда будет косить в 3 раза быстрее (допустим, ограничение по технике кошения не будет ее ограничивать).

А можно было бы уменьшать диаметр лески - чтобы перерубала веселее.

 

Однозначного подсчета, при одинаковых оборотах, не могу сделать или сказать. Но теоретически, на более мощной скорость покоса можно увеличить. У маломощной в определенный момент просто не хватит мощности срезать подаваемый материал.

 

Видно богатый опыт. Поставьте 1.6 леску себе. Рваться будет на любом жестком ростке. Да еще под корень.

 

Кстати, а почему у Хонды 7000 тысяч? Без нагрузки вообще 10000:

 

На сайте каком то читал. А это точная информация? 4 тактник до 10000? Я по звуку чувствовал, что нет там 10. Да да, я и по звуку примерно могу определить...