Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так из того, что они забили, совсем не следует, что 1 кВт - это потребляемая мощность, верно?
Дело не в вольтаже. Элементы типа ICR имеют более высокое внутреннее сопротивление, чем INR или IMR. Более высокое внутреннее сопротивление ведет к большим потерям и большему нагреву. Они в принципе не предназначены для мощных потребителей. Их рабочий ток - не более 5 ампер.
Соот-но, для батареи 36 Вольт, 4 Ач. Получаем, что допустимый ток потребления - 10 ампер на батарею. Или 360 Ватт мощности.

Я так понимаю, только общие требования по безопасности при работе с эл. инструментом:
"Электробезопасность
1. Не подвергайте инструмент воздействию
дождя или влаги. Попавшая в инструмент
вода повышает опасность поражения электри-
ческим током."

 

Ээээ, а зачем их настраивать? Тем более - вручную?

 

Забавно, простите за офф, но такое ощущение, что каталоческий священник, мусульманин и гомосексуалист пытаются доказать друг другу, какой секс правильней.

 

Не верно. Если бы просто забили на всё - было бы неочевидно, но коль скоро забили на единственное, что наглядно показывает реальную мощность - скорее следут, чем нет.

Согласно ЛТХ - 10. Т. е. 720.

 

В любом случае не стоит самостоятельно выдумывать цифры. Если можете аргументированно, с доказательствами оспорить цифры производителя - это одно. А брать что-то с потолка - это совсем другое.
10 - это пиковое значение. Они не рассчитаны на то, чтобы весь свой заряд отдать на таком токе непрерывно.
И, в любом случае, полезная отданная емкость у ICR будет меньше, чем у INR или IMR, так как за счет более высокого внутреннего сопротивления потери на нагрев будут больше.

Вот, например, как проседает напряжение на ICR и INR при тех же 10 амперах - ICR в принципе не смогут отдавать такую же мощность, как и INR:

 

Это писавшего статью спросить нужно.

 

Пока работал думал примерно в этом направлении. Если человек берёт аккумуляторный инструмент средней мощности, рассчитывая на сверхнадёжные батареи, дающие стабильную энергию в течении семи лет, но при редком пользовании - то это один потребитель. Если человек рассматривает аккумуляторный инструмент и батареи как расходный материал и работает по нескольку часов в день - то это второй потребитель. Я отношусь ко второму типу пользователей, но возможно есть и третий вариант?

 

С электронными гаджетами это и называется - сценарий использования!

 

А фактически работать то можно им?
Кто пользуется аккумуляторными, по мокрой траве их используете? Что-там другие производители пишут?

 

Эти цифры в какой главе паспорта содержатся? Хочется документ посмотреть.

 

@Snow77, по мокрой траве можно если двигатель вверху
если двигатель в низу то кирдык двигателю придет довольно быстро

 

У Вас есть коса с нижним расположением дв-ля? Или хотя бы Вы косили такой, что так заявляете!

 

Можете ознакомиться на официальном сайте производителя:
https://www.makita.co.nz/products/model/DUR369A

Я бы не был столь категоричен. В отличие от Девольта, у Макиты 368-й я не заметил прорезей в корпусе двигателя.

 

Чего это народ так прорезей боится, будто в них внутрь льётся вода непрерывным потоком. Я лично не верю в критичность момента, проблема "высосана из пальца". И вопрос - кто из нас косит траву в момент, когда дождь стеной? Пусть трава мокрая (влажная), ничего страшного с двигателем во время работы не произойдёт. Можно привести пример двигателя на 12 Вольт, который установлен для выполнения функций пылесоса в моющей машине и через который при переполнении бака с грязной водой часть воды в виде пены может попасть на его обмотки. И ничего!

 

Так как в прорези засасывается воздух для охлаждения двигателя, а воздух вокруг двигателя насыщен мельчайшими частицами травяного сока, который достаточно агрессивен, то не исключено, что со временем контакты внутри могут окислиться.