Солнечные батареи - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Мax94, а можно как-то по проще описать... ибо нифига не понял

Нет... не на чем проверять... панель на 30В, а система собрана на 48В
да и других панелей достаточно, чтобы не городить огород.

 

Пробую.
Солнечный элемент- это диод (с очень большим кристаллом)- который за счёт бомбардировки фотонами и выбивания носителей заряда начинает работать генератором ЭЭ. При этом на p- стороне перехода концентрируются дырки, на n-cmopoне- электроны (если мой склероз мне не изменяет). При этом при отсутствии нагрузки и при более-менее нормальных условиях (muna STC, NOCT u m. n.) ЭДС образуется примерно 0,5В. То есть диод как бе открыт почти. Ну а если приложить к этому диоду (солнечному элементу) чуть большее напряжение- то ток попрёт в него, не наружу. Это та самая часть ВАХ элемента (и СП целиком), которую вечно не дорисовывают пр-ли, ибо смысла в ней нет для них.
То есть пока две цепочки СП имеют примерно равное кол-во элементов- они друг другу помогают- их ЭДС (Uoc) примерно равны и токи при разной нагрузке складываются- СП работают сообща на общую задачу. Но стОит поставить параллельно цепочки с разным кол-вом элементов- и в определённых ситуациях бОльшая ЭДС начинает жарить в меньшую цепочку.
И поэтому, кстати (с учётом того факта, что даже при низкой освещённости ЭДС СП почти такова же, как и при максимальной)- получается, что можно без всякого риска параллелить цепочки, направленные в разные стороны света (не забываем о bypass-диодах на случаи жёсткого затенения отдельных элементов).

 

в разработке повышающий ТММ контроллер. Прототип показал себя нормально, готовится опытный образец. Вход от 15В до 50В, выход до 90В (пока это программируется при производстве). Если есть желание попробовать - после внутренних испытаний могу дать погонять - подключите закисшие панели отдельно, через какое-то время вернете.

 

Зачем повышать?
Не думаю, что из меня выйдет хороший бетатестер. Записи вести нет ни времени ни желания. Хотя, могу выделить пк для удаленного мониторинга и сбора статистики если есть к чему подключать.

 

у меня стройка идет сейчас, в ней в планах в стены встроить панели, несколько Pramac, остальные будут поликристалл. Панели в верхней части, батарея внизу, 24В. Панели ориентированы по разному, местами еще и панели разные - углы забить, т. е. один ТММ не канает. На чердаке возле панелей поставлю необходимое кол-во ТММ, выдающих сразу 90В (может быть подниму до 150В) и работающих на одну линию, линию вниз, там понизить до 24В.
Нет желания бетатестировать - ну и ладно) все равно поликристаллом тариться... на окошко поставлю и протестирую.

 

Если планируется ставить несколько контроллеров чтобы искать ТММ (точку максимальной мощности) на разных панелях все равно не понятно зачем понадобилось повышать напряжение, а потом его понижать.
Допустим панели выдают в ТММ 36 В - ставите обычный контроллер, который преобразует в 24В. На следующую панель выдающую в ТММ условно 80В ставите еще один контроллер, который опять-таки преобразует в 24В и подключен к тем же АКБ. что и первый. И так далее.
Что полезного дает это двойное преобразование из Х Вольт в 90 Вольт, а потом в 24 Вольта кроме потерь на преобразовании?

 

уменьшение кол-ва проводов и снижение потерь на передаче.
я насчитал 13 групп (довольно сложные стены, эркер, 3 стороны горизонта - не считая крыши). Могут получиться группы (одиночные панели), которые дают меньше или около 24В. Где ставить ТММ? Если возле панелей (это техэтаж) - то придется тянуть вниз весьма толстый провод, на котором будет падение. Настраиваю все ТММ на какое-то напряжение на выходе - а батарея-то внизу, омическое сопротивление влезет. Общий ток может быть ампер 60. Как-то надо компенсировать падение напряжения.
Если ставлю ТММ внизу - от каждой группы надо по проводочку тянуть, от некоторых может быть напряжение 20В на токе под 10А - опять падение.
В итоге идея применить массив недорогих ТММ прямо возле панелей, там все объединить по высокому и уже относительно тонким одним проводом привести вниз. Видимо бывают и другие ситуации когда панели неблизко и это не один массив или были замены отдельных панелей в массиве.
Из общей идеи выбиваются Прамаки - три панели, две группы, у них уже высоковольтный выход, поэтому ТММ для них будут внизу, возле батареи, проводочек от них 3х0.75.
Потери - да, есть такое. Ну это дело техники) К счастью прогресс движется, Rdson падает семимильными шагами...)

 

Давайте с терминами разберёмся.
ТММ- общепринято- Точка Максимальной Мощности.
То, что Вы имеете в виду- видимо, солнечный контроллер- он бывает PWM u MPPT. По-русски МРРТ, по идее, должно быть типа СКсПТММ (привет @Тиамо !). Но так никто не говорит...

 

Давайте разберемся. извиняюсь, но чисто из-за лени дергать язык ввода... в моем тексте ТММ читать как "Контроллер MPPT"...

 

Не дёргая язык (С)- МРРТ выглядит абсолютно так же, как и MPPT

 

Пока идет тема МРРТ (с) Мах94 - недавно у AD нашел чипяру, которая является интегральным повышающим контроллером МРРТ. Напряжения там невысокие (а вот токи до 10А), их идея - ставить такой МРРТ в клеммную коробку на каждую панель (не Pramac, обычные на 12-24В). Контроллеры допускают последовательное соединение по выходу, но при этом КАЖДАЯ панель работает в своей ТММ (получается панель с мозгами, всё работает железно. Предполагается что индикации никакой - нефиг на каждую панель смотреть). Панели могут быть разные, но с близкими параметрами, различие параметров выразится в различном напряжении на выходе МРРТ, ток понятное дело получится одинаковым. Пока не составил представление что же это получится по выходу, какая там характеристика. Появится время долгими зимними вечерами - буду осмыслять.

 

О них на форуме периодически говорят, но, похоже, использовать никто не спешит.

 

В инете принято делать встраиваемые МРРТ-трекеры на постоянное напряжение.
https://www.gogreensolar.com/products/tigo-energy-300w-solar-panel-maximizer-dc-optimizer
хотя есть и на ток- вложение.
u onять потерял ссылку на местный, калининградский оптимизатор на ~32В выходного. Может, @user343 onять поможет...

 

может и достойные, если посмотреть что они дают.
Размышлял я немного над этими железками. Некий "умный" контроллер все равно к ним нужен на сборку (N панелей). Т. е. за контроллер все равно платим.
Стоимость одной встройки порядка 50 долларов. В моем случае это увеличение стоимости панели на 20%. Если брать 100-долларовые панели, то на все 50%. Оправдано ли такое увеличение цены. Вряд ли. Поскольку какого-то колоссального прироста выработки вряд ли предвидится. Скорее всего, счет на проценты будет идти.
Во-вторых, срок жизни чипа с обвязкой в условиях уличной эксплуатации и с учетом все падающей надежности изделий, полагаю, будет много меньше Si кристаллов + пара полупроводников.
А это значит, что панели придется демонтировать (!) в большом числе случаев. Для ремонта коробочки. Что не убавляет стоимости эксплуатации.
ПМСМ, спорно это пока все.

 

в таком раскладе согласен. 50 баксов дороговато. Понятно что установка коробочки на каждую панель не должна быть самоцелью, должен быть экономический эффект или иная необходимость.
срок жизни чипа с обвязкой может быть и большим если его залить компаундом - не вижу особых причин для выхода из строя (кроме молнии). Вместе с тем вероятность отказа системы панель+коробочка будет объективно выше чем просто панели. Опять же экономическая целесообразность.
Смысл в коробочке может быть в том случае, когда панели разные и просто объединить их никак не получится. Разными панели могут оказаться в случае встраивания в здание - там и разные площади, и разные стороны света, да и после замены через какое-то время панели окажутся разными, и тут "коробочка", приводящая выход разных панелей к "общему знаменателю", оказывается необходимой.
не понял кстати
"Некий "умный" контроллер все равно к ним нужен на сборку (N панелей)"
зачем?