Солнечные батареи - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От, получается уже теперь чуть больше 750 кристаллов и мощность почти 3500 Вт. Это уже нужно на гараже мостить модули. На козырьке дома уже не вписывается у меня такое количество. Бум думать. Ещё раз спасибо.

 

Повторяю:

Не парьтесь особенно про большую мощность и площадь- рассчитайте чтоб в самую жару было на массиве 220В примерно- и будет Вам счастье!

 

А, ну тогда более-менее. Получилось 512 кристаллов, при хх U=374В, под нагрузкой U=242 В. И я вписываюсь в козырёк дома. Мощность инвертора =2294 Вт, ну или 2500 по стандарту SMA.

 

Самому собирать панели из элементов... ИМХО затея не очень.
До первого хорошего града...

 

Taм не похоже, что бюджет ограничен. Может, человек руку (линию с роботом) набьёт и будет конкурентом Хэвелу и РЗМП конкурентом с пониженными ценами...

 

Хлопотно это и мегазатратно...Дешевле нормальные панельки купить... Нормально залитые и под калёным стеклом.

 

Они могут в интерьер не вписаться. Предполагаю, что дело именно в этом.

 

Солнечный модуль Eclipse SRP-325-E01B
Что-то новое?

 

А оно того стоило?... С экономической точки зрения?

 

В моем случае нет, так как я делал сб практически по заводской технологии.
Малая партия ячеек, Eva и Tpe на метры и тд.
Но свои хотелки я удовлетворил;-)

 

новое в России а вот в китае и америке старое но выглядит как модуль из будущего по сравнению с моно и поли
https://us.sunpower.com/solar-panels-technology/p-series-solar-panels/
сейчас переходят на
https://us.sunpower.com/solar-panels-technology/x-series-solar-panels/
вот только вопрос почему хевел переоборудует свой завод со старой малоэффективной (в плане кпд и стоимости) аморфной технологии (хотя и выигрывающей по затенению и температурным коэффициентам) на гибрид аморфной и моно (HIT) только потому что не выбили денех на то чтобы выкинуть старое оборудование и купить новую (старую технологию у китайцев) и опять наштамповать модулей которые еще до производства устарели. или я всетаки ошибаюсь и за hit технологией будущее.
Короче ни у топ 1 в америке сан пауер ни у топ китайцев почему то нет этой хит технологии в новинках а значит она чем то им не нравится.
Сейчас все китайцы хвастаются модулями с 2х сторон которого стекло (дабл гласс) но возможно это разновидность моно ... хз надо на выставках спрашивать у производителей.

 

План производить HJT был изначально - под это оборудование и покупалось, выпуск аморфного был временным.
Конкретная технология разработана в России. Под неё проект и затевался.
Нравиться или не нравиться китайцам она не может - у них её (этой) нет.

Кремниевый HJT - это очень прогрессивно: работа с рассеянным светом как у аморфной, живучесть и КПД как у лучших моно, себестоимость - ниже всех. Нужно смотреть на цену, которую "Хевел" выставит. При прочих равных - HJT это круто.

...
Двусторонние модули делались в России в середине 2000-х, "Солнечный ветер" их продвигал. Фича оригинальная, но с практической точки зрения малополезная - в лучшем случае добавляет к выработке процентов десять, если сзади подветку дать. Короче, нужно смотреть по цене. Если на халяву - то можно, если чуть дороже обычных - нафигю.

 

двухсторонние не те что обе стороны генерят а те что вместо ева пленки с обоих сторон стекло а шов запаивается тогда и алюминевый каркас не нужен

 

дело не только в шве, основное - стекло не деградирует и не пропускает влагу вообще. Поэтому резко сокращается вероятность коррозии контактов.

 

И ресурс модуля увеличивается, ибо - нет и деградации ПЭТ (задней "толстой" плёнки), поск., вместо неё - стекло.