1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Солнечные батареи - 3

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем АлексейЧистяков, 19.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Васара
    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.024
    Благодарности:
    974

    Васара

    дачник-удачник

    Васара

    дачник-удачник

    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.024
    Благодарности:
    974
    Адрес:
    Москва
    Какое расстояние (максимальное) рекомендуемое для кабеля от солнечных батарей (ну, к примеру, для сборки в 600 ватт и 24 вольта) до солнечного контроллера? И сколько квадратов сечения кабеля для такой сборки будет оптимально?
    У меня максимальная длинна кабеля может быть до 20 метров. Какой кабель потребуется и реально ли использовать такой длинны?
     
  2. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    У сетевых инверторов действительно мощность СБ больше мощности инвертора. Даже в спецификациях дается мощность СБ и мощность AC, причем первая всегда больше примерно на 10%. Более того, эту мощность СБ из спецификаций можно превышать - обычно на 10-15%. Есть инверторы, которые в своей рекламе даже указывают, что превышать можно намного больше - например, Samil Power указывает, что можно применять коэффициент 1,43 для мощности батарей без риска повредить инвертор.

    По поводу MPPT контроллеров ситуация аналогичная, подключать к ним СБ большей мощности, чем номинал, можно, излишнее срежется DC-DC преобразователем. Хотя производители контроллеров рекомендуют все же не превышать номинал. Такие рекомендации есть и у Outback Power, и у Studer Innotec.
    Есть такое понятие, как "критерий оптимизации". Поэтому, в данном вопросе прав скорее @Osolemio, а не вы.
     
  3. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    А я разве про это не говорил? Но основной критерий, выработка. Разве не для этого устанавливают солнечные панели?
     
  4. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    В зависимости от того, когда вам нужна максимальная выработка, получите разные критерии.
     
  5. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    @Leo2, В данном случае, раз панели по лимиту, то без разницы когда, лишь бы побольше.
     
  6. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Вам придется определиться все-таки - когда? Если ваше "когда" это зима - то угол один, если лето - другой, если всего за год - третий. Определитесь с критерием оптимизации, потому что нет одного общего. "Без разницы когда" - не получится.
    Вообще, я думаю, вы все прекрасно понимаете, но почему-то спорите с @Osolemio, теперь со мной. Какой в этом смысл?
     
  7. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    @Leo2, вспомните первоначальный вопрос и ответьте на него сами.
    "Интересный вопрос? Что лучше, одна установка с оптимальным углом или две установки с максимальной производительностью?"
    Мне тут не совсем понятно что значат "одна установка" и "две установки"
     
  8. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    Бишкек
    Если речь идёт о сетевой солнечной электростанции, вопрос "когда" не имеет смысла.

    В таблицах метеоданных NASA оптимальным называется угол установки, обеспечивающий максимально возможную годовую выработку для неподвижной установки.

    Владивосток, к примеру.
     

    Вложения:

    • Владивосток оптимальный угол.png
  9. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    Я это и имел виду. Оптимальный угол только один. И думаю что в данной установке он и будет одним всегда. Может быть это не так и углы будут меняться, что довольно затруднительно в данном случае.
     
  10. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    Бишкек
    Резекне, для станции @close, к примеру.
     

    Вложения:

    • Резекне.png
  11. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос "когда" всегда имеет значение, потому что панели стоят в реальном мире, а не в идеальных условиях безоблачного неба. Так что даже южное направление по горизонту не всегда является оптимальным углом.
     
  12. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    Бишкек
    Табличные данные NASA по инсоляции - статистика с учётом погодных явлений. Полагаясь на них, гораздо больше шансов получить предсказуемый результат, чем полагаясь на ощущения или свои краткосрочные выводы.
    Вопрос "когда" остро стоит для автономки. Для сетевой станции стоит вопрос "как взять как можно больше". Решение этого вопроса упирается либо в размещение панелей на треккере, либо в смирении с тем фактом, что часть выработки будет утеряна, но панели будут стоять надёжно и неподвижно.
    Я в своей установке предусмотрел возможность сезонного изменения угла, но пока ни разу ей не воспользовался. То некогда, то просто лень:|:.
     
  13. Osolemio
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920
    Адрес:
    Минск
    :aga: :hndshk:
     
  14. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    Нам пришлось. Как минимум из за снега.

    Ну если в полдень всегда набегают тучи, то наверное да. Но что тогда делать?
     
  15. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Васара,
    По кабелям считайте сечение от длинны для потерь в пределах 2х %
     
Статус темы:
Закрыта.