Солнечные батареи - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У инверторных кондиционеров на входе PFC, после которого на достаточно емком конденсаторе фильтра 380В. Если в эту точку подать постоянку - получится аналог гибридного инвертора. Такой подход разом заменит СИ+Ваттроутер или гибридный инвертер, но есть пара сложностей.
1. набрать СП на 380В - задача нетривиальная, только маломощными из резанных пластин, а они дороже в пересче те на Вт;
2. Нужно как-то лимитировать напряжение сверху, дабы не повредить кондиционер. Суть в том, что массив на 380В хх не будет отдавать всю возможную мощность, а массив на 380В тмм может при снятии нагрузки существенно (до Uхх) поднять напряжение на конденсаторе фильтра. Как с этим справится инвертор привода - неизвестно.

 

@Solarbat, смотрю, загорелся.

https://www.forumhouse.ru/threads/433260/
Утащили мою тему, в ...

Здесь задам простой вопрос.
Можно ли использовать СБ последовательно, на напряжение 150-300В.
Нагрузив их непосредственно на батарейку из литий-титаната?
Без всяких контроллеров?

 

Если на входе никакой стабилизации до выпрямителя нет- то забудьте о проблеме "набрать 380В кристаллами и не сжечь кондей повышенным"!
Любые шелезяки работают не хуже типа "220В -20...+10%". А как мы все помним, Vmpp~0.9*Voc. И запас по температуре будет то, что надо!
ЗЫ и почему 380В? Попутали с трёхфазкой. Тама (с) 300...310В д. б...

 

Как же нет, когда там активный ККМ.

Это при номинале там 310, а с учетом +10% уже 341, теперь вспоминаем, что 310 - это по нашим стандартам, а Европа в розетке предпочитает держать 240 действующего, что в итоге даст 240*sqrt2*1.1=373В, так что 380 - в самый раз с махоньким запасом, чтобы ККМ мог нормально стабилизировать во всем диапазоне входных напряжений.

Я НПА, запрещающих так поступать, не встречал Максимальное напряжение относительно корпуса у всех виденных СБ от 1 кВ.

Непосредственно на батарейку - фигня выйдет, так ни при каком напряжении не делают - нужно зарядом управлять, хотя бы режим CV обеспечивать. Ну и балансировать такую сборку нужно.
На мой взгляд принципиальных противопоказаний нет (но контроллер понадобится), но и целесообразность сомнительна.

 

Литий-титанат, считай электролит. Токи зарядки 3-10С переваривает легко.
И разряжали в 0, без последствий. Контролировать напряжение - не проблема.
Балансира, пассивного, более чем достаточно.

Первая задача батарейки - дать возможность компрессору теплового насоса нормально работать и разогнаться/остановится.
Для этого, хватит 3Ан тошибовских б. у. батарей.
Есть напряжение на аккумуляторе, компрессор работает. Напряжение подается на дс шину частотника.
Упало - переключился в сеть. Вот и всё.
Соответственно, СБ подзаряжают акк.

 

А зачем куда-то переключаться?
Я выше писал - подавайте на конденсатор фильтра ККМ с панелей и будет Вам полный аналог гибрида - заберет от панелей, сколько есть, остальное из сети доберет.
Единственная проблема - превышение напряжения при остановке компрессора.
Аккумулятор в такой схеме не нужен от слова абсолютно.

PS Я Вам больше скажу, пока мы тут обсуждаем, другие уже продают такие комплекты.

 

Здесь идея другая. Система на вырост.
Для каждой системы, есть ценник точки входа.
Если взять мой ТН, то всё начиналось с б. у. сплит-системы, с наружным блоком в доме и кожухотрубом из пнд и меди. Цена вопроса, на тот момент, 20 тыр.
Система окупилась за зиму. Сейчас валяется без дела - можно продать.
Дальше появились стены с непосредственной конденсацией. Цена вопроса, на тот момент, 70 тыр.
Дальше - больше. Сейчас уже серьезный аппарат с дс компрессором. На пром частотнике, для питания солнечного скважинного насоса - в Китае и Индии распространены.

Т. е. задача "на вырост". С первоначальными вложениями именно в возможность работы компрессора от СБ. И дальнейшего наращивания мощности акка.
Литий титанат, позволяет тактовать практически бесконечно.
В некоторых случаях, дневную работу от СБ, можно дополнить зарядкой акка от ночного тарифа.
В общем случае, наращиваем емкость батареи, пока в этом есть смысл.

Ваша идея с прямым подключением СБ к шине ДС, хороша для кондиционера. Для ТН, не пойдет. У меня вообще нет кондиционера - жара от силы месяц, спасает напыление на стеклах и теплоемкость дома.
Но вот топить, приходится и летом. В прошлом году, до середины июня.

 

Понял все, кроме вот этого.

Какая разница панелям и компрессору, где испаритель, а где конденсатор?

 

Без батареек, этот компрессор не сможет работать, когда нужно тепло. Оно нужно, когда нет солнца.

Как бы, придется изначально сделать по- вашему. Можно использовать с обычным водяным ТА или отапливать не критичные к постоянной температуре строения, типа бани.

Мне интересна именно точка входа. Цена точки входа в систему с ТН, СБ и батарейке, в которую...в теории, можно вкладывать деньги, примерно как в Сбербанк или доллар.

 

Так это самый дешевый вариант хранения энергии. Если все равно преобразовывать электрическую энергию в тепловую - рациональней делать это сразу, а хранить в ТА. Тем более, что днем, когда солнце и теплее, COP будет выше.

Батарейка, КМК, имеет смысл ровно в том кол-ве, в котором нужно накопить именно ЭЭ, которая потом будет использована не на обогрев и ГВС.

 

Если правильно вас понял, дешевле коммутировать СБ на батарейку, когда нет необходимости в отоплении?
Грубо говоря - греем ТА до тех пор, пока не покроем суточное потребление дома. Скажем в апреле, это каких-то 50квт*ч в сутки.
Дальше - переключаем СБ на батарейку, и используем в других целях?

 

@Strangeman, https://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20141002.3.3ffd180dGzqhDl&scm=1007.10009.70205.100200300000001&id=555852311606&pvid=9b7b1f1e-ffcf-43a7-a526-21195fc54ec8
Здесь, на фото, катушки наверняка активный ККМ?

 

Как вариант. Я имел в виду, что хранить в электроаккумуляторе имеет смысл только то, что потом потребуется именно в таком виде, т. е. не расходовать нергию на отопление вообще. Идеальный вариант - запасать в него столько, сколько нужно при пиковом тарифе, можно полупиковом. Остальное отправить в тепловой насос, а из него в теплоаккумулятор. Чего не хватает - добить ночным тарифом. Это оптимум и по потреблению из сети и по емкости электроаккумулятора.

Катушки - фильтр для обеспечения ЭМС. На фото печатки явно после фильтра и моста сразу емкости фильтра, т. е. ККМ нет и КМ у этой железки явно плохой, но подать питание на конденсаторы фильтра с СП можно и с этой платой. Единственное - напряжение на конденсаторах не стабилизированное и будет плавать вместе с сетевым, что приведет к смещению рабочей точки СП. Может оно и не страшно, если напряжение в сети относительно стабильное. В такой схеме все равно не получится постоянно в ТММ держать панели.

 

ККМ - отдельная головная боль.
Сейчас однофазный частотник, https://yadi.sk/i/ERev8V3j3RvQd7
Крутит мой компрессор. Всё ничего, но счетчик явно накручивает.
Вот такую железку могу докупить
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-17188218671.15.265821e3qVH8sX&id=546825069916
Убрать гармоники - толк будет?

Как бы, изначально, планировал использовать этот частотник, по назначению. У него заточка под солнышко.
Но насос и компрессор, две большие разницы. Плавать обороты компрессора не должны.

Всё же, я туго понимаю, как работает активный ККМ. По идее, он должен как-то ограничивать ток через ключ и т. д.
Т. е. напряжение на конденсаторе не обязано быть постоянным.
Да и емкость, ещё зарядить надо.

Что мешает воткнуть батарейку параллельно емкости?

 

Это такой же фильтр, как на предыдущей плате.

Вы полагаете, что счетчик считает больше, чем реально потребляется активной энергии?
Есть предложение с этим переместиться в более подходящую тему. Уже ушли от использования СП. А с СП, я так понимаю все расставили по местам?