Солнечные батареи - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

4320 от 1500-1600 отличается на несколько иное число процентов.
Но, главное, - чтобы потребитель был доволен.

 

Да вроде там другие цифры

 

как это понял я - отражает точность прогноза (оценки)
То есть вам действительно повезло
И, соответственно, ежели это действительно так, то
50% - это качество сбора ЭЭ, определяемое погодными условиями
места и вашей схемой сбора энергии солнца.

 

Если подняться выше облаков согласен.
Но засада в том что наши крыши ниже облаков, поэтому очень сильно зависят от погоды. А она разная.
Какой смысл "прикидывать", если отличия Краснодара от Москвы по фактической генерации 15%,
а по вашей прикидке различия для Краснодара 200%.

 

Это правильно.

В соответствии с вашей приведенной оценкой - численность солнечных дней в москве и краснодаре сопоставима. и никак не может быть в краснодаре 300+ солнечных дней в году.

по моим прикидкам (оценкам на пальцах) по рассчетным данным Бишкека (широты сопоставимы, угол установки СП - тот же) ваша СП система за счет погодных факторов (1) и углового размещения СП (2) недобирает примерно столько же, сколько она выдала вам на использование в 2014 (считается, что вы берете от СП все, что они способны отдать вам в любой момент светового дня) в том случае, если бы во все 365 дней в году у вас была ОТЛИЧНАЯ ПОГОДА.
Утверждается (в сетевых документах и ссылках), что у вас 300+ солнечных дней в году. Что понимать под этими солнечными днями ЛИЧНО Я НЕ ЗНАЮ, Посему и мое внимание к вашим данным. Если оно вам неприятно, то на этом можно и закончить.
У вас хорошая система сбора энергии солнца и пусть она служит вам на пользу и будет это вам в радость.

 

Инсоляция Бишкека на 20% больше Краснодара. Разница по зимние месяцы более чем в 2 раза.
Т. е. солнечных дней гораздо больше зимой.
Поэтому моя система, размещенная в Бишкеке дала бы за год 5,16 МВт*ч
и разница эта исключительно из-за большей инсоляции.
Почему вы продолжаете сравнивать фактические данные с какими-то своими выдумками, мне не понятно.
Вы поймите, накоплен уже колоссальный фактический материал по выработке СБ по всему миру. Чудес не бывает, и на выработку влияет исключительно КПД СЭС и инсоляция места установки.
Эти данные получены именно многократными измерениями.
9 МВт*ч в Краснодаре можно получить с СЭС 3,45 кВт, но для этого КПД СБ должны быть не 14%, а 30%.

 

У меня оценки 100% солнечных дней в Краснодаре еще скромнее - не более 223.

Оценка произведена а основании подтвержденных данных выработки системы СП (3450 ватт)
barracud (владелец) и сравнения аналогичных расчетных выработок указанных панелей
в ее штатной и оптимальной ориентации на ЮГ (только для июня 2014г).

Обратите внимание на то сколь велика упущенная выгода от потери солнечной энергии
в связи с фиксированным размещением панелей и невозможностью помесячной
подстройки ориентации СП на юг
Упущенная выгода только по июню 2014 более 203 КваттЧас. Причем указанный прирост
энергии отбора гарантирован потребителю вплоть до суммарных выработок в июне до 871.8 КваттЧас
Выше этого уровня уже просто регулировкой угла в июне не прыгнешь. Нужен трекер.

 

Я бы еще обратил внимание на то, что данные калькулятора https://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php совпадают с реальными очень точно и данный калькулятор позволяет считать для варианта неподвижных панелей, одноплоскостного и двухплоскостного трекеров, т. е. калькулятор имеет исчерпывающий функционал.

 

Насколько я заметил, владельцы солнечных массивов в подавляющем большинстве своём не знают, куда девать летние излишки.
В этой связи гоняться за доп. квтчасами летом имеет практический (а не теоретический) смысл только в том случае, если есть постоянный потребитель всей летней солнечной электроэнергии.

С солнечными нагревательными установками этот вопрос решается либо увеличением числа проживающих в доме летом (значит, употребят всю нагретую солнцем воду), или наличием бассейна, который нужно нагревать летом до комфортной температуры.

Что-то подобное нужно придумывать и владельцам солнечных электрических массивов для летних излишков.
В будущем, когда электромобиль будет более распространён и менее дорог, этот вопрос будет решён с помощью электрического транспорта (сейчас, кстати, квт*ч энергии от сгорания бензина в РФ стоит 19-20р, при цене бензина 33-35 р/литр), ну а пока что владельцам фотобатарей - остаются, по ходу, те же примерно рецепты, что и для владельцев солнечных коллекторов (бойлеры, гостиницы, бассейны и пр.), чтобы не терять энергию.

Зато в Украине, где бензин стоит 70р/литр, электрический транспорт на замене бензинового - ещё актуальнее.
1 квт*ч, полученный из литра бензина там сейчас стоит уже 41 р.
То есть стоимость топлива, сгорающего в украинскихДВС, уже как на ЛоЭС (локальные электростанции, чаще всего дизельные, но солярку везут зимниками и вертолётами) посёлков Якутии и Дальнего Востока РФ
Если солнечную электростанцию, в условиях стабильных перебоев в электроснабжении и большого количества летнего солнца, а также дорогущего бензиного квт*ч, подключать к литий-феррум. АКБ электрического транспорта, то получится высочайшая окупаемость СЭС.

1 квт СЭС за год в Украине, допустим выдаст до 1,2 МВтч * 41 р. = 49200 р/год
При стоимости солнечной электрической системы 100 000 р./квт (контроллер-СП) она сама окупится за три года.

Литиевые АКБ в электрическом транспорте будут окупаться ещё какое-то время , поэтому я и говорю про этот вариант, как о будущем, и уже - не таком далёком, кстати.

 

Мысль тут в голову пришла.

Для стекол в авто, используют "нано" и прочие покрытия, типа "антидождь/антиснег/антигрязь.
Есть среди них и достаточно эффективные.

Вот и подумалось, а если перед зимой, нанести подобное средство на СБ, дабы снег не так налипал?

Учитывая, что грязи и абразивного эффекта, много меньше, чем на машине, вполне может и до весны продержаться.

Кто, что думает?

 

@turyst, я думаю, что нужно пробовать.
Если Вы знаете, какие эффективны - поделитесь.

 

Я проверял только противозапотеватели.
Имхо основная проблема СП- образование капель, замерзание, налипание на результат.
Покрытие должно образовывать плёнку, способствующую стеканию капель воды.

 

Turttle Wax антидождь.

 

- может быть, в 270 дней кто-то включил и частично солнечные, а Вы посчитали совершенно солнечные дни.

- ну не хочу я возиться с регулярной подстройкой панелей под солнце.

 

антимасло
пробовал делать для очков/противогаза антизапотеватель
идеальный вариант- тонкая плёнка мыла/моющего средства
только ВИСМС (источник средства по аналогии с ВИЭ) нужен- ибо мыло смывается вместе с конденсирующейся водой!
Стратегия- слабый раствор хоз. мыла по 10 рублей кусок. Наносим на СП перед морозом и снегом.