Солнечные батареи - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По вики https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cell_efficiency 0.4% на градус - в диапазоне весна-лето-осень около 20 градусов меньше 3в для 30в сонцепанели. Между зимой и летом можно менять напряжение батареи перестановкой провода на 1..3 элемента или просто убавлять летнюю выработку для самоограничения системы летом выбором напряжения батареи под весенне-осенний максимум выработки. Для никелькадмия с шагом регулировки около 1.3в это достаточно удобно.

 

Именно и только так и никак иначе.

Единственно правильной практической реализацией указанного принципа является архитектура
Управляемый DC-DC преобразователь+ калиброванный датчик потока солнца +(все) под управлением РС.
Увы но он не будет иметь высокого кпд (по иной причине) при малом к-ве СП.

 

Конденсатор на входе контроллера весь шум срежет.

СБ уже такой датчик, причём правильно учитывающий ток нагрузки.

А на вашей диаграмме зелёный и малиновый цвета что означают?

http://www.vz.ru/opinions/2014/11/26/717192.print.html
коричневый график - так называемый акулий плавник.

 

увы,
1.- не срежет
2. суть проблемы это не меняет

это правильно. но - отчасти.

это - неправильно. поскольку величина нагрузки для правильной работы датчика роли не имеет. там свои маленнькие, но полезные особенности.
(лишь бы не вываливалось за пределы Vxx - это естественное ограничение, но самое малое)

малина - исходные данные. зеленые - математическое описание. черные точки - Vmppt

PS. с удивлением обнаружил отвратительное качество современной городской атмосферы В солнечные (редкие) дни января декабря удельный показатель поглощения атмосферы (на 1 АМ) составлял 0.12-0.16, сейчас же (последняя неделя и до 20 марта все хорошо с солнцем) 0.39-0.79
Следствие в редкие дни декабря января было под 1000 ватт/м2, а сейчас не выше 600 ватт/м2. Причина естественна. Городская пыль - одна из компонент. И ведь ею (пылью) - дышим ...

 

Долгожданное сравнение панелей ФСМ (Зеленоград) и Chinaland, которые мне любезно продал...впрочем, все и так прекрасно помнят кто именно. Не о том мой сказ.
Условия. У ФСМ всё те-же. А именно - строго Юг, угол 45. Мощность 620 Вт, монокристалл.
Chinaland - 300 Вт поли, пока только одну панель поставил. Угол 39-40 градусов, сориентировал их примерно на 10 градусов левее относительно панелей ФСМ, то есть на восток. Солнце 32 градуса. Время тестирования - ровно астрономический полдень. Температура воздуха в тени +9, панели с утра стоят на солнце и нагрелись довольно ощутимо, явно больше эталонных 25 градусов. На солнце очень тепло, работал весь день в футболке. По сути ФСМ находятся в более выигрышном положении, чем Chinaland, хотя оба типа СП всё равно не в идеальных условиях.
Ну и собственно само видео. По напряжению на мониторе МТ5 без труда догадаетесь где ФСМ, а где Chinaland. Смотрите на ток у Chinaland и удивляйтесь. Характеристики панели покажу в следующем видео.

 

А вот видео с током КЗ панели Chinaland. И табличка с параметрами. Увидев такие цифры я подумал, что токовые клещи сбрендили и я свозил их даже проверить. Нет, всё в порядке, показания точные до десятых долей.
Что тут, собственно, ещё говорить? Говорить, что панелями Chinaland я доволен - ничего не сказать. Сравнение с ФСМ при разных условиях последует позже.

 

Дабы никого не запутать, назовите торговую марку панелей ФСМ, так как в Зеленограде было в свое время реальное производство панелей, может и сейчас есть, помню стоили заметно дороже китайских по почте из Германии. Дабы не возникало неверных ассоциаций по городу откуда панели. Подозреваю что у Вас ФСМ те самые, на которые мелькал Российский сертификат и как бы сделаны у нас но на самом деле полностью китайские - все верно?

Просто ФСМ такое слово, универсально получается, как то самое, и трех букв, на которые даже есть ГОСТ Р 51597-2000 в которм через строчку ФСМ.

Тест хороший. Но для полноты картины не хватило пирометра, измерителя солнца. С таким набором можно было получить практически лабораторный результат. По дельте температуры приблизить измереное к 25ти градусам, по излучению к стандартным 1000 ватт на метр.

 

ФСМ не делают в Зеленограде. Делали раньше, и сейчас делают модули ТСМ (Телеком-СТВ).

Тест @Зdmax еще раз подтверждает, что не может быть хороших модулей по подозрительно низкой цене.

Ждем теста с данными по солнечной радиации, чтобы оценить не только относительно, но и абсолютно параметры модулей.

 

Было. Но это были панели ТСМ. Что как бы совсем не тоже, что ФСМ.

Абсолютно верно. Они самые.

Ну вообще изначально в России под маркой ФСМ продавали только одни панели. Те самые, что у меня. Продавец - Санвейс. А потом одна фирма назвала Exmork тоже ФСМ. И теперь, увы, ФСМ не торговая марка, а черти что. Вот и приходится постоянно уточнять, что у меня панели ФСМ Зеленоград (Санвейс). Зеленоград не потому, что они там произведены. Нет, это чистый Китай. Фирма их продающая там расположена.

Я всегда говорил, говорю и говорить буду - мне не интересны лабораторные испытания. Меня интересует сколько выдаст СП в реальных условиях. Что мне толку с тех 1000 Вт на метр квадратный и +25, когда панели то работают на улице, а не в лаборатории? В реальности такие условия практически не встречаются. Если бы пирометр был - конечно бы он принял участие в измерениях. Но покупать его только ради того, что бы узнать мало интересующий меня параметр - пожалуй лишнее.

 

@al200014, а зачем, вдруг, понадобился целый PC там, где обычно справляются младшие модели AVR с потреблением в несколько мА?

 

Это видно и без хитроумных приборов и идеальных условий. Chinaland будучи установленными под углом 40 градусов (солнце 32, лучи падают даже в полдень не под прямым углом), восточнее на 10 градусов, нагреты выше эталонных +25 - всё равно на выходе имеют превышение номинала. Конечно наличие приборов и идеальных условий позволило бы сказать абсолютно точно на сколько именно это превышение. Но, повторяюсь, рядовому пользователю это вряд ли необходимо выяснять и тратить на это лишние деньги. Тот факт, что есть номинал и даже более того - уже причина для радости. А точные цифры пусть производитель выясняет на испытательных стендах.

 

1. нежеланием менять вычислительные платформы
2. совершенно авантюрная цена "младших" в сравнении с привычными
3. проблема переносимости software
4. глюки новых платформ (надоели старые грабли на новый лад).
5. soft должен складироваться в "кошелек" как монетки, чтобы не терять свое время, здоровье ипр.

и пр.

+ одно из самых главных - АЦП как и ЦАП-ы у них полная дохлота (имеется в виду порог чувствительности - который у них дерьмо).

 

А зачем?
Температура солнца и так известна. А измерять ее в бытовых условиях при ваших антипатиях к лабораторным процедурам - и подавно.

 

Т. е. во встроенной звуковухе АЦП и ЦАП лучше?
Остальное прокомментировать затрудняюсь, но зато приходит понимание, как появляются встроенные решения с M$ Windows, требующие невероятных "железных" и энергетических ресурсов. Невероятных для решаемой задачи, естественно.

 

не лучше.

сейчас у меня разрешающая способность 10 мкв (аппаратно, в действительности, 3 мкв). можно сделать 1 мкв, но не хочется, ибо придется урезать частоту дискретизации в 5-10 раз.

казалось бы, все просто песня, но и здесь свое "дермецо" как черт из табакерки ... при использовании
казалось бы "фирменного" gpib интерфейса число сбоев в протоколе передачи данных (при всем "фирменном") 50-100 на 10е6 отсчетов...
И что, - вместо того, чтобы за пару минут получить окончательный расчет изеренных данных приходится тратить 15-25 минут на интерактивную "чистку" записи ...

Что будет в доморощенных COM (USB) реализациях типа MODBUS - и пробовать не хочется (с месячишку помучался с UT71B - перевел в ранг показометра -тестера).