Солнечные батареи - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, знакомое. Я таким лет 15 назад пользовался. Злая штука. Так с тех пор и лежит. @al200014, у Вас там явно интересная система, давно хотел поспрашивать как работает и из чего сделано. Отдельной темы нет?

 

Сделана вот такая штука для промеров на каждый солнечный день. Последние две недели солнышко просто балует. Завтра ожидается марево опять ..
Пока локализована для города. Для дачи будет тоже самое, но уже без каких либо затрат...
Планировалось больше, но полтора месяца болезни сделали свое дело (по многим аспектам).



PS. по всей видимости (а может быть и нет) изготовить систему для определения качественных показателей работы СП (на даче) и определения % эффективности транспорта ЭЭ от СП для хозяйственных нужд (с привязкой к Солнцу) я в текущем сезоне таки не успею (может быть к осени).

 

Панели Chinaland продолжают поражать. В хорошем смысле этого слова. Сегодня, в условиях очень плотной дымки, сборка из 600 Вт давала около 550 Вт по полудню. ФСМ в таких же условиях давали около 420 Вт. Плотность дымки сами оцените по видео.
Заодно замерил КПД контроллера epsolar tracer, получилось что то около 94 процентов. Не плохо, примерно столько же обещают и в паспорте. Попутно выяснил, что монитор МТ-5 умеет показывать всё, что угодно, даже погоду на Марсе измеренную в килограммах джоуля, поделенную на литр расстояния. Но только не то, что от него требуют. Напряжение на батареях показывает не верно (27.6 на самом деле), ток в сторону батарей также показывает не верно. Единственное относительно точно показание это напряжение на СП. Ток СП он не показывает в принципе и я догадываюсь почему. Не покупайте это барахло, деньги на ветер.

 

@al200014, а какое у Вас расстояние? GPIB метров до 5 суммарно позволяет. Точно не помню, гуглить лень, в порядке уверен.

Что касается нашей дискусии - АЦП у Вас, надо полагать внешний. Внешний можно и к микроконтроллеру подключить. Абсолютное разрешение ничего не значит, важна разрядность. Операционники никто не отменял. У всех AVR 10 бит и линейность не хуже 1/2 lsb. Если отдать младший бит под шум и прочие невзгоды - получим разрешение 0,2%, чего вполне достаточно для нашей задачи. Вычислительной мощности и памяти достаточно, чтобы управлятьодним параметром в зависимости от двух других.
Что касается надежности и неговна - IMHO к творениям MS эти понятия неприменимы вообще. В то же время ни одна ОС, даже полноценная, не обеспечит надежность на уровне МК. Это очевидно из принципа. Самописный код для МК и самописный код для ПК будут иметь равную вероятность сбоя, ОС добавит свою.

 

5 метров. Меня собственно взбесили воспоминания молодости. В которой делал свои интерфейсы (на 155 серии). За годы работы (начиная с D3-28, C-50, ДВК, РС) - не было ни единого сбоя. А тут "фирма" (это для почитателей бога кришны (ака brand-name) - и вот тебе такая "страсть". Но я с этими фирменными косяками бороться не буду. Я их просто обойду (программно, переведя обработку в offline).

Поскольку система делается в универсальном формате, то в текущих временных координатах (восход -заход солнца) имеет порядка 1000000 отсчетов. В пике (летом) будет в 1.5 раза выше. Думал мой netbook (Lenovo) не потянет. Нет, работает, только графики подобногоь веса (хотя выдача идет пакетами, а не всей "кучей") его конкретно напрягают. Кроме того, netbook раз в час выходит в сеть для синхронизации системных часов.

Соглашусь.

Соглашусь, но уже подустал решать конкретные задачи в минимально возможное время при одновременном переходе на новые платформы. А так - подумаю, но информации мало, равно как мало и квалифицированных отзывов (отчетов) по реализации на них. Кроме того, еще раз подчеркну - ЦЕНЫ у "нас" таковы, что не хочется кормить всю "стройную рать" (один с сошкой, а перед ним семеро с ложкой).

 

посему был вынужден отказаться от идеи количественного "мониторинга" качества транспорта ЭЭ по внутренним логам контроллеров EPSolar. Впрочим, (справедливости ради) - логи контроллеров "утренней звезды" (их точность) - так же банальны (отгадайте почему ...).

 

@al200014, вах, какие знакомые картинки Но сейчас перешли, в основном, на NI. NI PXI-4072 оказался поразительно годным вариантом. Одна беда с этой техникой - у нас ее поверить толком негде.
Кстати, о GPIB и фирменной технике. Столкнулись с глюками Agilent E4416A, переписка была долгой, нам давали всякие идиотские советы, вплоть до "ну не используйте этот режим". В итоге, правда, разродились исправленной прошивкой.
Была GPIB плата (сейчас не помню какая) с которой назанимались любовью изрядно. Были другие чудеса с этой шиной. Ток что, буржуйский промышленный стандарт - не показатель.

PS наверное, это нужно в другом месте обсуждать - offtop.

 

@Strangeman

В небольшом продолжении про GPIB
Заметил такую особенность функционирования системы на базе GPIB шины

Количество сбойных точек в протоколе обмена данными растет пропорционально росту величины измеряемого напряжения (тока, частоты, сопротивления и пр.). То есть число сбоев растет пропорционально численному представительству логических единиц в выходном слове результата измерения.

Иными словами - проблема может быть в банальном несоответствии источника напряжения (мощность, стабильность, шум), которое передается в интерфейс как со стороны самого измерительного прибора, так и со стороны USB точки входа в компьютер.

PS. так как возились с GPIB. У него оптоэлектронная развязка "коннекта" на линии прибор <=> РС реализована по умолчанию или гальваника по факту ?

 

Мне с опторазвязкой не попадались. Правда, нужно учесть, что сами измерительные приборы разбирать не приходилось. В старых станциях стоял Advantech с PCI платой - опторазвязки не было. Потом перешли на NI PXI-8186, там тоже опторазвязки не замечено, как и в интерфейсной плате источников питания Agilent N57XX серии. Это то, что видел.

 

О ФСМ, тут по наводке заметил что панели европейского производства стоят уже как китайского-непонятного происхождения, видимо падение евро сказывается.

 

Получил недавно информацию о тестировании модулей Санвейс на заводском тестере одного из российских производителей. Так вот, ФСМ-200 моно вместо заявленных 200Вт+5% выдал 182 Вт. Так что то, что пишут на гараже, не обязательно совпадает с его содержимым.

Видимо, поэтому в последних поставках Санвейс отказался от монокристаллических модулей 200 Вт на стандартное напряжение (72 элемента 125*125 мм). Сейчас у них 210Вт из 48 шт. 156*156мм.
По некоторым другим моделям модулей тоже есть проблемы. Но, скорее всего, эти проблемы решаются незаметно для покупателей - производителя или поставщика элементов они могут заменить, и никто и нигде этого не увидит, до тех пор, пока не купит и не протестирует модули.

Так что еще раз повторю - если хотите получить модули с прогнозируемыми параметрами - покупайте брендовые, с указанием реального производителя. Этот производитель должен быть в списке протестированных независимыми лабораториями или рекомендован независимыми агенствами. Я уже давал ссылки на статью в журнале PV magazine со списком рекомендованных китайским правительством производителей для фотоэлектрических проектов в Китае. Вот еще одна ссылка - тесты калифорнийского агентства California Energy Commission.

В обоих тестах/списках Chinaland есть. Sunways и прочих рекламируемых тут производителей дешевых китайских модулей, как вы можете догадаться, там нет.

 

Это уже конкретный зоопарк. Купил допустим человек панели ФСМ-200, через годик решил добавить аналогичных в массив, а они мло того что размеры поменяли, еще и другие электрические параметры... Должны изменить этим панелям название, однозначно... Получается в имеющийся массив, если есть запас в контроллере, уже не подключить такие. Во дают...

48 ячеек 156*156мм - это нечто странное и в каталогах производителей наверное редко встречающееся... Vmp будет около 24В, и куда такую? В 12В с ШИМ контроллером разорительно, для 24В системы две последовательно и исключительно с MPPT получается.

 

Так у них теперь модули с 48, 60 и 72 элементами все имеют "номинальное напряжение 24В".

Конечно, 48 элементов только для заряда 12В АБ и только через MPPT контроллер. Такие модули уже не редкость, по мере перехода на элементы 156*156 мм. 125*125 мм постепенно исчезают и становятся дороже.

Санвейс, видимо, ввязался в ценовую войну. Ухудшение качества продукции и качества сопровождения (до уровня конкурентов в таком же ценовом сегменте) при этом неизбежно.

 

Интересно, в чем смысл подобного, в плане исчезновения?

 

Технологии улучшаются. Чем дальше - тем больший кристалл можно вырастить однородным. Стоимость производства для большого кристалла за ватт получается ниже.
Плюс оборудование для обработки элементов одного размера нужно, а не разное (либо не требуется перенастройка).

Производители элементов из кремния почти достигли пределов технологии, теперь идет шлифовка процессов и удешевление за счет любых факторов. В т. ч. и путем перехода на более большие элементы.

Упрощенно как-то так... Конечно, нюансов много, и причины еще другие есть. Я назвал основные.