Солнечные батареи - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собираюсь поступить аналогично, ибо никак не могу понять как можно соединить, два или три контроллера просто параллельно по выходу, без развязки диодами.
Может на выходе у контроллер стоят встроенные диоды?
Иначе превышение на выходе одного контроллера может убить второй.

 

Что-то Вы путаете. Речь о разделении диодами на ВХОДАХ в контроллер, а не на ВЫХОДАХ. Выходы контроллеров, которые идут к АКБ можно спокойно параллелить. Чтобы убить второй контроллер мощным напряжением со своего выхода первый контроллер должен будет сначала убить АКБ, которые к нему подключены.

 

Любопытно, причём ведь они там делают - двусторонние элементики!
Спасибо за ссылку!

 

Может. Поэтому каждый контроллер нужно подключать к АБ через свой автомат.

 

И что, автоматы научились защищать контроллеры от overvoltage damage? Губит людей не пиво контроллеры не ток от соседей, а напряжение... Тем более акк есть стабилизатор напряжения на себе любимом!

 

И если автомат щелкнет, то МРРТ контролер ёк?
тем более -

Тогда какой смысл в установке автомата в линии акб - контроллер?

 

Если хотите убить контроллер, то да, нужно. А если не хотите, то абсолютно не нужно.
И потом, я чего то не пойму, что за паника по поводу параллельного подключения контроллеров? Я чего то недопонял или как? У меня не первый год два контроллера работают на одну сборку аккумуляторов. Без автоматов, диодов и прочего. Вполне себе успешно работают.

 

А чего им не работать? Параллельно с аккумулятором работают? А параллельно с двумя аккумуляторами? А как контроллер отличит, что параллельно на этот раз подключили не аккумулятор, а контроллер?
Это вопросы не к Вам, а к тем, кто считает, что все сломается.

 

спросите @Weis про необходимость автоматов. Как уже писал выше @Черномор93, АБ защищает от перенапряжения.

Есть риск поломки контроллера при отключении от АБ, но он гораздо ниже, чем при подаче высокого напряжения на выход контроллера от другого контроллера.

Практика - критерий истины. Такая практика есть у @Weis.

До первого КЗ в контроллере или инверторе. Тогда будут плавиться и гореть провода от килоампер из аккумулятора. Странно, что вы не знаете, что АБ обязательно защищается предохранителем или автоматом как можно ближе к ее терминалам.

Вы пробовали подключить выходы 2 контроллеров друг с другом без аккумуляторов? попробуйте, расскажете потом.

 

При отключенных СП? У меня нет двух контроллеров, но есть уверенность, что при соединении выходов обесточенных контроллеров не произойдет ровным счетом ничего.
Или Вы предлагаете соединить выходы двух контроллеров, питаемых от СП и не подключенных к аккумуляторам?

Это относится только к параллельно соединяемым контроллерам?

 

Не буду.

А если кинуть лом на акк- авария будет? А как защищаться будем?

Без одновременного отключения СП от контроллера отключать автоматом контроллер от акков бессмысленно, ибо
"Battery Connection
Connecting a fuse in series through battery positive (+) in the circuit and the battery circuit fuse must be 1.25 to 2 times of the rated current."
и далее добавьте любую пугалку про запрет подключенности СП при отключенности от акка.
И автомат, соответственно, не должен использоваться между акком и контроллером. Только фьюз на 1,25-2 рабочих тока самой батареи.

Автомат на выходе контроллера" Accus" не спасёт- если в этот контроллер текут килоамперы- он уже мёртв по определению. Если какой контроллер сломался и даёт всю мощу от своих СП на выход- то акк спасёт остальных, а если он отключился от контроллеров Вашим автоматом, то тут сломавшийся и получит право и возможность убить остальные контроллеры.

 

конечно. Без СП там что испытывать?

К любому подключаемому к АБ оборудованию. Защищать нужно провода, так же как и в электропроводку в любом здании. Вы же автоматы защиты ставите на входе в здание, а не перед потребителем?

Против лома нет приема. Разве что другим ломом первого ломокидателя прибить.

А почему нельзя поставить автомат? У автоматов с характеристикой С автоматически двойной запас по току есть. Нужно только выбирать автоматы, которые смогут погасить DC дугу.

См. выше. Спасаем проводку и дом.

 

Так чем Ваш вариант с автоматами на контроллеры отличается от стандартного "ставим пред на акк- на ток в 1,25-2 раза выше номинала (длительного пика) потребления?
Какие килоамперы будут ходить между контроллерами, если отвалится акк с помощью преда? Ток в системе, не определяемый ТТХ акков- заведомо упирается в ток КЗ СП или через напряжение на нагрузке в мощность СП с учётом КПД понижайки в контроллере с МРРТ. От чего спасут автоматы?

 

Как Вы считаете, в каком состоянии будут находиться контроллеры во временном промежутке между подачей на них питания с СП и параллельным соединением их выходов при условии, что аккумулятор (ы) к их выходам не подключены?

Вот и получается, что автоматы в любом случае нужно ставить, параллелим контроллеры или нет, но лучше вставку плавкую - у людей имеется привычка использовать автомат, как выключатель. Можно сколько угодно писать инструкций, но человек в данный конкретный момент может забыть или перепутать. Если уж ставить автоматы - нужно их защищать от ручного отключения механически.

 

Никакие. Контроллеры сами себя убьют малыми токами, им килоамперов не надо.

Принципиально ничем

Автоматы и предохранители защищают кабель от аккумулятора. А вот количеством их, т. е. разделением на отдельные кабели и предохранители от АБ до каждого подключенного к ним устройства защищаем уже сами устройства от попадания повышенного напряжения от СБ на не предназначенные на них выходы.

вообще, тема уже обсасывалась не один раз на форуме. Повторять в очередной раз 5*5=25 не хочется...

С определенной долей вероятности - в сгоревшем состоянии.

В этом смысле - да, лучше предохранители.