1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Tobish, 15.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что @Voprosist, предлагает с 4 мг/л Железа делать? Или оно испарится в этом чудо приборчике?
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что @Voprosist, предлагает с 4 мг/л Железа делать? Или оно испарится в этом чудо приборчике?
     
  3. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А ничего. У меня 3,7 -мыться ,стирать - без проблем, при наборе в ванну, вода прозрачная. Трубы не зарастают. А для кухни, установка на основе обратного осмоса.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну не знаю. Пока оно не выпало постираться полагаю можно (без нагрева воды). Но из нагревателей же течёт ржавая жижа. Как ей мыться?
     
  5. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не замечал, но у меня вода из скважины, набирается в бочку (удаляется запах сероводорода, и возможно происходит окисление из 2х валентного в 3х) В своё время был слабый генератор и не тянул, мощный скважинный насос, при отключении эл-ва,бочка служила накопителем для насосной станции, и прижилась. Летом при поливе газона, прокачивается скважина, и запах у воды отсутствует, а зимой появляется, ну а бочка, решила эту проблему и я её оставил. Ну и скважинный насос, меньше насилуется, 87м глубина. Канализация у меня поверхностная 1м,и я отказался от ионообменной смолы, по причине засоления почвы. Рекомендую в качестве альтернативы, очистку на основе осмоса, ну или мой вариант.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.006
    Благодарности:
    6.745
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Похоже, так оно и есть. Точно анализ воды мне не известен, но если бы 4 мг/л не вываливались бы в бочке такое превышение по железу вам бы изрядно подпортило дачную жизнь.
     
  7. Tobish
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    17

    Tobish

    Живу здесь

    Tobish

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    У меня на входе уже установлен F76S дюймовый с сеткой 100мкр.и сразу после него ВВ20 с обычным картриджем, даже не помню степень очистки. Вода на вид чистая, но с явным запахом железа.
    Поэтому обезжелезиватель обязателен, но емкость для отстаивания я себе позволить не могу, места нет, да и вообще бредовая затея по моему.

    Про электронный умягчитель слышу впервые, надо почитать отзывы. Правда в маленькие китайские коробочки верится с трудом:)
     
  8. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понимаю иронию. Стоял перед выбором, ставить ионообменный фильтр, в который придётся грузить соль, так как тело после ванны чесалось от жёсткой воды. В то время, 18 лет назад, обратного осмоса на нашем рынке не было, или этой коробочкой. Решил попробовать, и то-ли психология, то-ли умягчает, но помогло, и трубы не заросли, до сих пор. Одним словом, мистика. А почему не хотите, фильтр на основе осмоса. 100л в час, чистейшей воды, цена 68000р.Смола,вчерашний день.
     
  9. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    Все бы хорошо, но перед мембраной нужна предочиста, иногда это смолы - иногда нет, но предочистка нужна.
     
  10. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо. Я дилетант- практик. Почитаю. Но у меня стоял фильтр питьевой воды, на основе осмоса лет 10, менял только предфильтры, грубой очистки, и мембрану, месяц назад заменил его на более современный. Все работает. Не спорю, я не специалист, но можно обойтись и без смолы: чуть почаще мембрану менять, а железо удаляется путем его преобразования из 2х валентного в 3х в специальном фильтре.
    http://water-filter-spb.ru/o2-filtry-obezzhelezivaniya-demanganacii-vody-sapfir-br-ochistka-ot-zheleza-peterburg.htm

    вроде и экодаровский существует, не нашёл его характеристик:
    https://www.ekodar.ru/filter/oborudovanie/elit/duplet/

    Ну и самое главное, не нужно техническую воду доводить до совершенства, главное качество питьевой. Менегеры готовы вам, идеальную воду сделать, но вопрос зачем? Если вы готовы платитить, это один вопрос. Я стоками поливаю деревья (дренаж идёт под корнями),и потому не приемлема регенерация солью.
     
    Последнее редактирование: 13.10.14
  11. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    Фильтры под мойку имеют свои послабления, такие как, ну к примеру, отношение пермеата к концентрату, рабочее давлении, степень селективности, ну и стоимости мембран... обобщая специфика эксплуатации разная.
    Одним словом, просто так взять и запилить мембрану, не самая хорошая идея.
     
  12. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
  13. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Судя по анализу воды, топикстартеру, вполне подойдёт обратный осмос, литров на 100, и менять мембрану раз в три года, и никаких заморочек с досыпанием соли и пр.
    ИМХО. Готов получить обструкцию, от @Lmv16,ну и от вас.
     
  14. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    Это не верное утверждение. Для применения технологии требуется либо умягчение воды перед осмосом либо дозирование ингибитора осадкообразование. При всем при этом требуется предварительное удаление железа. Если в случае применения умягчителя можно, в какой-то степени, пренебречь железом, то в случае дозирования ингибитора это железо придется счищать.
     
  15. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    8.774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если я удалю железо, но умегчать не буду, ну чистые у меня трубы, до установки приборчика -умягчителя ,зарастали,после установки, уж лет пять не зарастают. Металопластик, может быть замешан в зарастании труб, т. е трубы внутри чистые. Сори, за идиотические вопросы.
     
Статус темы:
Закрыта.