Комбайн на 2 этажа для экспериментов с косяками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем сам-то будешь настил утеплять?
Лучше, с шуриком, другие потери поищи...

 

Ну хорошо. Берем трехканалку, пусть все каналы равны по размерам и имеют общую площадь 3м2.
Считаем.
1. подьемный 1м2*4500=4500
2. остальные (1м2+1м2)*2300=4600
всего 9100
Свои сам посчитай.
Теперь колпак (одноколпаковый типа Г. Г.)
1. подьемный 1м2*4500=4500
2. сам колпак 2м2*3000=6000
всего 10450

 

Мне настил не нужен. Он, в наше время, только для дачь.

 

Снова ты не "въхал", в мыслю. Остальные к подъёмным, т. е. тоже подъёмные-все.
В колпаке прикинь потери на прогрев его объёма и +неравномерность нагрева от инерции потока-не от Г-Г. Зачем Г-Г сюда прилепил? Короче-учись студент!

 

Это ты Володенька не вьехал. У тебя подъемных вовсе нет. У тебя Браббе.
Подъемный только первый из топливника, а остальные - остальные и есть хоть боком, хоть раком.

А чего там в объеме терять то? Сам придумал херню, теперь других с понталыку сбиваешь.
Борисыча вон до чего довел, страмота. Видал его последнее чудо?

Потому что у Подгородникова чуть не так.

ЗЫ. Да учусь, учусь.

 

Специально для @Вогнистый
Владимир! Вы мне очень-очень ... - дальше в " великом и могучем" не нашел нужного слова.
Пытаюсь освоить рекомендации Вашего уровня Порядочного практика, разбавив это общей "теорией".
В целом, как "новатор", Л. А. Семенов меня не убедил. Но в концовке его "человеческой" книжки есть, мне кажется, интересные и для Вас данные натурных наблюдений для конструкций как на ребро, так и на плашку. Скачать можно из kirpichiki. pro/libs.html
Мир Вашему Народу.

 

@Pit7797, -прочитайте миниатюру В. И. Пикуля - Тепло Русской печи. я на строителях даже тему -открыл. И ответьте -что изобрел Гнусин Дмитрий Емильянович?

 

Специально для @шура:
Хотел сделать "полноценный" отчет по остыванию ДГ в "почти" вертикальном канале, но пришлось на улице смолить лыжи домочадцам и результаты разорваны во времени-пространстве:
Работали буржуйка + кирпичка. Дрова - полный "отстой". На улице -8*С, в доме +6*С. Старт в 16-00. ЗЛХ приоткрыта.
Время нижн Т верхн Т
16-05 125 75
16-12 340 130
16-15 270 120 (закрыл ЗЛХ)
16-40 200 110
16-55 175 90
17-05 140 75 Все задвижки закрыл

ПС: градусник для ХК, как Вы и заметили, +- лапоть

 

Записал в ежедневник. По исполнению доложу.

10 минут спустя: нашел, https://lib.rin.ru/doc/i/223959p.html, читаю

 

Я заметил, что показания моего градусника для ХК, ощутимо зависят от скорости потока, это и понятно, ведь сам термо-элемент сделан из довольно тепло-проводного металла.
Вот интересно, влияет ли скорость потока на показания двух градусников (дельта Т)?

 

Зачем читать пересказы, если можно прочитать оригинал.
Сентябрьский номер журнала "Русская старина". от 1886г.
Статья называется "Дмитрий Емельянович Гнусин. печных дел мастер" стр. 631
Автобиография мастера, записанная Н. А. Белозерской.

Он изобрел
1. первый печной срач.
2. печь с экономией 92%.
3. вентиляцию которая за считанные часы меняет "весь воздух" Кремлевского дворца.
4. и. т. д.

ЗЫ. Да чуть не забыл. Архитектор М. Ю. Левестам, с которым мастер срался в течении 12 лет, такой же проходимец.

 

@vladgri, - Прочитал вчера Бартенева А. И. - про колпаки. Так что - Тэоретики - опять не понимают практиков.

 

@vladgri,

- Даже в этом -Вы высказываете свое Авторитетное мнение. я очень Вас понимаю - Вам так хочется доказать Нам не путевым - что Колпак -Вы знаете лучше нас. осталось самую малость - не надеятся на Нас нерадивых. а взять кельмочку / мастерок, шпатель/ и другие отребуты печника - И ПОСТРОИТЬ / сложить, клодуть/ -простую Колпаковую печечку. и выставить / хотя бы - одно/ фото вашей / от начала, до оголовка / печи. кстати вид вашего / ретушированого / теплосьемника - видел. у Шуры - и то правдоподобней фото.

 

Считаю себя активным юзером И-нета, но сам в сеть пообщаться не выходил. Иногда тянуло подискутировать на родном "Nissan X-Nrail -Dizel", но так и не разродился.
Печные форумы поразили обилием разносторонне образованных, упертых и самодостаточных личностей. Только в темах типа "флуд о бо всем" узнал столько для себя нового по древней и новейшей истории, что мама не горюй.
Чем заворожили кирпичные печки и почему по прогнозам манагеров из магазина готовых изделий они подлежат вырождению - не пойму.

 

У меня за топкой сразу опускной, спроЕктированный в верхней части части как "продолжение" топливника. Так что ничего не понял.