1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Комбайн на 2 этажа для экспериментов с косяками

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Pit7797, 15.09.14.

  1. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403
    Я так и не понял куда столько дров делось?
    В трубу не улетело, даже не потерялось на к. массу занятую камином. На внутренний объём ты не списываешь. Так куда делись-то 6 закладок?
    Как топить-то положено? Отмерить 32 кг-сжечь их и "дрожжи продавать"?
    Понятно, что много чего от Г-Г ненравица, но он профессор. А вы все кто? ;)
    Давай больше конкретики, а то на Сержика больше начинаешь походить
     
  2. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    6 закладок у кого? У тебя? Тогда давай полные данные где стоит, какие потери помещения, какие температуры начальные и. т. д. А то фигню порешь.
    вес то этих закладок какой по 1 кг?
    ЗЫ. для ПМЖ эта печь может отопить помещение порядка 30-35м2. Дача порядка 18-24м2. Давай колись где стоит.

    Я же тебе черным по русскому написал - 8кг дров в час. Больше нутро просто не возьмет. Будешь давать больше все кроме 8кг. в трубу уйдет.
     
  3. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403
    Нормально стоит и в нормальном утеплённом помещении. Начальные Т.-комнатные.
    Один раз в сутки топил, по три часа и 6 закладок. Дольше нервы не выдерживали. :aga:
    хотя можно и дольше-эффект тот же...
    В какую трубу лишние улетали, если труба постоянно мокла? ;)
     
  4. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Значит абсолютно точно не по оригинальным порядовкам. Печь то проста как два пальца ...
     
  5. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403
    Эт как? Другие ещё есть порядовки? ;)
    Советуешь, в ЭТО, ещё добавить внутренний футерованный контур-будет Красноярск!
    Короче, ты не знаешь нихрена-обычный подпевала. :aga:
     
  6. Pit7797
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Владимир
    Если речь идет об ОИК ПК1 с массой не более 900 К, то оба титана ввергли меня в прострацию. Как у Д. Е. Гнусина - для отопления на год - лес требуется, на месяц - роща.
     
  7. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403
    @Pit7797, вы хотите от них узнать правду? Попробуйте. :aga:
     
  8. Pit7797
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Владимир
    И куда оно по закону сохранения энергии-материи девается?
     
  9. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Откуда я знаю как? Ты когда ее строил, может забыл уже чего?
     
  10. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    900кг это порядка 200 кипичей. Здесь же около 5,5*3*30*0,8=398 что дает вес 1500-1600кг т. е. стандартный вес для теплоотдачи 3000-3500ккал в час.
     
  11. Pit7797
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Владимир
    Я считал так: в основании печи 33 К (кирпича) * 30 *0,8 = 792, т. е " не более 900 К" (кирпичей), с распушкой.

    ПС: 5,5*3=16,5, по факту - 33 кирпича. Парадокс арифметики
     
    Последнее редактирование: 11.01.15
  12. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Ну тем более. Но главное не в этом. Очень велика разница между внутренними поверхностями нагрева и наружними (за счет экранирования камином). Поэтому для прогрева нужно затратить много но не быстро.

    Конфузз. Нужно было на 3 на 2 помножить.
     
    Последнее редактирование: 11.01.15
  13. Pit7797
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Владимир
    В том то и дело - это нельзя отнести к положительным характеристикам рассматриваемой конструкции.
    У меня вторую закладку сжечь "не быстро" не получается - те же что и в первой закладке дрова превращаются в порох, летучие требуют доп. вторички. Как топить долго в не футерованной топке - не представляю. Придушение поддувала по любому приведет к копоти. (ИМХО)
     
  14. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Это присуще всем колосниковым топливникам, не имеющим организованной подвчи ВВ...
     
  15. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403
    Я же уже спрашивал про это, у тебя. Тыж всё об энтом знаешь, ничего нистроивши. :aga:
    Скажи-эт как я могу чего забыть, када там всё нарисовано?
     
    Последнее редактирование: 12.01.15