Комбайн на 2 этажа для экспериментов с косяками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В п. 45 https://www.forumhouse.ru/threads/275911/page-3#post-10614292 описал первый неудачный опыт использования Гаранта. По всей видимости - виноват сам - не грунтовал предварительно жидким стеклом и, по всей видимости, при сушке феном перегрел мастику (в ней по любому должна быть вода и, естественно, при закипании она пузырится).
Из-за спешки по кладке печи не стал вгрызаться в теорию взаимодействия жидкого стекла с компонентами шамота при высоких температурах, да и практик @Александр1970 отозвался о Гаранте скептически.
Точку над i в вопросе использования Гаранта поставил @Минчанин в http://www.stroiteli.info/showthread.php?4514-%C6%E8%E7%ED%E5%F1%EF%EE%F1%EE%E1%ED%E0-%EB%E8-%F2%E0%EA%E0%FF-%EA%EE%ED%F1%F2%F0%F3%EA%F6%E8%FF&p=125829#post125829.
С другой стороны, для обычных силициум содержащих веществ (песок, стекло и т. д.) жидкое стекло является не просто связующим (типа канцелярского клея) - даже при комнатной температуре начинаются хим. процессы взаимодействия.
В молодости экспериментировали с утилизаций отработанных литейных форм на основе фенольных связующих. В исходную "горелую землю" добавляли 2-4% жидкого стекла, а затем под небольшим давлением формовали при Т около 1100*. Фенолы выгорали (черный цвет уходил), остальное связывалось и на выходе были образцы изделий марки М1000. При добавлении красителей получался облицовочный кирпич. С тех пор в подвале осталось литров 40 ж. стекла - но не помню какого - калийного или натриевого.
Повторюсь, не хватило времени разобраться по взаимодействию жидкого стекла именно с шамотом.

 

Продолжения светской беседы по мастикам и жидкому стеклу со стороны практиков не последовало. Поэтому в завершение подтемы приведу еще один пример из личного опыта.
Как-то стекольщики попросили дать рекомендации по снижению пыления при загрузке шихты в стекловаренную печь. Мы предложили предварительно брикетировать шихту с использованием жидкого стекла. При этом наблюдалось понижение температуры "размягчения" шихты и вязкости самой стекольной массы. Вроде бы и экономия на энергии, и от пыления избавились - но на этом стеклозаводе на импортном оборудовании делали бутылку. Изменение характеристик стекломассы привело к увеличению брака.
Вот я и думаю - а надо ли нам "размягчение" шамота в топке.

 

Тут на форуме Иван Данилович @yanka ходит и всех пугает https://www.forumhouse.ru/threads/275225/page-10#post-10821366.
Пока до второго этажа дело не дошло - врезал буржуйку и колдовал над каналами в районе ее сопла. Ну а жена успокоила. Ежа, говорит, не пугают голой задницей.
Пока иду по схеме из 79-го поста. На втором фото - средний шамотный кусок стоит на сухо и легко вынимается через прочистку. Будем его размерами и местоположением варьировать.
@шура, отзовитесь. У Вас дар предсказания трещин. У меня в районе печурок (фото 4) будут ?

 

Колдовство с рассечками низа второго яруса печи завершено с использованием ША-9 (напомню, в нижний коллектор входит сопло буржуйки и "до полика" рассечки не опустишь).
Рюшечками времени заниматься нет, но и голая стена печи радости не вызовет. Поэтому наплодил 2 печурки и полочку над ними (24-й ряд).
Наружная часть топки имеет ширину 2,5 кирпича. С 16-го ряда и до верха второго этажа ширина печи в 2 к. Чтобы вышележащий массив не проломил топку не смотря на тонкости перевязки рядов, в 20-м ряду положен уголок 63 мм, который будет продублирован чуть выше.

 

@Pit7797, ты бы хоть фотал как-нить по объёмней, что ли. А то пока разберешь что и где голову сломаешь. А вот на счет шамотного кусочка у меня мнение, что нужно делать горизонтальное уменьшение сечения, а не как у тебя вертикальное. Мелочи конечно, но эффект совсем другой будет...А вот почувствовать разницу не сразу удастся.

 

По вечерам заканчиваю кладку поздно, освещение плохое, сил полноценно отмыть сделанное уже нет. Вот и жму фотки.
Чтоб было понятней - привожу картинку - зеленые кирпичи висят в воздухе. Для усиления этого узла и используется 63-й уголок.
По кусочку шамота: щель без проблем можно и горизонтально забабахать. Спасибо - надоумил. Программа экспериментов расширяется.
Кстати, прогары из топки и в подъемный канал у меня горизонтальные. Особо над этим не задумывался - так получилось по ходу дела.

 

Приплыли. Дошел только до 26-го ряда, а погода шепчет.
Отец, будучи большим начальником "экспериментального производства" и доктором наук, все делал своими руками. Бывало, соседи просили "построить" и им. Он в шутку отвечал: "Быстро не получится. Плохо не умею. Дешево не возьму."
Пока я в совершенстве владею только перво позицией.

 

Не переживай, у тебя потолок есть, ставь какой-нить обогеватель в печь. В принципе даже лампочки должно хватить.

 

В непогоде тоже есть позитивное - можно вернуться в семью. В своем почтенном возрасте имею несовершеннолетих детей 5 и 10 лет. Глаголы мне даются намного сложнее математики.
Еще сложнее определиться как пойдем на втором этаже. Следуя правилу, что длина опускных каналов не должна превышать высоты трубы, для второго этажа мне подходит только колпак по схеме "табуретки" @Misha Misha (освещалось в теме @Вогнистый по обзору щитков).
Из пока не разрешенных вопросов:
1. Щиток второго этажа размерами 2*3 кирпича делать на ребро или плашку. В случае "на плашку" условный объем печи первого этажа без топки (кол-во рядов на сечение) составляет 105 единиц, второго этажа - 75 вместе с транзитным каналом.
2. Очень хочется внести свою лепту в печестроение и сделать "загибоны" в колпаках. Пока ругали как за колпаки, так и за "загибоны".

 

Эпизодически вставляю в топку для сушки массива обогреватель с вентилятороМ, но, друг @Vital, при -18* это не спасет даже моего коллегу А. Челингарова.

 

Контрфорсы, вот единственное что может быть в колпаке, не считая рассечек или кирпичной насадки)

 

Накрываем печь пленкой и вставляем в нее обогреватель. На утро удивляемся что она не замерзла) А вообще мороз не разрушает глиняную кладку, главное потом растапливать не спеша. И при -25 клали, смотрю печи лет 20 а она все работает...
Помню что песок греть приходилось, за то распушку было удобно класть- прилепил кирпич, досчитал до 5, и он уже как приварен.

 

Извини, МихалМихалыч - ничего не понял

 

Все давно придумано у Грум-Гржимайло и в госстроевских печах.

 

Я исхожу из рекомендаций не "колпаковых" корифеев - колпак лучше работает при горизонтальных поворотах.
Книжки родоначальников колпаковой науки, как и многое другое (в том числе по Вашим ссылкам), скачал. Но не окрепший мозг не в состоянии вычленить главное.
Кстати, всем ЧайНикам цитирую главный совет от МихалМихалыча - "надо включать (ИМХО свои) мозги".