Комбайн на 2 этажа для экспериментов с косяками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Misha Misha, полазил по И-нету. Натыкался только на круглые печи Грум-Гржимайло с контрфорсами. Какие аналоги подойдут для моего второго этажа?

 

У нас тоже минус. Я чуть-чуть не доделал, более важные дела неожиданно появились. Так что пока ждем плюса, или до весны оставлю, есть еще что делать.

Что-то твой щиток совсем какой-то убогий стал после модернизации в колпак. Тогда делай два колпака в щитке, а то все тепло под потолком будет. Но это нужно уже у толковых печников выяснять.

 

А попробуйте ка прямоточный. И для длины каналов подойдет и вообще. Он маленький и даже при неудачной раскладке рассечек все равно будет греться. И по-моему лучше наплашку. тока прямой ход надо иметь а то Т отходящих не хватит. если же не понравится -на след год щиток можно переделать. конечно желательно сендвич-трубу применить
например во такой:

 

Иван Данилович ! Вы - умница. Это то что я пытался придумать сам за 1,5 года проЭктирования, но не смог, не смотря на то, что свой файл-конспект печных книжек и сайтов обозвал "Порядовки по Жирнову".
Моя коллекция вариантов второго этажа пополнилась седьмым - а это счастливое число.

 

Мозги уже переключились на вариант @yanka, а до этого готовил ответ @Vital и судорожно листал свой "конспект по Жирнову". Может коллегам-ЧайНикам пригодятся эти высказывания уважаемых мной авторитетов по колпакам второго этажа:
1. нижний колпак (второго этажа) делаю ниже. 1/3 нижний и 2/3 верхний
2. чем меньше поперечное сечение колпака, тем хуже он греется
3. чумовая тяга колпакам не полезна
4. Узкие колпаки в холодной зоне 2-го этажа менее эффективны, чем повороты канальной схемы, т. к. в ней скорость 2 м/с, а в колпаке 0,5 м/с, почти нет затекания и оно уменьшается по мере прогрева (конвективное число Грасгофа падает). Величина теплоотдачи определяется массой (расходом) горячего газа, значит скоростью обновления массы в сечении
5. Есть некоторые особенности: все прочистные дверки должны быть герметизированы т. к. при работе только на второй этаж на первом создается избыточное давление (подпор)
6. колпаковые схемы любят горизонтальные повороты

 

Маленький это как? Сколько рядов по высоте по Вашему допустимо? Из рисунка где-то 23 ряда. (Sapientisat - "для умного достаточно")

 

ну маленький я имел ввиду 2/3 кирпича. А высоту тоже конечно желательно не 30 рядов как обычно а пониже

 

Вариант нормальный, только как его чистить?
@Pit7797, А не думал трубу в перекрытии выровнять? Место то серьезное, надо чтоб чистить было доступно по максиму, а тут такая ступень. Теперь-то наверно можно. Еще колекцию пополнишь вариантами...

 

"Наши" прямоточки "греют быстро, равномерно и не засаживаются". Назло всем очередную победу прямоточек зафиксировал @Вадим Борисыч в https://www.forumhouse.ru/threads/274896/page-10#post-10809640.

Конечно, все попробую еще переосмыслить. Параллельно собираю "конспект" по способам чистки печи в закоулках.
Трубу выровнять можно только в ущерб концепции планировки помещений второго этажа.

 

Это просто набросок..Прочисток можно насовать скока хош, две дык точно

 

Так дело не в прочистках - а как сквозь иголки ежа вверху и кишку змеи внизу пролезть.

ПС. Первый раз с апреля залез в приготовленную женой ванну с пенкой. Тоже не плохо, но хватило минут на 15-20. А с банькой и покурить под звездами можно выйти, и тайком пивка или еще чего похуже тяпнуть. Романтика.

 

Не у держался и после пенки все же тяпнул "чего похуже". Поэтому вопрос пробуксовал в мозгу:
А что - возможна оптимизация Вашего варианта? Самый вредный на форумах запретил ЧайНикам обращаться за консультациями.

 

В связи с морозами, рецептом @yanka, и под воздействием "пенки" пора временно уйти в зимнюю спячку. По завершению начатого, как и обещал, результаты "экспериментов" выложу.
Но вот об этом сказать не могу. У Даниила Гранина мне запомнилось только одно произведение - "Зубр". Речь там идет о, наверное, единственном не запрещенном в сталинско-последующие времена нашем генетике Тимофееве-Ресовском (Урал, Миасс - Вы поняли о чем я). Среди моих Учителей были его Ученики. А любимый тост их Учителя -: "Хорошие люди должны плодиться и размножаться".
Резюме: хорошие печи тоже должны ...
Всех достойных сподвижников отечественного печестроения левого, правого уклона и экстремистов упомянуть не смогу - Вы сами догадаетесь о ком может идти речь. Спасибо всем.

 

ну не знаю...Если б это всё внизу было дык и сажа б не прилипала, а там-хз. Топить по прямой- не должно быть сажи. Канальный будет неравномерно греть, колпаковый-сажи немеряно, правда чистить ее удобно. Тут есть одна заковыка: если топить сначала печь а потом по прямой верхний щиток то может перегреться ваш топливник футерованный наребро.
Есть еще вариантик, продолжить кладку наверх побольше (больше чем 2/3) и сделать там небольшую печку с отдельной топкой. Или же буржуечку небольшую подключить. причем пока оставить тока дырку в трубе заложенную кирпичем. А когда деньги уже вообще будет некуда девать купите буржуина и согреете верх. Может лет через 10.

 

Часть мансарды, расположенная над отапливаемым срубом, как и щиток второго этажа, по всякому будет "тянуть" тепло с низу. Поэтому для их прогрева много дополнительного времени может и не понадобиться. Да и буржуйка внизу поможет.

Увеличения массы второго этажа побаиваюсь - печь стоит не на отдельном фундаменте, а на ж/б плитах-пустотках. А вот при необходимости врезать в верх прямоточного щитка доп. буржуйку (даже, наверное, длительного горения) - вариант.
Градусники, расположенные под задвижками первого и второго этажей, помогут ответить на многие вопросы. Будем Жаконе статистику нарабатывать.

Щиток второго этажа будет ниже обычных 30 рядов. Снять с перекрыши несколько кирпичей и прочистить рассечки - не проблема.