Выбор котла на сезон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю, что это условие необходимо даже для котлов с закрытойкамерой сгорания при возможных м/у газа?

 

Так эту батарею можно поджать теми же шаровиками, хотя и нельзя так делать, но все же я думаю, что не будет размыва, ибо среда не агрессивная, да и давление там маленькое. По поводу насоса, быть может стоит поставить последовательно через байпас на первичное кольцо для постоянной работы, чтобы циркуляция продолжалась после отключения котла?

 

В СП про тип камеры сгорания ни слова.

 

Не получится. У Вас 2 ветки. Включаются самостоятельно каждая. Проток через верхнюю ветку меняется. Ерунда это. Включите эту батарею, как и все остальные.

 

Получается так как на схеме? По поводу насоса, писал выше, может быть стоит поставить его последовательно на первичный контур после котлов?

 

Я бы вот так подключил...
А по поводу подключения насоса - черкните, а то чего то я не понимаю

 

Прошу прощения за задержку ответа, вот моя схема, отдельно изобразил узел.

 

Не стал бы я так делать. Дополнительный насос (по другому не назвать) только помогает насосам, которые штатно стоят в протермах. Работать будет кое как. Представьте, теплые полы набрали температуру и переключились на внутренний круг. Все тепло (проток) ломанулось наверх. И не важно нужно оно там или нет. (кстати на случай, если все термоголовки закрылись - жарко стало, надо одну батарею оставлять для байпаса, чтобы насосы в стену не работали. Я предлагал несколько иное. Есть источник тепла, который работает сам по себе и генерирует теплоноситель с определенной температурой. Достиг ее - отрубился. И есть два потребителя - которые отсасывают у котла ровно столько, сколько нужно и независимо друг от друга. Никому не нужно - котел сам встанет. Кто то остыл - пошла холодная прямая - котел заработал. Но для этого нужен гидравлический разделитель.

 

Я брал клапана на все радиаторы, кроме одного, он будет с постоянным протоком. Если я правильно понимаю, то Ваша схема примерно такая как на рисунке? У меня вопрос по Термолинку, сейчас его нет под рукой, но если я не ошибаюсь, то в руководстве сказано, что он предназначен исключительно для работы котла. Получается мне можно взять Валтековский недорогой термостат на насос, а Термолинк поставить на котел?

 

Да, не могли бы Вы объяснить, что неправильного в ситуации, когда у меня перекрыт теплый пол, второй этаж регулируется термоголовками? Устроен байпас, теплоноситель циркулирует по полипропиленовым трубам второго этажа, планирую их топить в стены в утеплителе. Я понимаю, что будут вращаться крыльчатки котловых насосов, но насколько это критично?

 

Да.

Он в этом случае вообще не нужен. Котел работает на поддержание постоянной температуры. Если хочется еще лучше сделать - можно использовать функцию погодного регулирования. Зачем Вам в межсезонье вода в 80 град? А в лютые морозы - она будет не лишней. Пусть у котла мозги за этим следят.

 

Если схема первая (насос-помошник), то когда откроется пол - проток через батареи будет падать. Если последняя схема - проток будет определятся только насосами и вероятность того, что батареи сверху остынут - нулевая.

 

По первой схеме - в случае открытия теплого пола скорость теплоносителя упадет, но ведь будут открываться клапана, проходное сечение увеличится, когда температура воздуха в комнате начнет падать, чем не регулирование? Еще мысль такая пришла, нельзя ли настроить котловой насос на постоянную работу?

 

Так то оно так... Но в Вашей схеме теплый пол не довольствуется тем, что есть. Он отсасывает. Хватит ли батареям неизвестно.

Да, можно. в d. 01 в сервисном меню выставляете вместо 10 мин. (заводская настройка) РЕ.

 

Буду думать о изготовлении гидрострелки, надо изучить этот вопрос.