Pural®, Prisma®, Quarzit™ - что лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Арселор не имеет в своем стандартном каталоге тех материалов, которые закупаем мы. Например, Уникма, продолжает покупать Granite HDX. Quarzit и Velur - это не только наши торговые марки. Это наш заказ Арселору на технические характеристики. Отделы R&D наших компаний проводят большую совместную работу, которая в итоге приводит к улучшению характеристик закупаемой нами стали. Это не имеет никакого отношения к управлению Арселором. Мне кажется, что нормальные компании и должны работать в тесном сотрудничестве с заказчиком. Мы заказываем свойства, Арселор находит решение.

Вы только не говорите об этом Руукки )
На самом деле, краски в Призме, Пурале и у Арселора разные, даже если от одного поставщика. Это действительно так, мы проводим большую работу с производителями краски, и я утверждаю это не с пересказа

Это может значить много чего, например, что проблема именно с грунтом, и когда появляется атмосферное воздействие на грунт (которого нет в неповрежденном месте и далеко от кромок), то начинается частичное вспучивание. Но в любом случае, плохие результаты Руукки касаются ТОЛЬКО РУУККИ, и точно не позволяют сделать вывод о качестве других производителей.

 

Вы вопрос конкретный задайте. А то я не понимаю, что комментировать.

 

Г-н Шишкин, скажите, получен ли Вами ответ?

 

пока нет. спасибо, что напомнили, потереблю.

 

Господа, поделитесь, пожалуйста, фотографиями призмы в матовом терракотовом цвете - как оно вживую выглядит?

 

PRISMA не матовое покрытие. Она глянцевая, я бы даже сказал, как в глазури)

 

Видимо, мой недельный выбор м/ч сузился до Stynergy Pural Matt vs. Grand Line Quarzit Matt (Velur35). Если не рассматривать цену, доступность фирменных доборников, то что из этого технически лучше в смысле эксплуатации? Продавцы говорят, что Stynrgy Pural и Rukki Pural это одно и то же.

 

Да. Стинерджи прокатывает из стали Руукки. По отзывам не плохо прокатывает.

Я бы остановился на Рукковском Пурале. Во главе угла при выборе - богатая история эксплуатации.
А по заявляемым ТТХ и то и то, гуд.

 

если вывести технические характеристики на бумаге, то кварцит все таки чуть предпочтительнее получается, но, ИМХО, коллеги правильно пишут, и то и другое очень хороший выбор

 

Почему Stynergy предлагает водосточку Grand Line, хотя на сайте у них висит своя? Мне строители говорят, что лучше брать все в одном месте комплектом, иначе набегаешься если что-то сломается или не хватит.

 

Потому что водосток Grand Line также сделан из двустороннего Granite®HDX (предшественник Кварцита), что делает его просто необходимым дополнением крыши из Пурала или его аналога.
Согласитесь, покупать водосток из стали, покрытой обычным полиэстером, для такой крыши - это кощунство...

 

А по поводу покупки всего в одном месте: с одной стороны комплект водостока и кровельный комплект - абсолютно разные вещи, если чего-то не хватит из первого, идем в одну фирму, если из второго - идем во вторую. Но с другой стороны: покупая все в одной фирме, и скидку за полный комплект можно получить хорошую, и отношение менеджеров будет совсем другое

 

Я понимаю, что это разные вещи, но продаются, как правило, в одной палатке. Слоняясь по этим палаткам в поисках кровли, часто вижу мужика с какой-то железякой, типа куска желоба в руках, который ищет "точно такую". Дилемма следующая: заказать весь комплект Quarzit Matt (Grand Line) через моих строителей (они с ним работают) или покупать самостоятельно кровлю Pural Matt в Stynery + самостоятельно водосточку в Grand Line?

P. S. Stynergy Pural Matt RR-32 видел/трогал лично. Нравится. Quarzit Matt RAL8017 живьем не видел (не нашел).