Pural®, Prisma®, Quarzit™ - что лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предположу, что для потребителя остальной Европы, пурал дороговат и в целях экономии там используют модифицированный полиэстер. А вот скажем, замена покрытия пурал на полиэстер для водостока Руукки, только предположу, связана с аппетитами производителя) Или, скажем, уменьшение глубины желоба водостока Линдаб ранее. Кризис, все мы пытаемся сэкономить как можем)
Цинк 350, понятен и логичен для оцинковки без полимерного покрытия. Перспектива использования цинка 350 с покрытием задача которого оптимизация стоимости, кмк, сомнительна)

 

У ССАБ их P50 (тот самый "утолщенный модифицированный полилэстер") всегда стоил примерно столько же, сколько у Руукки стоил Пурал.

В теории, с помощью добавок, полиэстеру можно придать примерно похожие свойства, как полиуретану. Но и себестоимость у них будет примерно похожая.

ССАБ делал в позиционировании P50 упор на большую экологичность полиэстера. Но сейчас это в любом случае неактуально, так как европейские нормы экологичности ужесточились, и полиуретан ССАБ, Арселора, Таты весь соответствует требованиям экологичности, и не имеет существенных отличий от экологичности полиэстера. Если эта разница вообще когда-то была.

 

Добрый день
Вопросы к представителю Грандлайна:
1) Правда ли что Арцеллор Митал есть завод в Германии, который выпускает металл для европейского рынка. И якобы этот металл гораздо лучше бельгийского?
2) Толщина металла без покрытия у SSAB 0,5 (Pural) а Quarzit/ Quarzit lite 0,5 вместе с покрытием?
Спасибо

 

@bestvic

Добрый день!

1) У АрселорМиттал есть завод в Германии. Мне ничего не известно о принципиальной разнице в качестве производимой продукции на этом заводе и заводах в Бельгии.
2) одинаковая толщина - 0,5 с металлическим покрытием, без учета толщины краски. +- 0,02мм. Ну это по нашей статистике.