Вот и я начинаю стройку. Домик 6х6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Светлана1979, что касается замены бруса на пакет досок, это делается в обвязке фундамента (та что связывает столбики). Действительно лучше использовать например три доски 150х50 чем один брус 150х150, доски меньше крутит и они надежнее друг с другом в углах и стыках соединяются.
А что касается нижней и верхней обвязки стен, то нижняя выполняется из одной доски, а верхняя выполняется двойная, что бы вторым слоем связать стены друг с другом.
Действительно крайне рекомендую перед стройкой прочитать СП 31-105 и посмотреть схемы и таблицы в приложениях.

 

@ZyUbra,
Я с удовольствием подискутирую с вами на тему технологии но только после выходных когда доберусь до нормального интернета, я думаю это будет полезно для присутствующих в этой теме, а пока могу сказать что обязательно внимательно изучу технологию фахверк и скорее возьму на ум некоторые особенности с этой технологии чем с плотформы что и посоветую тем кто не доверяет домам из досок и отдаёт предпочтение брусу. Единственное что я скорее всего добавлю в следущую стройку это связка стоек и обвязов черенками.

 

Ну нельзя просто брать и перемешивать то что больше нравится. Совершенно разные подходы к расчетам и конструированию, и если платформу в большинстве простых случаев можно строить просто по книжке и таблицам, не заморачиваясь на расчет каждого узла, то с фахверком это не получится.

я посоветую либо сразу строить кирпич, либо заказывать нормальный несущий каркас (фахверк, тимберфрейм и т. д.).

А то что строите вы и собираются строить еще пара человек в этой теме, так оно на нагрузки гораздо слабее чем построенный по правилам "дом из досок".

 

. Ну почему же нет смысла в шинах? У нас почва которая с годами всасывается в себя всё что на неё накидаешь. Вот например в этом году по весне у нас смышленый председатель засыпал все дороги убитым кирпичем, по которому долгое время можно было ездить максимум на первой скорости, а сейчас от кирпича практически ни чего не осталось, всё ушло в землю. А покрышки предотвращают это, и песок остаётся на месте под блоками (забыла сказать то внизу под песком у меня рубиройд.

 

Вот вы меня хоть убейте но дом из досок скреплённых двумя гвоздями ну ни как не может быть крепче плотных врезок и металаческих усиленных уголков. По вашему на Руси всё время были идиоты что строили с врезками.

 

Вы таки не поверите, но может) Если доски и гвозди расположены так как надо, в соответствии с расчетами и нормативами, то они обеспечат более устойчивую конструкцию в сравнении с врезками и уголками расположенными абы как.

Не путайте божий дар с яишницей. Не всякая врезка полезна.
И на руси использовали врезки и в Европе строили фахверки из массивного бруса, и конечно не идиоты раз эти строения до сих пор стоят. Но не делалось это "по наитию", накапливался опыт, передавались знания, тех же фахверковых узлов известно великое множество именно потому что разные плотники использовали свои варианты передавшиеся из поколения в поколение в весима узком кругу. И материалы использовались другие и других сечений.
А вы сейчас берете обычный брус с ближайшей лесобазы, причем совсем не фахвекового сечения, да и качество у него не самое высокое, и пилите его там где вам интуиция подсказала, одни вон балки перекрытия чего стоят, и после этого утверждаете что эта конструкция еще и прочнее правильно собранного каркаса из досок.
Хотите строить фахверк, так стройте фахверк, а не дикую помесь технологий. Те же балки перекрытия если бы вы врезали не на всю ширину бруса, а на 1/4 его ширины и 2/3 высоты в этом месте, да врезку сделали бы конусной, что бы увеличить площадь "посадки", вот тогда бы и брус обвязки не ослаб и балки перекрытия работали бы на всю толщину сечения. И балки при этом надо было развернуть поперек, тогда и пролеты по нагрузкам и прогибу подходили бы.

 

Спасибо что правильно сформулировали то что я пыталась сказать своим кривым языком. Умом понимаю что надо делать, а вот высказать не могу.

 

Амм, ну кирпичи и камни всегда затягивает в землю так как они конусные, а вот затягивание блоков в песок особо замечано не было. В том часлеи из-за этого снимают плодородный слой до более твёрдого грунта. Впринципе наверно в покрышках ничего плохого нет, а вот рубероид зря постилили, вода которая попадёт у вас под блоки будет там долго стоять, а надо наоборот чтоб она как можно быстрее уходила от фундамента.

 

это было конкретно про обвязку на фундамент. К остальному не относится!
для 1-го этажного дома вполне достаточно одинарной верхней обвязки

 

Спасибо за совет, возьму на заметку.

 

Стройка продолжается, два дня стояла хорошая погода поэтому решили сначало настелить черновой потолок чтоб потом не ползать на корточках под крышей, но сёдня к вечеру полил дождь и теперь доски потолка с расстеленным под ними изоспаном АМ мокрые, завтра накроем крышу и будем надеятся что потолок высохнет.

 

Вот и закончились полторы недели отпуска и стройки. Поставили основу каркаса, постелили черновой потолок и вчера всё-таки накрыли крышу плёнкой Изоспан D, в темноте и при довольно сильном ветре но зато теперь можно спокойно оставить строение до следующих выходных и дальше продолжать стройку уже под крышей, а как выдастся хорошая погода покроем крышу металочерепицей.

 

Фотоотчёт с подробностями узлов:

 

Это черные каленые саморезы для гипсокартона? Те, у которых шляпки на раз отрываются?