Вот и я начинаю стройку. Домик 6х6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, это саморезы с утолщённой шейкой у нас неодной шляпки не сорвало хотя почти половину крутили дрелью так как шуроповёрт накрылся.
Сегодня как раз занялся выбором нового шурика.

 

Просто гвозди тогда стоили очень дорого- ведь их ковали поштучно кузнецы. Вы очень удивитесь узная КОГДА стали стеклить окна на Руси простые люди.

 

Увольте, убивать вас не за что. 11 страниц попыток втолковать, что строить ПРАВИЛЬНО надёжнее и дешевле вас не убедили. Неприятно, что новички (и не только) очень часто вместо ФАК читают вот такие темы.

 

Да не то чтоб не убедили, я так-же на протяжении 11 страниц пытаюсь объяснить что технология рск мне знакома, а платформа нет и материалы уже были закуплены под рск ещё до создание этой темы, к тому-же время всё менять и изучать другую технологию не было. Также я уже сто раз говорил что я не вижу ничего плохого в рск, кроме того что она чуть более трудоёмка и чуть дороже, и ни где нет данных что дома по рск менее крепкие чем по платформе, главное не халтурить.
Вот например при стройке в будующем дома я скорее всего выберу платформу, так-как такой массивный обвяз не нужен на плите да и такого большого размера каркас по рск ставить сложновато будет.
А то что люди читают подобные темы при выборе технологии для стройки своего дома так это личный выбор каждого.

 

А ко мне подходят деды и говорят: накой те эти уголки, захреначь по два 150-тых в каждый врез и ни куда оно нахрен не денется.
Это я к тому что современные технологии это хорошо но и про старые забывать не надо.

 

У нас возник спор по поводу пирога пола, решили так: черновая доска, пергамин, пенопласт 5см, Изоспан В, доска 35х150, шпунтованное дсп.
Как считаете годится?

 

Масла еще добавить надо, кашу маслом не испортить.
доски плашмя или на ребро? какие пролеты ? какой пенопласт?

 

Прошу без сарказма.

Пролёты между лаг 50 см. Черновая доска 25х150 коротышами между лаг, пенопласт обычный 5 см. тоже соответственно между лаг, потом по лагам изоспан, доска 25х150 (плашмя конечно) и шпунтованное дсп.
Опс, опечаточка в предыдущем посте. Доска 25х150 а не 35х150.

 

лаги это брус 150*150 или что ? не нашел фото где видно нормально то что на полу.
Для чего вы хотите ставить коротыши ?
ДСП шуптованное толщина какая?

 

.
Получается так: по периметру будующих комнат пол будет опираться на брус 150х150 выступ бруса для опирания на него пола 5см, между брусом лаги 50х100 ребром пролётами в 50см, под лаги которые 50х100 подошьём доски-опоры (не знаю как их правильно назвать) на которые лягут доски чернового пола, поэтому доски чернового и получаются коротышами по 50см.
С толщиной дсп ещё не определились. Сначала хотели осп но я подумал шуптованное дсп покрепче будет

 

вроде черепными брусками их зовут.
пергамин замените на ветрозащиту

 

Выбрали пергамин так как он дешевле и легче укладывать в ячейки между лаг. А пенопласт вроде от вляжности защищять не требуется, хотя поменять пергамин на ветрозащиту могу без проблем.
Меня больше волнует защита черновой доски. Ну и желательная толщина дсп при доске под ним 25.

 

Если сплошняком дюймовкой то 15мм за глаза

 

Нет такой технологии, РСК это строительство по принципу "слышал звон".

Да никуда не денется, но будет либо уступать по прочности, либо будет перерасход материала за счет сечения, потому как тулить брус туда где можно обойтись двумя досточками это дороже и тяжелее.

Это если вы знаете эти старые технологии и умеете их правильно применять Я приводил пример реализации этих самых "старых" технологий, там не просто "захреначь по два 150-тых в каждый врез", все несколько сложнее.

 

Ну народ строит и не жалуется, пусть это будет народной технологией.

Насчёт уступания по прочности вопрос спорный, никто подобными исследованиями не занимался. А то что немного подороже и потяжелее согласен, но если так душе спокойнее что у тебя в углу брус а не досточка наверно оно стоит того.

И с этим согласен, всё надо делать с умом.