Вот и я начинаю стройку. Домик 6х6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И ещё можно ли по подробней про стропильную систему, по больше бы фото запилов и как вы собирали всю конструкцию.

 

@Светлана1979, "такую же постройку" лучше не надо, лучше все таки по правилам)

 

лучше не надо. читайте первоисточники а не повторяйте чужие ошибки.

 

У меня по планам верхняя и нижняя обвязка из 3 досок 150х50

 

если деньги девать некуда то, то еще с 2-х сторон 21мм ОСБ обшить.

 

@Светлана1979, а че не швелером?

 

Может я не правильно выразилась, но вы вроде сами так рекомендовали

 

Подписался, меня тоже интересует каркас из бруса. с фундаментом конечно проще у меня лента благо грунт хороший и недорого у нас её залить + бут. камень даром полно. Если есть у кого ссылки на каркасники из бруса (стойки, обвязка) прошу прислать. А Вам успехов в начинании и здоровья желаю.

 

Почемуто стойки из бруса мне больше уверености внушают при сибирских зимних ветрах.

 

@Светлана1979
По поводу шин засыпанных песком, лично я не вижу практического смысла в шинах, вот еслибы вы их цементом залили. Как я понял у вас по одной шине закопанно, а столбики вы хотите из таких-же блоков делать?
Теперь по поводу РСК, вот все агитируют на американскую технологию, говоря что она прочнее, дешевле и быстрее строится. Дешевле она только тем что в ней нет уголков и саморезов, на данное строение уголков и саморезов вышло на 6т.руб. ,я думаю это не великие деньги на фоне общей стоимости, а крепкость каркасу на мой взгляд они придают приличную, кстати винтовые гвозди у меня тоже присутствуют почти в том-же количестве, что и в классике, а уголки+гвозди+врезки+укосины+осп ну куда уж прочнее, а что косается время строительства, конечно может риск и подольше и посложнее, но если есть руки, желание и навыки подобной технологии, то впринципе тоже не долго и не сложно. Единстванный минус бруса, что его может скрутить, но опять-же если он не стянут в общую жесткую конструкцию.
Конечно всё выше сказанное обсалютное имхо, но лично у меня дома по американской технолигии ассоциируются с домами легко уносимыми ураганами и легко строющимися заново и заново уносимыми.
Завтра поподробнее сфоткаю узлы своей конструкции, может кому и будет интересно посмотреть.

 

Сегодня был закончен скелет стропильной системы, завтра его усилим и можно крыть крышу.

 

Фото в студию

 

@NeD15, @PavelKuzbass,
Значит что касается бруса, сам по себе брус хорош, и есть технологии строительства каркаса именно из бруса, это фахверк и его производные. Но надо понимать, что если вы строите по технологии фахверк или тимберфрейм, то вы и соблюдаете особенности этих технологий, а не просто тулите брус в обвязку и углы прибивая его гвоздями или саморезами и запиливая в половину там где удобно.
То что вы воплощаете или собираетесь воплощать - это кривое подобие нормального платформенного каркасника, придуманное у нас из-за недостатка информации. Т. е. люди что-то слышали про стойки и обвязки, а потом к этому подключилось наше родное "надо штоб помощьнее було".
Именно эти творения здесь в разделе и называют Рашен Страшен Каркашен.
Сейчас недостатка информации нет, пожалуйста, все что угодно, от тем на этом форуме, до обучающих фильмов и видео. Т. е. нет никакой проблемы посмотреть как это делают миллионы людей по всему миру на протяжении очень длительного времени и не изобретать свой собственный невиданный велосипед.
Конкретно в представленном здесь доме, брус абсолютно бесполезен, вся его большая несущая способность в качестве обвязки убита запилами в пол дерева, а вертикальные стойки из бруса не добавляют никакой устойчивости, потому что закреплены гвоздями и уголками, и при боковой нагрузке, на срыв этих гвоздей и уголков помимо самой нагрузки будет влиять еще и масса самого бруса. Т. е. эту конструкцию быстрее вывернет.
Добавляя к этому вероятность кручения бруса (а это влияет на геометрию постройки), большую потерю тепла через брус (в несколько раз сильнее чем через утеплитель), смысл использования бруса теряется совсем.
Поэтому читаем СП 31-105 и строим как правильно, а не как внутренний голос подсказывает.

Если действительно хочется дом из массивного бруса (а это далеко не 150х150), то смотреть тут:
Timberframe - мы это можем
Фахверковый дом в стиле "модерн"
С пониманием, что это очень здорово и красиво, но весьма дороже стандартного каркасника.

 

А вот это вы зря, ваш дом на порядок менее устойчив к ураганной нагрузке чем правильно построенный "американец".