Обвязка котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хоть совета и не просили-трубы стальные хоть какие (ВГП или ЭС),
только пожалуйста НЕоцинкованные на СО!
Удачи

 

@Tihon95, а чем плоха оцинковка?

 

@Tihon95, Вы не порекомендуете термореле для включения ЦН (когда ТТ котел прогорает чтоб ЦН отключался)

 

ЕЕ для ХВС производят (там нет температур)-дольше служит (коррозия), но сейчас актуальней для этого ППР.
Для СО она оч. плоха-цинк (за кот. Вы заплатили) "слазит" при нагреве от 60-70град, могу ошибаться с темп.
Далее варить ее-сварного ненавидеть да и качества шва думаю будет хуже относительно черной.

 

Оцинковку обычно не варят, а фитингами соединяют.

 

Охота полностью избавиться от смолы в котле, но не хочется нарушать ЕЦ в системе, устанавливая обратные и трёхходовые клапана, тем самым уменьшая сечение трубы. Так же не охота "привязывать" работу котла к электричеству.
Пришла следующая мысль, делюсь.

как думаете?

 

Чесно говоря не совсем ясна ваша мысль https://www.forumhouse.ru/threads/276336/page-4#post-11391551 @Lyko уже предложил хорошую схему с насосом, 2-х или 3-х ходовым клапаном не мешающим ЕЦ и также полностью свободным проходом.
ИЗ ВАШЕЙ СХЕМЫ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ: ЧТО ЗА ДАТЧИК ДЛЯ НАГРЕВА КОТЛА И КАК ОН ДОЛЖЕН ФУНКЦИОНИРОВАТЬ ?
ЧТО ЗА ДАТЧИК ДЛЯ РЕГУЛИРОВКИ В ДОМ ?
Чтобы избежать образования конденсата и смол на стенках котла во время растопки на холодную обычно ставят линию редуцирования, чтобы температура на входе в котел была 65 градусов, тоесть теплоноситель поступает не сразу в систему а крутиться по малому контуру, постепенно смешиваясь с обраткой.

 

Вполне. Но.
1. Образованы 2 контура циркуляции
а) через котел, причем попутно ЕЦ.
б) через СО, но против циркуляции ЕЦ в этом контуре.
И все будет зависеть от соотношения сопротивлений в этих контурах, а также, "данных" ЕЦ в системе.

Во всяком случае, можно попробовать, слабым насосом, с возможностью еще большего его "ослабления" краном на подаче насоса.

А еще лучше, имхо, воспользоваться "стандартной" схемой подмеса, без всяких "если" и с регулировкой в широких пределах.
Кроме того, насос сможет иметь функцию "улучшения" ЕЦ. А не просто "от смолы".
Причем, на этом, стандартном узле, можно "воссоздать" и придуманный вами вариант.

..Авось, ЕЦ и не нарушится.. А кран (рис.) еще и "сбалансирует"

 

@Lyko, у меня СО очень хорошо работает на ЕЦ. После прогорания котла циркуляция прекращается, тепло не уходит через котёл. В котле на 20-25 градусов выше чем в радиаторах, это очень удобно, так как выше 65 градусов в радиаторах уже жарк., а котлу на 70-90 градусов чудесно. Это полностью исключает проблему с зависанием угля (проблема маленьких шахтников 12кВт). В первом колодце сразу после камеры горения, смолы нет, лишь пепел сметаемый железной щёткой до железа. А вот в последнем, смола оседает, так как лишь лицевая часть котла хорошо прогрета. Ну и в межсезонье или при слабом минусе на улице, приходится ставить котёл на 70-60 (40-45 в радиаторах) смола покрывает и первый колодец и камеру горения.
Это я описал плюсы и минусы обычной ЕЦ. Я люблю простоту и надёжность. Исключить ситуации, которые могут приводить к авариям, но и смолу охота исключить полностью для лучшего КПД.
Вопрос вот и возник, насколько различны гидросопротивления СО (примерно 60 метров сталь на 40) и котла.
@Bondick, датчики, это дешевые программируемые термореле, которые замыкают и размыкают свои три контакта при достижении заданной температуры. Повторюсь, что электрозависимость напрочь не люблю. Термостатический смесительный клапан ДУ 40 стоит 20 тыщь... И не факт, что он не уменьшит сечение своим механизмом. В СО где котёл стоит на уровне пола в одноэтажном доме, любые лишние сопротивления для ЕЦ не приемлимы.

 

@Lyko, нужно, чтобы ЕЦ как можно лучше запиралась, для подачи в дом комфортной температуры. Уж сразу чтоб двух зайцев убить. Вот предложенный вами кран последовательно насосу в мою схему нравится. Интересно, подойдёт ли обычный, трёхскоростной, не дорогой циркуляционный насос? Не будет -ли он часто выходить из строя, из-за зажимания потока краном? О, и кстати, перед насосом или до насоса ставить кран, может быть это тоже будет важно для ресурса насоса?

 

Не глядя (?). Может, крыла 2. и ваши 60метров будут делится пополам, в определении сопротивлений всей СО? .
(Это о пользе рисунка / схемы).
Другое дело, ..степень участия "ЕЦ" в предполагаемой схеме. Упомянул, что она (ЕЦ) будет направлена
"против" насоса в контуре СО.
И даже, если она "передавит" давление насоса в контур СО, "тормоз" от него все равно будет.

Учитывая, что
а) "Соотношения" в борьбе насоса с ЕЦ вам никто и никода не посчитает точно.
б). "Борьба"/ торомз будет в пользу насоса при низких температурах в СО.
в) Оно вам надо? Сделать попроще / побыстрее / подешевле и ...гадать?

По какой причине предложен "стандартный" вар. Без ..раскладывания "пасьянса" на работу СО.

Что думает по этому поводу котел?
Ему, имхо, глубоко безраличны ваши "нужды". Для него СО - "охладитель", препятствующий закипанию.
И если такой "охладитель" / зайца убивать, то ...кипение обеспечено.

Гудеть может.
Но у вас-то (по фото) ...2 (!) потока
1. Перемычка (на нее, кстати, тоже ш. кран, для пущей "балансировки")
2. И сама СО..
Откуда взяться "затыку"?

Насос может быть самым слабым. Напр. 25х25, если найдете. Или 25х40 на 1 скорости.
Обвязка может "выглядеть" по другому, чем на фото но порядок расопложения "девайсов" - без "новаций", пож.
Все, как есть.

p. s.
Кстати, в месте "слияния" потоков (фото) можете расположить трехходовой "девайс" на тройнике, реагирующий на Т* по вашим задумкам. (поддержание Т* в котле перемычкой)
Работа его (паспорт) должна предусматривать смешение "боковых" потоков в "центральный".
...Электро-Независимость не пострадает.

 

@AlexanderIce, Ваш клапан стоит не больше 5 т. р. https://www.esbe.su/cash/vids/45_314.html и ненужен вам клапан ду-50, он подбирается под насос с запасом, тоесть насос у вас за определенное время (на максимальной мощности) прокачивает к примеру 5 кубов значит пропускная способность клапана должна быть не меньше этих 5 кубов, вот в чем вся хитрость.

 

@Вармер, нашел я таки ваш термостат https://www.esbe.su/cash/vids/45_587.html

 

Товарищи ни кто не подскажет ду-50 это 2 дюйма ? а ду-65 это 2 1/2" и как я понимаю и под одну и под другую трубы есть фитинги резьбовые ?
Есть ли какое специальное приспособление для сварки труб (например на стык труб ставиться прибор который их аккуратно сваривает сам)?
Если сваривать трубы то одна деталь вставляется в другую и обваривается или обе детали ставятся параллельно и прихватываются а затем привариваются ?
Реально ли самому в ручную нарезать рерьбу на ду-65?

 

Сварщик.

Все по месту. Оба варианта приемлимы. Диаметры труб разные.

Наверное, но такого я не видел ни разу. С диаметра 1.1/4" проще приварить.