Смена собственника участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это привычка входящая в сознание. Это не важно сколько (100р или 500 000 евро)-главное нужно думать, а потом делать. Я стараюсь сначала понять, потом принять решение.

Я на этот счёт могу сказать так. Когда я вам принесу взносы купюрами с одинаковыми номерами, то не задавайте лишних вопросов... Вы себе уже ответили (цитата)

Вы опять пытаетесь мне крутить мозг. Расставить приоритеты и выполнить действия это не одно и тоже. Не стоит пытаться запутать.

УПС... Я думал, что плата вытекает из состояния. А вы за что хотите получить?

 

У вас в ИП бухгалтер? Или вы нам морочите голову про договор с СНТ.

 

УПС... Я думал, вы поняли о чем идет речь:

У нас в СНТ бухгалтер. Плату по договору я, конечно, могу получать и на свой р/счет с р/счета СНТ. Но предпочитаю в кассе СНТ...на мелкие расходы. Так понятно? Или вас смутило выражение "зарплата"?
ЗЫ. Я кажется начинаю понимать, откуда у вас такие трудности...

 

Да именно это. Потому я не понял вашего объяснения.
Могу получать по договору, но предпочитаю в кассе. Или вы имели ввиду получать наличные по договору, а не на счёт.

Я купил участок. Дорога плохая (для примера). Вы меня пригласили в правление для подписания договора. В договоре есть строка (ремонт дорог ХХХр). Я задаю вопрос: "что сделано за истекший период"? "почему дорога плохая"? Вы (опять для примера) отвечаете: "взносы не сдали 40% потому дорога такая". Я говорю-вы предлагаете пользоваться плохой и сдавать деньги? (что вы мне ответите я хочу услышать) Теперь я думаю так (плачу-не плачу всё равно плохая). Мой ответ думаю очевиден.

Касаемо воды. В договоре есть пункт на ремонт и содержание водовода. От соседей я знаю, что вода поступает плохо и часто отключают (или наоборот)-от этого зависит моё решение по пункту "водопровод". (по напор я вам дурить голову не буду , как проверить напор я знаю (много лет обслуживал противопожарный водопровод) Но это знаю я. А бабушки, которые ругают правительство, не знают. Им вода нужна, а не оправдания.
Потому сначала дела, а потом з/п... Есть дела, есть з/п, ну а на нет...

 

Представил.
Только я вот понять одного не могу, почему ваши сторонники упорно налегают на то, что новый собственник обязательно что-то должен СНТ. И вариант, когда старый всё оплачивал даже не рассматривается.

Нет СНТ-нет проблемы.

Ну допустим, что есть
.И что? Новенького надо обобрать ?

Угу. Первое з/п,остальное не важно.

Даже у нас не все друг друга знают. Особенно тех, кто годами не появляется.
Но это задача не соседей, а правления, знать кто, что и по чём...что у них творится "на территории СНТ".

А что, есть основание брать деньги за это...направление (по другому и не скажешь)

 

А что вы считаете "без оплаты"? Чел. строил дороги, ЭСХ. Их не каждый год ремонтируют (в отличии от выдачи себе зарплат). Стал чел. индивидуалом, перестал платить з/п преду. Это называется - пользуется дорогой и ЭСХ?

 

Я тоже понимаю про ваши.
Вы никогда не задумывались почему председателя выбирают из владельцев участков? Задумайтесь (как любят советовать... )
Если я от председателя слышу следующее- в истекшем году было собрано 60% взносов и соответственно этому выполнение работ было 60% (включая з/п преда), то мне понятно. А вот если я слышу про приоритеты типа (либо з/п, либо дорога), то возникает явное недоумение-почему собственно я должен, а пред. нет. (он как бы устранился от роли совладельца в собственности)

 

Это называется перестал содержать ИОП
P. S. И по приоритетам...
С той же дорогой.
Сдал я деньги на ремонт, а правление/ОС СНТ решило потратить их на "более приоритетные" цели (из-за недобора взносов),те же налоги, долги за э/э...которые мне "до лампочки"...
Как её ремонтировать собираетесь ?
Опять придёте клянчить "на ремонт" прикрываясь решением ОС?
Так я пошлю вас лесом. Деньги на него вы уже получили, работу не сделали.

 

Хвастаюсь, конечно. Блин, у меня времени нет перед вами отчитаться...

 

Насколько я понимаю, человек не злится, а пытается аргументированно ответить. Он не писал, что все клоуны. У нас таких процентов 5. Не поверью, что их где-то нет совсем

 

В коммерческих организациях так и поступают: сначала дело делают (чтоб бизнес не утоп), а потом о зарплатах думают.

 

Все гос. заказы так.
А у нас председатель освобождён от взносов. Ему всё равно сколько они. Потом в отчёте напишут, что не собрали. А з/п -это святое...
Всё пытаются дурней себя найти...

 

А денег у "КЛОУНОВ" требовать не стыдно?

 

Давно поняла, что вы любые возражения вам отвергаете, любую критику не признаёте. А работаете вы только на 60%. Так что считайте, что в если бы все платили взносы, зарплата ваша могла бы быть значительно выше.
И что значит - бесплатно ездить? вот в суде и доказывайте, что человек пользуется объектом, а за пользование не платит. А за хорошую дорогу любой пользователь согласится платить, потому как ремонт автомобиля ему дороже стОит.
Вижу прямую зависимость величины зарплаты председателя от качества дороги.

 

У нас тоже есть один такой клоун...Председатель СНТ